Re: [ＦＢ] 人渣文本專欄：他們都恨柯文哲消失

看板Gossiping作者ao6qup3時間6年前 (2017/09/03 17:18)推噓10(11推 1噓 19→)

留言31則, 17人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《iassp (iassp)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：只靠統獨操作的時代已經過去了，柯文哲就像一個新物種，在藍綠的生態 : 系完全找不到天敵，打不過又加入不了，只能恨他。 : ＦＢ連結：https://www.facebook.com/%E7%89%B9%E6%80%A5%E4%BB%B6%E5%B0%8F%E5%91% : A8%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%B8%A3%E6%96%87%E6%9C%AC-526175220750138/ : ＦＢ內容： : 有些人很恨柯文哲，特別是最近這段時間。這樣講，似乎和普羅百姓的直覺有點落差，世 : 大運不是辦得不錯嗎？為什麼要恨柯文哲呢？ : 恨柯文哲的人，主要就是深藍與深綠。深藍不喜歡柯文哲，也不是一兩天的事，但這次世 : 大運辦起來，郝龍斌一干前朝大員沒沾到光，加上中國因素被無視，也讓他們已崩潰的世 : 界觀又多崩潰了一點。 : 另一邊的深綠更妙了。世大運的前中後，都有人問我：「為什麼綠媒天天罵柯文哲？」要 : 回答這個問題，就不像解釋深藍行動那麼簡單了。這些深綠之所以反柯文哲，或許是基於 : 難以釐清的知覺錯亂。 : 世大運辦的風風光光，最大獲益者除了十年寒窗無人問，一舉成名天下知的運動選手之外 : ，就是始終站在第一線的柯文哲了。從上任之後，世大運就一直是柯文哲的燙手山芋，他 : 自己表明不想承辦，但前任都申請了，只能硬著頭皮辦，而從大巨蛋停工到超爛廣告的一 : 系列問題，更是飽受批判。 : 但世大運終究是安然閉幕，這條能拉住他的「絆馬索」一失效，也等同宣告於其最大不安 : 因素解除，在外無強力挑戰者的狀況下，各方論者也只能接受柯文哲很可能因此連任的事 : 實。 : 就客觀角度來說，郝龍斌在申辦世大運上確實有貢獻，但除了申辦之外，在館場與相關設 : 施的興建上，也是搞到滿頭包，蓋出一堆不合用或是有違法之虞的東西。因此他跳出來沾 : 光，正面效益當然有限。 : 在「提不到款」的狀況下，深藍轉而追求讓柯文哲也提不到款，但嘴砲比不上實做，就算 : 你在美學上堅持這一切安排不算是「美」，但至少他沒有造成人命傷亡和財產損失，來客 : 看來也相當滿意。更何況唯一出包的反年改抗爭，廣義上來講，也是深藍那邊的人。 : 所以，柯文哲提款提得相當順利，也讓不肯承認「自己人其實比較廢」的深藍只能在同溫 : 層裡「氣噗噗」。 : 另一邊的深綠呢，罵得更兇了。表面上，從「兩岸一家親」開始，深綠人物與媒體就開始 : 罵柯文哲，認為他向中國妥協了。但政治人都清楚，其背後真正的理由，是民進黨打算幫 : 自己的台北市長候選人鋪路，想以「正綠旗」換掉「柯綠旗」。不過柯也不是省油的燈， : 主動在前瞻計劃等不同領域對綠營宣戰，雙方嘴砲交鋒，熱鬧非凡。 : 說是要透過打柯來捧出替代者，但「正綠旗」政客若非扶不起，就是不敢消耗自身的光環 : 來台北。更不妙的是，柯文哲的世大運越辦越「起來」，光環一凝聚，就像吃了無敵星星 : ，怎麼打都不會有作用，甚至越打越加分。 : 到了王八蛋事件，柯不但無傷，更一手清盤，這也讓天天打柯的「正綠旗」人馬無言，嫉 : 妒而低聲暗罵者有之，默默躲起來避風頭者有之，仍傻傻跳出來打柯的，則是被震飛三尺 : 之外，不休一兩個月，看來以後也不用選了。 : 最後還在奮戰的，就是深綠中的深綠，甚至也不算是正綠旗的那些急獨派人馬。在世大運 : 之前，他們就想利用賽場來進行獨派意識宣達，並且頻頻放話，說旗歌問題會是柯文哲最 : 大的罩門。 : 但柯直接放行國旗，也讓這些人傻眼。他們所選定的對手（中華台北會旗）淡出一般百姓 : 的焦點，變成需要與「突然獲得合法性」的國旗對決；而在場外發送自製的「台灣旗」， : 媒體效果也不佳，最後他們只好選擇「衝場」，希望以帶台灣旗進場宣達的方式，來提升 : 效果。 : 雖然的確造成衝突場面，持台灣旗與標語者在有執法爭議的狀況下被抬離，但其媒體效果 : 依然不佳，甚至是負向的。這不免讓獨派非常沮喪，也把箭頭再次指向柯文哲，說他是蔣 : 經國第二。 : 世大運現場維安單位處理陳抗事件是否有問題，尚有爭議，值得追究，但這不代表你的「 : 台灣旗」就因此沒了爭議。如果蔣家在未經台灣人的同意之下，就把中華民國國旗安在台 : 灣人頭上，那這面台灣旗又是從哪邊飛來，為何大家非買帳不可？ : 「台灣旗」事件之所以無法引起民眾的情感，主因在於這面台灣旗並沒有普遍認同，只是 : 小圈子獨派的自我符號。在百姓的眼中，認同台灣，不代表認同你那面旗，你那東西的認 : 同度，說不定還比國旗低。 : 國際賽會能舉用什麼符號，本有規範，而且不只是政治認同的問題。不妨想像，一個宗教 : 團體，拿著自己的符號宣稱這是「台灣旗」，就可以入場高舉，「宣達台灣意識」嗎？一 : 個公司行號，把自己的logo放在一個台灣意象上，就可以在國際賽會上揮舞嗎？那花大錢 : 買廣告的廠商是白痴嗎？ : 這些深綠的獨派人士，顯然同溫層過頭，忘了在取得廣泛認同前，硬說某「符號」本身有 : 特定價值，只會讓這符號反而貶值。真正活著的是人，只有人能創造價值，若特定符號有 : 價值，那也是信持這符號的人能展現正面價值，並連帶讓符號獲得意義。 : 回來看柯文哲。柯文哲能有這樣的民意支持度，絕非喊喊台獨，喊喊兩岸一家親而已，他 : 是做了一連串的事，而這些事所組成的脈絡能產生客觀價值，所以他才能獲得過半認同。 : 深綠和深藍都犯了同樣的錯，就是「我主張獨立（或統一），所以我就是好人，大家都該 : 支持我！」但統或獨的概念太過空泛，在焦點不夠集中的狀況下，如何讓普通人相信這主 : 張有價值？你應該好好執政或問政吧？在除了統獨而缺乏其他本事的狀況下，硬喊統獨就 : 要人買帳，不就是消費統獨嗎？ : 由統獨角度出發來罵柯文哲，都不會讓自己的票變多，也不會讓你的符號或意識形態獲得 : 更高的認同。嘴砲是有其極限的，如果看不穿柯文哲「王八蛋」背後的底力，就會陷入自 : 我感覺良好的惡性循環。臺灣在國家認同方面，早就不是藍綠二分法。有人反對國民黨但高舉著中華民國國旗，也有人反對民進黨但希望拋開中華民國包袱。世大運閉幕中爭議最大的、人們所討論的「臺灣旗事件」，根本不是作者所說的獨綠人士衝突，而是那面寫著「TAIWAN」的旗幟被阻擋、強奪，押送至警局的事件，從而引發的「為什麼不能認同臺灣是我的國家」的問題。這跟是藍是綠已經沒有關係了。而這篇文章就是作者為了展現自己的藍綠觀點而寫的吧。那些因為這次世大運中各種事件而引發討論的國家認同觀點，你不說，反而去說深藍深綠表現得多差，然後把統獨立場都歸類給藍綠陣營，文章本身就是很大的偏頗。好像每個人都應該像柯文哲「表現出來」那樣，不談統獨，維持中立。我是柯迷，我也認同柯文哲這次世大運中，對於國家的敏感問題處裡的非常好，這是在他那個位置上應該拿出來的氣度和原則。但我也認為不論是支持「中國」，支持「中華民國」，還是更認同「臺灣」，這塊土地上的人的確該開始思考和討論這件事情，而不是還活在上個世代留下來的迷糊仗裡面。柯文哲太懂這個問題了，所以能小心處理，不徹底得罪任何一方，不踐踏雙方的底線，才能獲得這麼高的民意支持。但柯文哲懂的，不代表臺灣人都懂。這篇文章本身沒有說錯，但一點幫助都沒有，反而這種把統獨立場推給藍綠一起批評的觀點，是一種誤導。說穿了也是消費了藍綠和統獨而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504430284.A.FCF.html

推

double5566

09/03 17:22, , 1^F

09/03 17:22, 1^F

推

fifi0828

09/03 17:23, , 2^F

09/03 17:23, 2^F

→

monkey9208

09/03 17:23, , 3^F

09/03 17:23, 3^F