Re: [新聞] 公分、公升分不清 國小師被解聘消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/03 08:52), 編輯推噓4(9521)
留言35則, 10人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《aaaaaaaaaaac (hello stranger)》之銘言: : 自由時報 : 公分、公升分不清 國小師被解聘 : 〔記者吳政峰/台北報導〕花蓮賴姓國小老師被家長投訴教學不力,校方調查發現他上 : 內容與方式錯誤百出,經輔導仍未改善而予解聘。賴師認為這是教學自主權,向台北高 : 行政法院提告,請求撤銷解聘處分,結果法官勘驗上課光碟,發現賴師上課把「蕩」寫 : 「盪」、「公分」講成「公升」,教師評審委員會調查紀錄的缺失多達26項,判他敗訴 。 為什麼不增修條文 「幾歲以上者不能當小學、幼稚園教師」啊 這段期間是最重要的啟蒙階段 給一堆跟不上時代,觀念常識停留在好幾年前的老教師教學,很大機率只會誤人子弟 還記得我幼稚園也被一個阿嬤級教師教過 「與」和「興」這兩字能共用 現在想想根本是他自己分不清楚 害我小一有幾次考試都錯在把與寫成興 操 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504399923.A.94A.html

09/03 08:54, , 1F
政府說 老師要 65歲才能退休 好了 你的意見是??
09/03 08:54, 1F

09/03 08:55, , 2F
年紀與不更新知識關聯的邏輯是?
09/03 08:55, 2F

09/03 08:55, , 3F
政府沒這麼說過
09/03 08:55, 3F

09/03 08:56, , 4F
一把年紀還在讀書一堆 八卦版一堆知識不更新
09/03 08:56, 4F

09/03 08:57, , 5F
請學會 google 教師 65歲 退休
09/03 08:57, 5F

09/03 08:58, , 6F
蔡政府公布方案,公務員和大專以上教師請領年齡延至65
09/03 08:58, 6F

09/03 08:58, , 7F
請學會google 年改已經定案是58歲
09/03 08:58, 7F

09/03 08:59, , 8F
你的意思是60後直接退 領少少錢 還是65退領退休金呢?
09/03 08:59, 8F

09/03 08:59, , 9F
降低退休金還要提早退 真是棒
09/03 08:59, 9F

09/03 09:00, , 10F
你會google就知道是58歲 別再凹了
09/03 09:00, 10F

09/03 09:01, , 11F
這篇在講小學 你跳針到大學教授 大學教授本來就沒有五
09/03 09:01, 11F

09/03 09:01, , 12F
十幾在退休的
09/03 09:01, 12F

09/03 09:02, , 14F
那句還有後面 不過 你是對的 是 58起可以退
09/03 09:02, 14F

09/03 09:02, , 15F
年齡跟學識能畫上等號?這是什麼腦殘說法 你例子中的阿嬤
09/03 09:02, 15F

09/03 09:02, , 16F
犯的那種錯難道是年紀大才開始 像你這種搞不清楚問題核
09/03 09:02, 16F

09/03 09:03, , 17F
心的人 讓你來教書 就算你再年輕也都是一種災難
09/03 09:03, 17F

09/03 09:03, , 18F
只是年改後有沒有人要58退 還是待到65才退
09/03 09:03, 18F

09/03 09:04, , 19F
一面要老師延退,一面說老老師不能教書。慣老闆思維。
09/03 09:04, 19F

09/03 09:05, , 20F
跟年紀沒有關係 有些會發露新資訊 不過是少數就是
09/03 09:05, 20F

09/03 09:10, , 21F
奇怪 爭執完65還是58後 如你是老師 你跟我說你幾歲退啊?
09/03 09:10, 21F

09/03 09:13, , 22F
誰跟你爭執 你造謠 我澄清罷了
09/03 09:13, 22F

09/03 09:13, , 23F
當然是58歲退 改完還是全世界最爽的退休制度
09/03 09:13, 23F

09/03 09:24, , 24F
可是我周圍的老師都選擇65退 本來要5X退都改65了
09/03 09:24, 24F

09/03 09:46, , 25F
老師延退不是問題,是不肯學習的心態才該檢討
09/03 09:46, 25F

09/03 09:46, , 26F
遠超越公務員的福利跟歧視行政工作的心態
09/03 09:46, 26F

09/03 09:47, , 27F
然後酸民卻只會針對公務員跟護航老師,悲哀
09/03 09:47, 27F

09/03 09:47, , 28F
10年後,70歲指日可待
09/03 09:47, 28F

09/03 09:53, , 29F
過50歲的老師早沒熱忱了(或許本來就沒有,錢多福利多寒暑
09/03 09:53, 29F

09/03 09:53, , 30F
假才當的),只想撐到退休,政府又過度保障,根本趕不走
09/03 09:53, 30F

09/03 09:55, , 31F
要求他們學習,增進知能根本想太多,很多是拒絕改變的,一
09/03 09:55, 31F

09/03 09:55, , 32F
律理由是學生很難教
09/03 09:55, 32F

09/03 09:57, , 33F
私下問過,真的難教嗎?又吱唔說不出哪裡難的,學生也就
09/03 09:57, 33F

09/03 09:57, , 34F
屁孩,不是個個都頑劣
09/03 09:57, 34F

09/03 10:26, , 35F
小一寫興跟與?
09/03 10:26, 35F
文章代碼(AID): #1Pgr8pbA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Pgr8pbA (Gossiping)