Re: [新聞] 柯P：你要一例一休 永遠成不了大人物消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/02 15:55), 8年前編輯推噓14(16推 2噓 41→)
留言59則, 24人參與, 最新討論串71/115 (看更多)
其實柯的政治主張很清楚： 國際：兩岸一家親，別人挺國旗不關我們的事 內政：柯文哲兩年半還債390億餘元，嗆前瞻浪費 盼台北成穆斯林友善城市 看同志親嘴不舒服，但人家喜歡關你屁事 經濟：你要一例一休 永遠成不了大人物 不是反對核電，是反對台灣有核電，因為我們沒辦法在人口密集的地方蓋核電廠 文化：文化恐怖份子很可怕 轉型正義：蕭曉玲批欺騙，柯文哲：無法注意所有事 選舉：2018選舉主軸柯文哲：確定是「進步價值」 ---- 事實上就是這人 具備一定執行力，政治自我宣傳堅實 崇尚現實政治實力原則、自我主張強烈、凡事以自己做標準 雖然強調進步價值，但許多想法跟傳統官僚沒什麼兩樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.192.105.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504338947.A.50C.html ※ 編輯: bof (78.192.105.46), 09/02/2017 15:56:22
推
09/02 15:57, , 1F
觀察入微
09/02 15:57, 1F
→
09/02 15:58, , 2F
相較其他城市，台北市原地踏步。
09/02 15:58, 2F
推
09/02 15:58, , 3F
台北進步很多
09/02 15:58, 3F
→
09/02 15:59, , 4F
問題是傳統官僚連做事都沒他好
09/02 15:59, 4F
推
09/02 15:59, , 5F
覺得舉簫曉鈴就讓這篇臭掉。。恩。。。
09/02 15:59, 5F
有人就是沒辦法對事實全體思考 再多文章也幫不了他們
噓
09/02 15:59, , 6F
二樓認真？
09/02 15:59, 6F
→
09/02 15:59, , 7F
說得好
09/02 15:59, 7F
→
09/02 16:00, , 8F
哈 尊重你的觀察
09/02 16:00, 8F
推
09/02 16:00, , 9F
台北進步很多阿 柯比較像實用主義的ceo
09/02 16:00, 9F
→
09/02 16:00, , 10F
不是反核是反對台灣有核電=＞那不就是反核
09/02 16:00, 10F
推
09/02 16:00, , 11F
2樓的意思應該是其他城市都倒退
09/02 16:00, 11F
→
09/02 16:01, , 12F
已經在台北市住四十年了，還蠻認真的。
09/02 16:01, 12F
→
09/02 16:01, , 13F
所以他只能當區長 不能當總統
09/02 16:01, 13F
推
09/02 16:01, , 14F
其實都在進步，台北高雄跑，覺得都有在進步。
09/02 16:01, 14F
推
09/02 16:01, , 15F
柯文哲如果算傳統官僚 那其他政客都要吃大便了
09/02 16:01, 15F
政客根本不是傳統官僚 你在公務機關待過就知道 傳統官僚最恨這種政客
→
09/02 16:02, , 16F
很會做事 那你去當行政院長應該不錯
09/02 16:02, 16F
→
09/02 16:02, , 17F
台北市真正可以稱進步是阿扁那個時期。
09/02 16:02, 17F
推
09/02 16:02, , 18F
簫的問題柯不是不想處理，但簫她不想談條件，她要的是
09/02 16:02, 18F
→
09/02 16:04, , 19F
你寫的核電很不精確，他講的事要反核要付出提高電價的代價
09/02 16:04, 19F
這不是什麼精確的問題，他自己講的話 頂多是片面的問題
→
09/02 16:04, , 20F
而且蕭曉玲的問題，是她根本就回不去
09/02 16:04, 20F
→
09/02 16:05, , 21F
今天不管是誰當選，就算是姚文智當選，她也回不去
09/02 16:05, 21F
假設性答案沒意義
→
09/02 16:05, , 22F
感覺是看新聞的某一小部分觀察這個人 嗯…
09/02 16:05, 22F
→
09/02 16:05, , 23F
不要說有沒有人願意為她擔負政治責任，光是她的問題
09/02 16:05, 23F
推
09/02 16:06, , 24F
除非姚打著不管法律判決 也要搞清算 不惜訴訟 那蕭
09/02 16:06, 24F
→
09/02 16:06, , 25F
被政治操作，那個學校敢收她?哪個家長要給她教?
09/02 16:06, 25F
→
09/02 16:07, , 26F
你用片面的文字來探討一個人，難道你不覺得你在帶風向??
09/02 16:07, 26F
你要不滿你自己生一篇 不要隨便帶帽子
→
09/02 16:07, , 27F
可以回去 但可以回去哪 家長團體不是吃素的 碾壓嗎
09/02 16:07, 27F
→
09/02 16:07, , 28F
用片面的新聞來看一個人，可以總結一個人的想法理念???
09/02 16:07, 28F
→
09/02 16:08, , 29F
別傻了，姚文智說的那些，他上台也做不到
09/02 16:08, 29F
→
09/02 16:08, , 30F
當初柯有要讓蕭低調的回去任職，但是她就是要"轉型正義"
09/02 16:08, 30F
→
09/02 16:09, , 31F
把事情搞得很高調，然後還上節目被為罵髒話
09/02 16:09, 31F
柯文哲處理好不好自己判斷吧 我這裡也沒多說什麼
→
09/02 16:09, , 32F
搞到kmt出來開記者會，甚至要家長團體出來.....沒救了
09/02 16:09, 32F
→
09/02 16:09, , 33F
簫要的是全贏，懲處當年涉及從上到下所有人
09/02 16:09, 33F
→
09/02 16:10, , 34F
戴帽子?難道你用片面的新聞來總結一個人，不是戴帽子??
09/02 16:10, 34F
我可沒有用什麼簡化的判斷 舉出來的都是他標榜的方向 ※ 編輯: bof (78.192.105.46), 09/02/2017 16:12:20
→
09/02 16:10, , 35F
雖然柯跟姚立明老婆最後不歡而散，但是在這件事情上
09/02 16:10, 35F
→
09/02 16:10, , 36F
這當然無法達成，談話破裂就僵到現在。要不然現在全面
09/02 16:10, 36F
→
09/02 16:11, , 37F
柯可是想要幫蕭平反，甚至要法務局想辦法去平反這件事
09/02 16:11, 37F
→
09/02 16:11, , 38F
執政有人敢答應簫的條件嗎？不，他們只能幫忙一起幹柯
09/02 16:11, 38F
→
09/02 16:11, , 39F
楊芳玲是不贊成的，柯可是要用政治處理，搞到兩個局長請辭
09/02 16:11, 39F
→
09/02 16:12, , 40F
柯為了幫蕭，搞掉兩個局長(楊當然還有其他事)
09/02 16:12, 40F
→
09/02 16:13, , 41F
要舉，請你用完整的文字來表列，不然，只是片面的方向
09/02 16:13, 41F
推
09/02 16:13, , 42F
可是姚立明因此氣噗噗成了黑柯之人
09/02 16:13, 42F
→
09/02 16:13, , 43F
瞎子摸象你也看不清全部的實體，更何況你用片面文字看人
09/02 16:13, 43F
→
09/02 16:14, , 44F
更何況，你用的文字，還是記者用來帶風向的"標題"....
09/02 16:14, 44F
→
09/02 16:14, , 45F
其實柯在轉正義這塊是很差的 畢竟他是勝者概念
09/02 16:14, 45F
推
09/02 16:15, , 46F
請問 片面 和 不精確的界線?
09/02 16:15, 46F
→
09/02 16:15, , 47F
我沒有說柯轉型正義好，他這塊的確差，但蕭他可是有幫忙
09/02 16:15, 47F
推
09/02 16:17, , 48F
但是柯願意去學習啊，但轉型正義層面太多太廣涉及多
09/02 16:17, 48F
推
09/02 16:18, , 49F
講柯轉行正義還不如講蔣銅像
09/02 16:18, 49F
→
09/02 16:18, , 50F
連許雪姬教授這樣說過。轉型正義四字簡單做來曠日費時
09/02 16:18, 50F
→
09/02 16:31, , 51F
幹 當選時要拆的違建 一件都沒拆過
09/02 16:31, 51F
→
09/02 16:36, , 52F
違建一直在拆
09/02 16:36, 52F
噓
09/02 16:41, , 53F
自己可以帶別人帽子，別人不行，呵呵這邏輯是不是消失了
09/02 16:41, 53F
→
09/02 16:41, , 54F
？
09/02 16:41, 54F
推
09/02 16:44, , 55F
中肯
09/02 16:44, 55F
推
09/02 17:51, , 56F
因為原本有傳統官僚風格的那些人已經失去執行力
09/02 17:51, 56F
→
09/02 17:52, , 57F
這時執行力就成了進步的一種
09/02 17:52, 57F
→
09/02 19:31, , 58F
ㄎㄎ
09/02 19:31, 58F
推
09/02 20:55, , 59F
他是現實主義包裝成進步派
09/02 20:55, 59F
‣ 更多 bof 的文章
文章代碼(AID): #1PgcG3KC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 71 之 115 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共115篇)
‣ 更多 bof 的文章
文章代碼(AID): #1PgcG3KC (Gossiping)