Re: [新聞] 不想漲價!新北營養午餐 8成家長寧願品質縮水消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/02 00:10), 編輯推噓0(117)
留言9則, 7人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
營養午餐是甚麼時候漲到50元的 七年級生 小時候營養午餐一餐是25元 上國高中是35元 說50元是漲多久了啊 薪水都沒漲那麼快 ※ 引述《nuggets (舟彿全槐)》之銘言: : 噓家長的是不是都忘記營養午餐是啥樣子了阿 : 4菜一湯 通常是主菜 兩副菜 一青菜 湯 : 兩副菜通常會有一道超級難吃 : 炒三色蔬菜 玉米肉末 冬粉之類的 : 通常學生都覺得營養午餐超級難吃 : 不過大鍋菜沒辦法 你多花一點錢 大鍋菜也不會好吃到哪去 : 吃不完還會有智障老師在那碎碎念 : 我是學生的話一定選少一道菜 : 那種難吃的東西 每天越少越好 : ※ 引述《ptrpoint (*ptr)》之銘言: : : 不想漲價!新北營養午餐 8成家長寧願品質縮水 : : 2017-09-01 22:32 : : 〔記者翁聿煌/新北報導〕新北市教育局要求全市中小學營養午餐食材達到「4章1Q」標準 : : ,考量業者成本增加,教育局提供各校學生家長漲價或品質縮水共4種選項,回收問卷結果 : : 顯示,40班以上大校與以下小校,約2成家長同意每餐漲3元;8成家長選擇不要漲價,同意 : : 菜色由「4菜1湯」減為「3菜1湯」或放棄「學生選餐」權利,目前新北市營養午餐各校平均 : : 單價約為50元 : : 「4章1Q」指的是有吉園圃、CAS、有機農產品、產銷履歷TGAP等4標章,以及QR Code條碼可 : : 追溯系統的農產品。「學生選餐」權利則是指,每班學生可於下個月從2至3家的合約廠商中 : : 任意更換供餐業者。教育部為鼓勵各縣市營養午餐使用「4章1Q」食材,補助業者每人每餐 : : 3.5元,但新北市業者認為使用「4章1Q」食材成本大增,向教育局表達仍需漲價的需求。 : : 教育局與團膳業者研議後,決定將漲價與否交由各校家長決定,設計問卷包含漲價與不漲價 : : 但減輕業者負擔共4種選項,結果顯示,由團膳廠商供餐的151校中,40班以上中大型學校, : : 1校選A選項,午餐單價不變,菜色「4菜1湯」改為「3菜1湯」,採「學生選餐」。58校選B : : 選項,午餐單價不變,菜色「4菜1湯」,由「學生選餐」改為「午餐廠商每月輪餐」,佔總 : : 校數55%最多。 : : 27校選C選項,同意午餐單價漲3元,提供「4菜一湯」並由「學生選餐」,佔總數25%。20 : : 校採D選項,午餐單價不變,「4菜1湯」改為「3菜1湯」,並由「學生選餐」改為「午餐廠 : : 商每月輪餐」,除現有水果或乳品供應頻率,額外每月增加水果或乳品,佔總校數19%。 : : 40班以下小校有3種選項,選擇餐單價3元的佔2成,另140校由自立廚房供餐或協助供應,食 : : 材增加成本自行吸收,價格不變。 : : 教育局體育及衛生教育科長龔東昇說,新北市都會區及偏鄉家長經濟狀況差距大,考量家長 : : 負擔,所以列出可行選項交給各校家長決定是否漲價,但教育局會持續監督各校營業午餐辦 : : 理狀況,確保供應品質符合標準。 : : 各校依據家長的選擇,都已於8月中旬順利招標並於新學期供餐,新北市中小學家長會協會 : : 理事長蔡寶南說,可能是大環境景氣不佳,加上大部分家長覺得午餐少一樣菜沒什麼差別, : : 吃得飽就好。 : : 選擇不漲價的陳媽媽說,小朋友不太喜歡學校的營養午餐菜色,平常吃得不多,所以她選擇 : : 不漲價。 : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2181318 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.174.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504282242.A.E22.html

09/02 00:14, , 1F
沒錢幹嘛拖一個『生命』下水
09/02 00:14, 1F

09/02 00:16, , 2F
其實大家都不生 現在生的才是賺到
09/02 00:16, 2F

09/02 00:16, , 3F
大家幫你養
09/02 00:16, 3F

09/02 00:16, , 4F
有8800億錢沾,有錢送國外,沒錢改善,自己兒童吃飯~
09/02 00:16, 4F

09/02 00:16, , 5F
講好的台獨呢?
09/02 00:16, 5F

09/02 00:20, , 6F
當兵的餐費我記得是17元的樣子
09/02 00:20, 6F

09/02 00:25, , 7F
乾脆包給外面50元便當做算了 口味一定比原來的好
09/02 00:25, 7F

09/02 00:45, , 8F
真的喔,營養午餐CP值真的不高
09/02 00:45, 8F

09/02 03:37, , 9F
外面50元便當口味好但你吃的都是垃圾 別殘害幼苗好嗎?
09/02 03:37, 9F
文章代碼(AID): #1PgOQ2uY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1PgOQ2uY (Gossiping)