Re: [問卦] 可以兩個韓國，不能兩個中國？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/01 23:16), 6年前編輯推噓22(26推 4噓 55→)
留言85則, 24人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言： : 北韓DPRK，南韓ROK : 冥國ROC，中共PRC : 世界各國就知道北韓，一些大國也承認他是國家，體育賽事也可以拿國旗 : 阿可以2個韓國，不能2個中國？ 因為南北韓都在自己的領土上建國 而「中華人民共和國」在中國的領土上建國，這沒問題吧？ 所以應該獲得承認 那 1949 年後的「蔣介石政權」呢？ 跑去哪了？ 台灣 而，台灣是中國領土嗎？ 不是！ 既然「蔣介石政權」流亡到「中國以外的領土」，對中國的領土完全沒有任何統治力，卻還自稱「代表中國」 合理嗎？ 可以獲得承認嗎？ 講極端一點 「蔣介石政權」要是流亡到太平洋一個不知名的小島，而這個小島是「盟軍」的軍事佔領區，暫時委託給蔣介石代為管理 那蔣介石在這個不知名小島上，也不擁有這個小島主權，只是一個管理員的角色，卻自稱「中華民國」並自稱「代表中國」 合理嗎？ 可以獲得承認嗎？ 兩個中國？ 去吃大便比較快！ 對了，蔣介石自己也不承認兩個中國 一直到現在，蔣介石遺留在台北的政權，依然不承認「中華人民共和國」 : 北韓沒有在哭么一韓原則，大家還不是惦惦 : 是因為中共懶覺大，世界各國都要舔，所以才只能一個中國？ : 這樣不就變相承認金小胖懶覺小嗎...雖然一天到晚在射辣o'_'o 如果要搞兩個中國 蔣介石好歹也要把政權留在中國領土上 至少也要控制、統治一部份的中國領土，而且領土不能太小 有以上這些條件（南北韓都有） 你才有資格搞兩個中國 不過再度強調，蔣介石本身就不承認兩個中國 -- 「建國派」的朋友，把這張圖（網址）放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.234.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504278966.A.F0E.html
推
09/01 23:17, , 1F
五樓有三個奶頭
09/01 23:17, 1F
推
09/01 23:17, , 2F
蓋
09/01 23:17, 2F
→
09/01 23:17, , 3F
有啦 金門馬祖 ROC僅存的領土 中共施捨給他們的
09/01 23:17, 3F
噓
09/01 23:18, , 4F
代管論好好笑
09/01 23:18, 4F
推
09/01 23:20, , 5F
不是有金門馬祖 這樣還不算有實質統治嗎？
09/01 23:20, 5F
太小了 你要代表中國，光佔領福建幾個小島，是沒用的 好歹佔領整個福建省，或許還會被承認算是「代表中國」
推
09/01 23:20, , 6F
你說得太簡單了，第一個假設對 kmt本來就是不成立的，kmt
09/01 23:20, 6F
→
09/01 23:20, , 7F
認為台灣就是中國領土
09/01 23:20, 7F
kmt 根本不承認兩個中國啊 所以兩個中國根本也不用討論 ※ 編輯: rial (114.43.234.144), 09/01/2017 23:23:23
推
09/01 23:21, , 8F
金馬是有個屁用，那怎麼還不直接牽過去？美國鳥不鳥
09/01 23:21, 8F
→
09/01 23:21, , 9F
金馬，狗黨自己守
09/01 23:21, 9F
→
09/01 23:22, , 10F
美國的確只罩台澎 金馬算中國領土 他們不會去淌渾水
09/01 23:22, 10F
→
09/01 23:22, , 11F
台澎主權未定，舊金山合約簽署國都知道，國共想騙誰
09/01 23:22, 11F
→
09/01 23:22, , 12F
？只有傻乎乎臺灣人
09/01 23:22, 12F
→
09/01 23:23, , 13F
沒主權還能讓國際說是中國的一省 也算滿厲害的 這樣正常?
09/01 23:23, 13F
推
09/01 23:25, , 14F
臺灣人自認是中華民國中國的一省？怪誰 精省還沒廢
09/01 23:25, 14F
→
09/01 23:25, , 15F
省哦
09/01 23:25, 15F
噓
09/01 23:26, , 16F
小有什麼關係
09/01 23:26, 16F
推
09/01 23:27, , 17F
對整個中國大陸而言 台灣也很小啊
09/01 23:27, 17F
→
09/01 23:27, , 18F
至於 中國 潘基文聯合國胡扯說台灣是中國的一部分
09/01 23:27, 18F
→
09/01 23:27, , 19F
不是被美日澳 打臉住嘴了
09/01 23:27, 19F
推
09/01 23:27, , 20F
樓樓上根本在扯，八二三炮戰都有美軍插手，台灣做什麼都
09/01 23:27, 20F
→
09/01 23:27, , 21F
有美國影子，沒有甚麼只顧台澎
09/01 23:27, 21F
→
09/01 23:29, , 22F
砲台送你自己搞 算插手？ 那台海危機 航母直接駛進
09/01 23:29, 22F
→
09/01 23:29, , 23F
來算個毛？
09/01 23:29, 23F
→
09/01 23:30, , 24F
中美防禦協定 原文看不懂嗎？？來人阿翻譯
09/01 23:30, 24F
→
09/01 23:30, , 25F
美國當局對台灣歷史太了解了 台灣根本是他們的戰利品
09/01 23:30, 25F
推
09/01 23:31, , 26F
不然你是要讓航母開到金門廈門中間嗎？你覺得航母群開的進
09/01 23:31, 26F
→
09/01 23:32, , 27F
去？
09/01 23:32, 27F
噓
09/01 23:32, , 28F
還在自決建國啊 你的夢什麼時候才要醒
09/01 23:32, 28F
→
09/01 23:33, , 29F
八二三砲戰維持金門補給線的就是美國海軍啦，不然金門早就
09/01 23:33, 29F
→
09/01 23:33, , 30F
困死了
09/01 23:33, 30F
→
09/01 23:33, , 31F
我不認為自覺建國是夢 近年來 台獨意識已經越來越高漲了
09/01 23:33, 31F
→
09/01 23:34, , 32F
等美國軍艦停泊台灣後 台獨意識應該會更高
09/01 23:34, 32F
噓
09/01 23:34, , 33F
高漲有個毛用 只要美國和中國在 台灣建國只是個夢
09/01 23:34, 33F
→
09/01 23:35, , 34F
歷史早就告訴你了 台灣島上的人 從來都沒有自決建國
09/01 23:35, 34F
→
09/01 23:35, , 35F
的權利
09/01 23:35, 35F
→
09/01 23:36, , 36F
美國和中國會永遠在嗎? 永遠這麼強?
09/01 23:36, 36F
→
09/01 23:36, , 37F
這就是台灣人的宿命 接受吧
09/01 23:36, 37F
推
09/01 23:41, , 38F
若(承認我中華民國是國際唯一合法中國代表)的邦交全
09/01 23:41, 38F
→
09/01 23:41, , 39F
斷　葉望輝：該宣佈成為「台灣共和國」　
09/01 23:41, 39F
→
09/01 23:42, , 40F
09/01 23:42, 40F
→
09/01 23:42, , 41F
去年的美國國會報告中更明確指出美國視台灣主權的現
09/01 23:42, 41F
→
09/01 23:42, , 42F
狀為未定的。
09/01 23:42, 42F
→
09/01 23:42, , 43F
09/01 23:42, 43F
→
09/01 23:43, , 44F
老共不願面對的真相】全世界多數國家與中國建交，卻
09/01 23:43, 44F
→
09/01 23:43, , 45F
不承認台灣屬於中國→ https://tinyurl.com/kd7gf2m
09/01 23:43, 45F
→
09/01 23:43, , 46F
歐洲稱 台灣共和國http://i.imgur.com/txUVp8D.jpg
09/01 23:43, 46F
→
09/01 23:43, , 47F
09/01 23:43, 47F
→
09/01 23:43, , 48F
護照沒「TAIWAN」 遊愛爾蘭遭拒－民視新聞
09/01 23:43, 48F
→
09/01 23:43, , 49F
09/01 23:43, 49F
→
09/01 23:43, , 50F
宏國總統來訪稱我「台灣共和國」2016/10/3
09/01 23:43, 50F
→
09/01 23:44, , 51F
02/272017年1月9日 - 尼加拉瓜總統就職，稱蔡英文為
09/01 23:44, 51F
→
09/01 23:44, , 52F
「」台灣共和國」總統
09/01 23:44, 52F
推
09/01 23:49, , 53F
推
09/01 23:49, 53F
推
09/01 23:56, , 54F
把美國的台灣主權未定論奉為圭臬也未免好笑 那不過就
09/01 23:56, 54F
→
09/01 23:56, , 55F
是老美方便他們在介入他台海事務的好理由而已
09/01 23:56, 55F
推
09/02 00:11, , 56F
推
09/02 00:11, 56F
推
09/02 00:15, , 57F
不聽老美未定論不然要聽支那一中喔 就是老美靠山才有民主
09/02 00:15, 57F
→
09/02 00:17, , 58F
日本也主張未定論阿 只承認放棄台澎 但主權未決定
09/02 00:17, 58F
推
09/02 00:17, , 59F
有個問題 1949當年 臺灣真的不是中國領土嗎
09/02 00:17, 59F
→
09/02 00:18, , 60F
日本無條件投降，沒有任何權力決定台灣的去向
09/02 00:18, 60F
→
09/02 00:19, , 61F
所以台灣全權交給打敗日本的同盟國處理
09/02 00:19, 61F
→
09/02 00:20, , 62F
後來的宣言很明顯說了臺灣屬於中國的劃分事項阿
09/02 00:20, 62F
什麼宣言？誰說的宣言？根本沒有任何效力 白紙黑字簽訂的「條約」才算數
→
09/02 00:21, , 63F
宣言有提到 但是少了最重要的簽約的步驟 台澎主權目前沒
09/02 00:21, 63F
→
09/02 00:21, , 64F
沒有確定的合約確認歸屬
09/02 00:21, 64F
※ 編輯: rial (114.43.234.144), 09/02/2017 00:27:55
推
09/02 00:27, , 65F
支那拳頭有美國大嗎？笑死人
09/02 00:27, 65F
推
09/02 00:50, , 66F
你要獨立建國還得聽人家的未定論不是很好笑嗎
09/02 00:50, 66F
→
09/02 00:50, , 67F
要是哪天美國改變立場說你台灣主權是中國的那你還建個
09/02 00:50, 67F
→
09/02 00:50, , 68F
屁國
09/02 00:50, 68F
→
09/02 00:51, , 69F
你台灣人要獨立建國只有一個可能 除非你是猶太人
09/02 00:51, 69F
→
09/02 00:52, , 70F
但很可惜不是 你只是老美眼中的黃猴子而已
09/02 00:52, 70F
推
09/02 01:10, , 71F
推 終於有人問類似問題了
09/02 01:10, 71F
→
09/02 01:12, , 72F
請問換作美國佔領台灣有機會成立正常國家嗎？跟韓國
09/02 01:12, 72F
→
09/02 01:12, , 73F
一樣
09/02 01:12, 73F
推
09/02 02:38, , 74F
推 正解
09/02 02:38, 74F
推
09/02 04:15, , 75F
臺灣建國制憲正名加油
09/02 04:15, 75F
推
09/02 05:45, , 76F
09/02 05:45, 76F
推
09/02 07:03, , 77F
觀念正確
09/02 07:03, 77F
推
09/02 11:19, , 78F
正確
09/02 11:19, 78F
推
09/02 17:18, , 79F
看來L大是五毛？不管台灣主權是不是未定，都不曾屬於中
09/02 17:18, 79F
→
09/02 17:18, , 80F
華人民共和國
09/02 17:18, 80F
→
09/02 17:19, , 81F
中共無權干涉台灣人的任何決定
09/02 17:19, 81F
→
09/02 17:21, , 82F
如果中共想要武力犯台，就快點。講了幾十年一直嘴炮
09/02 17:21, 82F
推
09/03 03:20, , 83F
其實臺灣要建國也有個簡單辦法吧，廢陸委會、兩岸關
09/03 03:20, 83F
→
09/03 03:21, , 84F
係條例，給予PRC國家承認啊
09/03 03:21, 84F
推
09/03 08:55, , 85F
長知識了
09/03 08:55, 85F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1PgNcsyE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1PgNcsyE (Gossiping)