Re: [問卦] 想要台灣獨立大概占幾成消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/01 09:28), 8年前編輯推噓-1(9推 10噓 58→)
留言77則, 17人參與, 最新討論串42/45 (看更多)
大家說回歸民意，但是民意就是不想建國啊 王奕凱講過台灣維持現狀就佔多數啊你能怎麼樣 蔡英文也講過維持現狀就是台灣主流多數民意耶 急獨如rial之流居然提出兩成的急獨和民進黨對打 兩成沒過半想獨立，那其他八成的意見呢？ 對我有利就多數決，對我不利兩成就能鬧事 原來對建國派而言，民主也是自助餐嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504229337.A.A5B.html
噓
09/01 09:30, , 1F
今天開放多數決投票全台自殺，投過了你也自殺？
09/01 09:30, 1F
噓
09/01 09:31, , 2F
台獨菁英怎麼都只能用這種等級的類比啊？
09/01 09:31, 2F
噓
09/01 09:31, , 3F
殺猶太人也是納粹時德國多數民意啊 結果？
09/01 09:31, 3F
推
09/01 09:32, , 4F
自殺投得過再說ㄏㄏ
09/01 09:32, 4F
真的，語無倫次了，可憐 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.102), 09/01/2017 09:33:25
推
09/01 09:33, , 5F
一樓怎麼不會去想 為什麼會讓自殺成為多數
09/01 09:33, 5F
噓
09/01 09:34, , 6F
自殺給你投的時候當然會包裝
09/01 09:34, 6F
→
09/01 09:36, , 7F
你以為1997年香港回歸之前北京是怎麼講的？
09/01 09:36, 7F
推
09/01 09:36, , 8F
你是想說 除了建國 其他都是自殺 對吧?
09/01 09:36, 8F
→
09/01 09:36, , 9F
一樓如果會思考,講得出這種話嗎
09/01 09:36, 9F
推
09/01 09:36, , 10F
自殺給你投會包裝 沒有一個主流媒體或網路通路會拆？
09/01 09:36, 10F
→
09/01 09:36, , 11F
你覺得給北京管很棒棒，那你適合活在地獄可能就不算自殺
09/01 09:36, 11F
噓
09/01 09:36, , 12F
自殺投不過嗎？看看台灣歷任總統...
09/01 09:36, 12F
→
09/01 09:37, , 13F
實際上的情況是 台灣人大部分還不曉得 自己在面對甚麼東西
09/01 09:37, 13F
→
09/01 09:38, , 14F
其實這三十年的美國人也是現在才有人搞清楚 自己在面對甚麼
09/01 09:38, 14F
推
09/01 09:39, , 15F
你現在活在地獄了嗎?
09/01 09:39, 15F
推
09/01 09:39, , 16F
不建國制憲=給北京管? 拜託不要那麼二分法好嗎
09/01 09:39, 16F
推
09/01 09:39, , 17F
台灣愛團結 團結真有力 不是照獨派的意見才是團結
09/01 09:39, 17F
→
09/01 09:40, , 18F
以台灣來講 第一階段會是消滅列寧式政黨 有些人以為這就是
09/01 09:40, 18F
→
09/01 09:40, , 19F
獨派自己要以台灣人民渴望兩岸和平發展為依歸
09/01 09:40, 19F
→
09/01 09:40, , 20F
全部要做的事情了
09/01 09:40, 20F
噓
09/01 09:41, , 21F
這種事情就是二分，你覺得還有第三種？
09/01 09:41, 21F
維持現狀就是第三種
→
09/01 09:42, , 22F
華獨就不是第三種？
09/01 09:42, 22F
噓
09/01 09:43, , 23F
現在確實活在地獄啊，低薪 高工時高房價 連吃東西都有問題
09/01 09:43, 23F
→
09/01 09:43, , 24F
，老了洗腎？
09/01 09:43, 24F
原來這些問題建國就能解決了，哇塞可以申請諾貝爾獎了 ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.102), 09/01/2017 09:43:27
→
09/01 09:43, , 25F
現實情況應該會是 1 消滅台灣內部列寧黨 2 消滅台灣外部列
09/01 09:43, 25F
→
09/01 09:43, , 26F
寧黨 3 消滅大支那帝國主義
09/01 09:43, 26F
→
09/01 09:45, , 27F
統獨的問題在於做不到，但是台灣卻浪費多少資源在這！
09/01 09:45, 27F
→
09/01 09:45, , 28F
華獨…那叫搞兩個中國好嗎？
09/01 09:45, 28F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.102), 09/01/2017 09:45:56
→
09/01 09:46, , 29F
統獨問題就是錯誤的措辭了 不是統一 是被侵略
09/01 09:46, 29F
噓
09/01 09:46, , 30F
真正的華獨也是要宣佈獨立，而且機會更低，但技術上那還是
09/01 09:46, 30F
→
09/01 09:46, , 31F
我們有更多重要的事情要做，卻被政客用統獨牽著走
09/01 09:46, 31F
→
09/01 09:46, , 32F
維持現狀就是繼續阿Q逃避，繼續浪費時間不面對國際現實
09/01 09:46, 32F
→
09/01 09:46, , 33F
一種變相台獨；問題是維持現狀不叫華獨。
09/01 09:46, 33F
→
09/01 09:46, , 34F
你覺得你在地獄 因為你旁邊的區域可以用無底限方式來害你
09/01 09:46, 34F
→
09/01 09:47, , 35F
維持現狀叫等死，只要中美一談妥條件就掰了。
09/01 09:47, 35F
→
09/01 09:47, , 36F
你一小時100 他只收50 結果就是互相削價自殘
09/01 09:47, 36F
→
09/01 09:48, , 37F
不要以為美國不會賣台，美國賣台不是第一次了好嗎
09/01 09:48, 37F
→
09/01 09:48, , 38F
沒有建國，很多國際商務條款談不動，貿易組織不能加入
09/01 09:48, 38F
→
09/01 09:49, , 39F
等死不叫第三種選項，等死就是統的那種。
09/01 09:49, 39F
→
09/01 09:49, , 40F
資金不能投資海外也沒有正常金融，所以繼續高工時高房價
09/01 09:49, 40F
→
09/01 09:49, , 41F
以現況來講 美國對支那的的策略從棒子與蘿蔔 已經轉向成
09/01 09:49, 41F
→
09/01 09:49, , 42F
至於有人說什麼建國不能改善我上述那些問題？那更好笑，你
09/01 09:49, 42F
→
09/01 09:50, , 43F
覺得香港現在有權力自己解決那些問題？
09/01 09:50, 43F
→
09/01 09:50, , 44F
棒子和更大的棒子..
09/01 09:50, 44F
→
09/01 09:50, , 45F
到時候你就去求北京吧
09/01 09:50, 45F
→
09/01 09:50, , 46F
建國不代表能解決問題，但不建國就是沒機會解決
09/01 09:50, 46F
→
09/01 09:52, , 47F
華獨也是一種建國，但難度大過台獨，製造第二中國更困難
09/01 09:52, 47F
好好如此堅持，那先讓建國民意過半如何？
推
09/01 09:52, , 48F
你們說的那些問題 建國就能解決 ？ 哪來的自信 ？
09/01 09:52, 48F
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.161.102), 09/01/2017 09:53:14
→
09/01 09:53, , 49F
就做不到啊！去修公投法啊！那些立委哪個敢真的去做？
09/01 09:53, 49F
→
09/01 09:53, , 50F
其實獨立這個詞彙也有點被混淆 如果是動詞 就有錯誤
09/01 09:53, 50F
→
09/01 09:54, , 51F
明明做不到的事情，還是有一堆人願意讓政客牽著鼻子走
09/01 09:54, 51F
→
09/01 09:54, , 52F
如果說是 人人生而獨立 這種用法就比較正確
09/01 09:54, 52F
噓
09/01 09:55, , 53F
做不到就等死？
09/01 09:55, 53F
→
09/01 09:56, , 54F
我不曉得這是語言的特性還是怎樣 很多詞彙感覺都被扭曲過
09/01 09:56, 54F
→
09/01 09:56, , 55F
那我建議，趁現在還有點價碼，趕快跟北京談統一。
09/01 09:56, 55F
→
09/01 09:57, , 56F
你身為台灣人只有兩條路，準備獨立或是趕快談統一。
09/01 09:57, 56F
→
09/01 09:57, , 57F
甚至連民主 其實都不是以民為主 然後連結到民為貴 的意思
09/01 09:57, 57F
→
09/01 09:58, , 58F
不敢獨立，就要趁還有點實力的時候快統一，不然以後被打下
09/01 09:58, 58F
噓
09/01 09:58, , 59F
做不到就等死？什麼白癡二分法！
09/01 09:58, 59F
→
09/01 09:58, , 60F
來只會更慘。
09/01 09:58, 60F
→
09/01 09:59, , 61F
統獨是一種扭曲過的講法 在把它的意義扭轉回來之前 讓問題
09/01 09:59, 61F
推
09/01 09:59, , 62F
最好只有兩條路，傻眼。
09/01 09:59, 62F
→
09/01 09:59, , 63F
大家對自己選擇負責 至少還淪不到自以為是的人來頤指氣使
09/01 09:59, 63F
→
09/01 09:59, , 64F
可以正常被討論之前 來決定答案 其實是危險的
09/01 09:59, 64F
→
09/01 10:00, , 65F
當然只有兩條路 生為人 或死為奴
09/01 10:00, 65F
→
09/01 10:00, , 66F
講得好像獨立去中國就不會開戰一樣，反正獨派也沒當兵
09/01 10:00, 66F
→
09/01 10:01, , 67F
不是後備軍人的獨派根本沒差也看不懂國防報告書
09/01 10:01, 67F
→
09/01 10:02, , 68F
去西門看看獨派，除了建國以外沒任何想法，甚至想送金馬
09/01 10:02, 68F
→
09/01 10:10, , 69F
支那帝國注定是侵略型"國家" 所以不管你做甚麼不做甚麼
09/01 10:10, 69F
敵不動我不動 ※ 編輯: Sinreigensou (118.163.39.90), 09/01/2017 10:13:16
→
09/01 10:23, , 70F
他都會侵略你
09/01 10:23, 70F
→
09/01 10:24, , 71F
如果被侵略是前提(其實如果連統戰也算 侵略就是現況)
09/01 10:24, 71F
→
09/01 10:25, , 72F
那主張要和侵略者綁在一起的 只能說是智障或是背叛者了
09/01 10:25, 72F
→
09/01 10:25, , 73F
至於甚麼兩岸一家親 親中愛台的說法 要看
09/01 10:25, 73F
→
09/01 10:28, , 74F
負面意義上 它引導與論到配合統戰的方向
09/01 10:28, 74F
→
09/01 10:28, , 75F
正面意義上 讓人口頭佔便宜 但是甚麼實際都不給
09/01 10:28, 75F
→
09/01 12:11, , 76F
失敗主義
09/01 12:11, 76F
→
09/01 14:10, , 77F
9.2就是智障或背叛者無誤
09/01 14:10, 77F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PgBVPfR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PgBVPfR (Gossiping)