Re: [新聞] 爸爸癱瘓19年 月領22K的兒子遺棄致死判4年消失
1.遺棄致死 294條
7年以上or無期徒刑
2.遺棄血親尊親屬 295條
加重二分之一
最後法官只判四年
不知道還可以減到多輕大家會覺得比較合理?
對了 緩刑要2年以下才能緩
這種七年起跳的重罪 根本不可能緩刑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.149.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504157147.A.AA0.html
→
08/31 13:26, , 1F
08/31 13:26, 1F
→
08/31 13:26, , 2F
08/31 13:26, 2F
什麼意思?
→
08/31 13:27, , 3F
08/31 13:27, 3F
推
08/31 13:28, , 4F
08/31 13:28, 4F
→
08/31 13:28, , 5F
08/31 13:28, 5F
推
08/31 13:28, , 6F
08/31 13:28, 6F
有錢的話 法條就會變成遺棄可以緩刑嗎?
白紙黑字寫給你看 還是講幹話 那沒辦法
推
08/31 13:29, , 7F
08/31 13:29, 7F
※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 08/31/2017 13:29:59
→
08/31 13:29, , 8F
08/31 13:29, 8F
→
08/31 13:30, , 9F
08/31 13:30, 9F
→
08/31 13:31, , 10F
08/31 13:31, 10F
→
08/31 13:31, , 11F
08/31 13:31, 11F
→
08/31 13:33, , 12F
08/31 13:33, 12F
免刑要用刑法61條 最重三年以下輕罪等 才有可能免刑
抱歉 此路不通
※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 08/31/2017 13:36:35
→
08/31 13:36, , 13F
08/31 13:36, 13F
→
08/31 13:39, , 14F
08/31 13:39, 14F
→
08/31 13:42, , 15F
08/31 13:42, 15F
噓
08/31 13:45, , 16F
08/31 13:45, 16F
推
08/31 13:46, , 17F
08/31 13:46, 17F
→
08/31 13:46, , 18F
08/31 13:46, 18F
→
08/31 13:46, , 19F
08/31 13:46, 19F
→
08/31 13:47, , 20F
08/31 13:47, 20F
不討論實體上問題 這部分沒看卷開庭根本不可能弄清楚
況且期待可能性本來就很難用 不是什麼東西你覺得好可憐就沒有期待可能
你看新聞內容 距離無期待可能性還很遠
推
08/31 13:47, , 21F
08/31 13:47, 21F
→
08/31 13:47, , 22F
08/31 13:47, 22F
那你覺得幾年才合理? 理由?
※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 08/31/2017 13:50:15
噓
08/31 13:51, , 23F
08/31 13:51, 23F
→
08/31 13:52, , 24F
08/31 13:52, 24F
→
08/31 13:52, , 25F
08/31 13:52, 25F
→
08/31 13:53, , 26F
08/31 13:53, 26F
→
08/31 13:54, , 27F
08/31 13:54, 27F
推
08/31 13:55, , 28F
08/31 13:55, 28F
推
08/31 13:57, , 29F
08/31 13:57, 29F
噓
08/31 13:58, , 30F
08/31 13:58, 30F
→
08/31 13:59, , 31F
08/31 13:59, 31F
因為很難照顧 所以就要把他綁在房間裡面
然後大小便也不清 垃圾也通通堆在裡面 到最後搞到感染+營養不良掛掉
你覺得這是不好照顧 還是故意擺爛?
※ 編輯: jazz5566 (123.194.149.116), 08/31/2017 14:00:55
噓
08/31 14:02, , 32F
08/31 14:02, 32F
→
08/31 14:03, , 33F
08/31 14:03, 33F
→
08/31 14:04, , 34F
08/31 14:04, 34F
推
08/31 14:10, , 35F
08/31 14:10, 35F
→
08/31 14:10, , 36F
08/31 14:10, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):