Re: [問卦] 想要台灣獨立大概占幾成消失
※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之銘言:
: 想被中國統一的大概9.2%
: 是說應該每個人都想獨立
: 畢竟這種曖昧不明的關係
: 在國際上真的是很難做事
: 什麼補助貿易協定都拿不到
: 還有想各種奇葩的名字參加組織
: 但是真的要連屬民族自決
: 卻又沒幾個人要真的簽下去
: 這種話題吵了10多年了
: 依舊沒有解套措施
: 是不是其實大家都只想維持現狀
: 還是上面的人想維持現狀
: 要等到現在下位者掌權了
: 這問題才有解套
我查了一下,最近的民調是 2017年3月《遠見研究調查》台灣民眾統獨立場
最新統獨立場:「贊成台灣獨立」23.4%,創十年新低
《遠見研究調查》長期觀察台灣民眾統獨立場趨勢,最新三月份調查顯示,「贊成獨立」
之民眾比率為23.4%,創十年來新低,且相較於2014年太陽花學運期間,近三成(28.5%)贊
成獨立,下降5個百分點。
民進黨執政,的確造成影響
他們執政,反而讓台灣的建國意願降低
原因可能有一部份人(5%)以為民進黨完全執政就達到目標了,於是就不再堅持
另外,這種「統獨」觀念,是由「兩岸中國人」長期洗腦下的產物
也就是以「台灣目前屬於中國的一部份」為前提,才會有「統獨」這種觀念
實際上,台灣沒有獨立問題,也沒有統一的問題
因為兩岸中國人的「前提」根本就是錯誤的
這種民調應該要問「你是否贊成台灣建國?」才對
最後,民進黨完全執政了
很明顯的,他們根本沒有打算要「建國」,而是「服鷹蔣介石的偽中國體制」
也就是全世界都不承認的「中華民國」體制
所以民調那二成多的選票,「建國派」應該有機會拿下
前提是,「建國派」要徹底跟民進黨切割,並且積極的跟民進黨宣戰
否則,那二成多的選票,還是會投給民進黨
那「建國」更是遙遙無期
「偽中華民國政權」在藍綠兩黨的積極捍衛之下,在台灣只會越來越鞏固
而「台灣國」的誕生就會越來越沒希望
--
「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧
臺澎自決建國三步驟
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.234.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504149200.A.041.html
推
08/31 11:14, , 1F
08/31 11:14, 1F
推
08/31 11:15, , 2F
08/31 11:15, 2F
→
08/31 11:15, , 3F
08/31 11:15, 3F
推
08/31 11:15, , 4F
08/31 11:15, 4F
→
08/31 11:15, , 5F
08/31 11:15, 5F
推
08/31 11:16, , 6F
08/31 11:16, 6F
推
08/31 11:16, , 7F
08/31 11:16, 7F
推
08/31 11:16, , 8F
08/31 11:16, 8F
→
08/31 11:16, , 9F
08/31 11:16, 9F
→
08/31 11:16, , 10F
08/31 11:16, 10F
→
08/31 11:16, , 11F
08/31 11:16, 11F
噓
08/31 11:16, , 12F
08/31 11:16, 12F
推
08/31 11:18, , 13F
08/31 11:18, 13F
推
08/31 11:19, , 14F
08/31 11:19, 14F
推
08/31 11:19, , 15F
08/31 11:19, 15F
→
08/31 11:19, , 16F
08/31 11:19, 16F
推
08/31 11:19, , 17F
08/31 11:19, 17F
噓
08/31 11:19, , 18F
08/31 11:19, 18F
推
08/31 11:20, , 19F
08/31 11:20, 19F
→
08/31 11:20, , 20F
08/31 11:20, 20F
→
08/31 11:20, , 21F
08/31 11:20, 21F
→
08/31 11:20, , 22F
08/31 11:20, 22F
→
08/31 11:20, , 23F
08/31 11:20, 23F
→
08/31 11:21, , 24F
08/31 11:21, 24F
→
08/31 11:21, , 25F
08/31 11:21, 25F
推
08/31 11:21, , 26F
08/31 11:21, 26F
推
08/31 11:21, , 27F
08/31 11:21, 27F
→
08/31 11:22, , 28F
08/31 11:22, 28F
噓
08/31 11:22, , 29F
08/31 11:22, 29F
→
08/31 11:23, , 30F
08/31 11:23, 30F
推
08/31 11:23, , 31F
08/31 11:23, 31F

推
08/31 11:23, , 32F
08/31 11:23, 32F
推
08/31 11:24, , 33F
08/31 11:24, 33F
→
08/31 11:24, , 34F
08/31 11:24, 34F
→
08/31 11:24, , 35F
08/31 11:24, 35F
推
08/31 11:25, , 36F
08/31 11:25, 36F
→
08/31 11:25, , 37F
08/31 11:25, 37F
→
08/31 11:25, , 38F
08/31 11:25, 38F
→
08/31 11:25, , 39F
08/31 11:25, 39F
還有 314 則推文
還有 5 段內文
→
08/31 14:24, , 354F
08/31 14:24, 354F
→
08/31 14:25, , 355F
08/31 14:25, 355F
→
08/31 14:29, , 356F
08/31 14:29, 356F
噓
08/31 14:38, , 357F
08/31 14:38, 357F
→
08/31 14:39, , 358F
08/31 14:39, 358F
→
08/31 14:39, , 359F
08/31 14:39, 359F
噓
08/31 14:56, , 360F
08/31 14:56, 360F
→
08/31 15:06, , 361F
08/31 15:06, 361F
→
08/31 15:07, , 362F
08/31 15:07, 362F
→
08/31 15:08, , 363F
08/31 15:08, 363F
→
08/31 15:08, , 364F
08/31 15:08, 364F
→
08/31 15:09, , 365F
08/31 15:09, 365F
推
08/31 15:31, , 366F
08/31 15:31, 366F
噓
08/31 15:51, , 367F
08/31 15:51, 367F
推
08/31 16:45, , 368F
08/31 16:45, 368F
→
08/31 16:45, , 369F
08/31 16:45, 369F
推
08/31 17:16, , 370F
08/31 17:16, 370F
噓
08/31 17:44, , 371F
08/31 17:44, 371F
→
08/31 18:35, , 372F
08/31 18:35, 372F
噓
08/31 18:53, , 373F
08/31 18:53, 373F
推
08/31 19:10, , 374F
08/31 19:10, 374F
噓
08/31 19:58, , 375F
08/31 19:58, 375F
→
08/31 20:04, , 376F
08/31 20:04, 376F
推
08/31 20:16, , 377F
08/31 20:16, 377F
推
08/31 23:55, , 378F
08/31 23:55, 378F
推
09/01 00:04, , 379F
09/01 00:04, 379F
推
09/01 02:17, , 380F
09/01 02:17, 380F
→
09/01 02:23, , 381F
09/01 02:23, 381F
推
09/01 08:50, , 382F
09/01 08:50, 382F
推
09/01 09:32, , 383F
09/01 09:32, 383F
推
09/01 09:47, , 384F
09/01 09:47, 384F
推
09/01 09:48, , 385F
09/01 09:48, 385F
推
09/01 09:48, , 386F
09/01 09:48, 386F
推
09/01 10:04, , 387F
09/01 10:04, 387F
噓
09/01 13:03, , 388F
09/01 13:03, 388F
→
09/01 13:04, , 389F
09/01 13:04, 389F
→
09/01 13:04, , 390F
09/01 13:04, 390F
→
09/01 13:04, , 391F
09/01 13:04, 391F
推
09/06 22:31, , 392F
09/06 22:31, 392F
推
09/10 12:18, , 393F
09/10 12:18, 393F
討論串 (同標題文章)