Re: [問卦] 詹家和謝家是不是都黑掉了???消失
※ 引述《nate530 (nate)》之銘言:
: 台灣網球有名的兩家人
: 詹家和謝家
: 謝淑薇曾放生莊佳容、然後新聞常看她在放炮 感覺黑掉了
: 而詹家雖然少在新聞放炮,但這次換詹詠然放生謝弟 無縫接軌美網
: 還找一堆藉口 感覺也黑掉了
: 感覺這兩家是 X 咬 X一堆毛
: 請問這兩家是不是都黑掉了
: 有卦?
這樣就判斷詹家和謝家誰黑掉,那台灣人的智商也太低了
先撇開其他,就網球實力貢獻這部分,詹家和謝家是台灣少數上的了國際檯面的國手
為國爭光時台灣人當成寶,有爭議時台灣人就急著指誰黑掉了
這部分我感覺台灣人是悲喜無常,好像除了兩邊的極端以外,沒有中間理性的討論空間
我想謝淑薇的怒吼訴求很簡單,中華網協到底有沒有長期壟斷資源、壓榨國手?
台灣人應該要把焦點集中在這一塊上,到底是有,還是沒有? 雙方的證據在哪?
中華網球存在的宗旨應該是做為國際上唯一的報名窗口之下
能將網球資源依照合理性的分配給台灣網球體育人員,促進台灣網壇實力整體向上
政府核撥下來的經費應該要雨露均霑,而不是被特定的人士給把持控制
這種正常的邏輯,不是應該台灣人要追求的嗎?
至於謝淑薇為了反擊網協,永遠不會再代表國隊出賽,導致莊佳容同樣被迫棄賽
這部分是莊佳容的權益受損,謝淑薇是否有跟莊講清楚,那是做人的私德底線
至於謝指控詹家長期控制網協資源,詹家也應該要攤開講清楚,到底是不是事實?
到底有沒有以發展國家網壇之名,行部分人士牟利之實?
這涉及到政府的納稅經費,層次更高,更該攤開讓全民知道
至於詹家想不想去打美網,是不是放生世大運的謝政鵬
這同樣也是屬於個人的道德選擇層面,兩邊說法都有理
因此台灣人要看謝和詹,應該要看大層次的爭議是什麼,小層次的爭議是什麼
貪贓枉法,應該是比棄不棄賽,要獲得更高的關注才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.249.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504148330.A.3D3.html
→
08/31 11:01, , 1F
08/31 11:01, 1F
推
08/31 11:02, , 2F
08/31 11:02, 2F
→
08/31 11:02, , 3F
08/31 11:02, 3F
推
08/31 11:03, , 4F
08/31 11:03, 4F
→
08/31 11:04, , 5F
08/31 11:04, 5F
推
08/31 11:06, , 6F
08/31 11:06, 6F
→
08/31 11:06, , 7F
08/31 11:06, 7F
柯P都在力挽狂瀾了,大家能盡一份小小的心力應該不過分吧?
→
08/31 11:07, , 8F
08/31 11:07, 8F
看不懂? 我白話翻譯給你聽
謝淑薇不爽網協不想打奧運,你就算拿著刀押著謝,她也不會去打
詹家控制網協資源、行部分人士的牟利是不是事實,詹家始終不說清楚
兩件事情,兩個層次,台灣人不要攪在一起說誰誰黑了,這樣事情永遠不會釐清
※ 編輯: DogCanFly (103.3.249.74), 08/31/2017 11:11:40
推
08/31 11:11, , 9F
08/31 11:11, 9F
→
08/31 11:22, , 10F
08/31 11:22, 10F
推
08/31 11:22, , 11F
08/31 11:22, 11F
推
08/31 11:22, , 12F
08/31 11:22, 12F
推
08/31 11:37, , 13F
08/31 11:37, 13F
推
08/31 11:50, , 14F
08/31 11:50, 14F
推
08/31 11:58, , 15F
08/31 11:58, 15F
推
08/31 11:59, , 16F
08/31 11:59, 16F
→
08/31 12:00, , 17F
08/31 12:00, 17F
→
08/31 12:00, , 18F
08/31 12:00, 18F
推
08/31 12:45, , 19F
08/31 12:45, 19F
推
08/31 13:10, , 20F
08/31 13:10, 20F
推
08/31 13:13, , 21F
08/31 13:13, 21F
噓
08/31 13:19, , 22F
08/31 13:19, 22F
推
08/31 13:37, , 23F
08/31 13:37, 23F
推
08/31 15:23, , 24F
08/31 15:23, 24F
推
08/31 17:05, , 25F
08/31 17:05, 25F

推
08/31 17:06, , 26F
08/31 17:06, 26F
討論串 (同標題文章)