Re: [新聞] 台聯、社民黨2018將結盟，提全民徵兵制「消失
※ 引述《Bourbaki (大狐狸)》之銘言：
: 呃
: 在范雲的臉書上看到說明
: 似乎是記者亂下標題和加料
: 以下是范雲臉書內容:
: -----------------------------------------------------------
: 上午有人傳來風傳媒一則報導，
: 我看了標題也傻眼，
: 居然是『2018台聯、社民黨將結盟，提全民徵兵制公民防禦』，
: 裡面的照片更是驚人！
: （讀者若仔細閱讀，標題與內文有不少落差。）
: 實情是，我昨天接了記者林瑋豐的一通電話，
: 他問了我2018選舉社民黨的佈局，
: 我表達以下兩點意見：
: 1.會與重要盟友綠黨繼續合作；
: 議員選舉是多席次，
: 為了擴大第三勢力席次，
: 也會積極和其他本土小黨台聯、北北新巢等，
: 包括時代力量如果願意的話，我們都樂意積極交流，
7: 希望能協調選區，
: 促成第三勢力的大聯盟或不同程度合作，
: 讓更多第三勢力新血進入地方議會，監督大黨。
: 2.距離選舉還有一年多，現在提名候選人還太早。
: 候選人有真的在準備比較重要，
: 畢竟，優質的候選人是最重要的；
: 可以確定的是，社民黨上次選過的地方，一定不會放棄。
: 後來，瑋豐提到台聯說要徵兵制，
: 問我的看法，我表達如下：
: 1.這是值得討論的好議題。
: 從社會民主的角度來看，
: 募兵制會讓資源不足的人幫有資源的人盡國防義務。
: 2.從中國威脅與兩岸情勢的角度來看，
: 台灣應當要發展由下而上的公民防禦概念。
: 目前的募兵制，已經出現許多問題。
: 3.至於女性要不要當兵，我覺得這是值得討論的好問題，
: 像以色列，的確就是全民服兵役。
: 4.最後，要討論這些問題的前提就是，軍隊要先改革！
: 洪仲丘事件後，軍隊依然不斷出現弊端。
: 人民對軍隊沒信心，就很難討論這些相關議題。
: （需要說明的是，我本質上是個喜歡討論各種議題的人，
: 以上純屬我個人現階段的看法；
: 但，社民黨作為一個政黨還沒討論過這一題。）
我不太懂的是
軍隊要先改革
跟要不要全民服兵役的關系是什麼?
難到軍隊不改革，全民就不用服兵役了嗎?
這是二件事，根本不該混為一談
服兵役是服兵役，改革是改革
再爛的制度還是制度，保家衛國是全民的責任
不會因為軍隊改不改革而改變
再來就是軍隊要先改革，這句話本身就是一句空話
軍隊要改革，就要由上而下的改革
請問一下誰去要求這些將軍的觀念要改掉
由總統來教育三軍將領嗎?
還是由誰來教育三軍將領呢?
換掉這些軍頭也幾乎是不可能的事
也不可能隨便空降一堆人來改變軍隊
空降的獅子也不可能比下面猴子的數量多
獅子只會被猴子打死罷了
改革軍隊?我覺的只是痴人說夢話罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504105897.A.AEB.html
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/30/2017 23:11:58
推
08/30 23:13, , 1F
08/30 23:13, 1F
那是什麼方法呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/30/2017 23:14:24
推
08/30 23:17, , 2F
08/30 23:17, 2F
→
08/30 23:19, , 3F
08/30 23:19, 3F
推
08/30 23:19, , 4F
08/30 23:19, 4F
→
08/30 23:21, , 5F
08/30 23:21, 5F
→
08/30 23:24, , 6F
08/30 23:24, 6F
→
08/30 23:30, , 7F
08/30 23:30, 7F
→
08/30 23:30, , 8F
08/30 23:30, 8F
→
08/30 23:30, , 9F
08/30 23:30, 9F
軍隊的做假是很強的
還有國防布哦
還有一個叫尹青楓的命案
監察的人有可能會被作掉
還有軍令一定是這些猴子提的
不可能由別人提的
你認為猴子會讓自已不利嗎?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 08/30/2017 23:34:53
→
08/31 10:59, , 10F
08/31 10:59, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：