Re: [問卦] 基督徒到底在想什麼?(文長)消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/30 17:59), 編輯推噓0(118)
留言10則, 4人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《timestoneman (時間的石人)》之銘言: : 最近認識了一些基督徒 你只是認識自稱基督徒的人,但是 "人性本惡" ,基督徒也會做錯事, 所以每個人要向神悔改認錯。 : 也跟著去了教會 : 我發現 : 基督徒的想法真的很特別 不應該說是 "特別" ,請說那些想法是 "對" 或 "不對", 並說明你判斷對錯的標準。 : 以下分五點論述 : 其一 : 基督徒認為自己一切的成就都是神賜予的 : 不論是考試考高分 考研究所 進好公司有好工 : 作 幸福美滿的婚姻家庭 : 一切都是耶穌基督的賜予 : 就這點來看 : 可以發現基督徒真的很虔誠 : 虔誠到忘了人本的思想 無論人本思想是指共產黨說的人本思想 (無產階級戰爭的政治目標:絕對自由,例如通姦的自由), 或是古羅馬人說的 "人只要滿足自己的慾望,追求個人的榮譽", 都違反民主政治的基本原理: If men were angels, no government would be necessary. : 難道這一切的成就都是上帝的禮物嗎? : 自己一點價值都沒有 : 難道自己一點點努力換來的成就都是上帝的嗎? 對,這是避免我們變得驕傲、自大,以為自己是法律, 以為父母不配擁有聰明的自己,以為自己是強者、菁英(進化論的思想)。 林肯帶領聯邦軍打完美國內戰後,一位黑人要向林肯跪拜, 林肯婉拒黑人對他跪拜而對他說:請你感謝神。 如果沒有神創造的陽光、水,人們不可能活著, 這也是天體物理學探討的基本哲理:宇宙的誕生是由神事先決定的, 神決定物理常數。 笛卡兒的哲學原理也在證明這個基本命題, 但是網路上找到的《哲學原理》中文版是共產黨翻譯的, 刪除了笛卡兒證明神創造人的論文, 所以我們看古騰堡計畫保留的哲學原理英文版。 V. Why we may also doubt of mathematical demonstrations. . . . XX. That we are not the cause of ourselves, but that this is God, and consequently that there is a God. [del.] : 就這點看來 基督徒跟20世紀中的共產主義者 : 有什麼不一樣 這段意見不對。 馬克思宣傳以進化論為基礎的社會主義時, 在共產黨宣言中煽動暴民消滅教會, 所以後來共產黨逼迫人民改信進化論及社會主義。 : 只要相信共產主義能讓我溫飽 : 誰要認真工作? 不對,因為神對亞當說要努力工作。 所以我們也要努力工作,時時向神悔改認錯。 : 其二 : 基督徒認為抽菸喝酒吸毒甚至打電動使人們沈淪 : 這看似合理的想法 事實上有很大的問題 : 當然抽菸喝酒吸毒什麼的當然不好 : 但把抽菸喝酒打電動跟吸毒混為一談就有點太過頭了 : 難道今天工作累了 抽菸提個神 : 假日跟好友出去吃飯 喝杯酒 : 讀書讀累了 打個手遊 玩個遊戲 : 都可以無限上綱跟吸毒一樣嗎? 抽菸會傷害自己的身體,也會傷害旁人的身體。 人生有限,利用時間找朋友讀書比吃飯喝酒更好, 或是陪家人出去玩,鍛鍊身體,培養家人感情。 : 我看來除了吸毒外 只要沒上癮 : 其他適度消遣沒什麼不好 : 不要弄壞身子影響他人就好 這種事情不必強迫別人認同你,別人也不能強迫你戒菸或戒酒。 人們只要向神認錯,珍惜人生。 有些基督徒會強迫別人不喝酒,但是神教給我們的十誡並未禁止人們喝酒, 只是告誡人們不要崇拜神創造的物, 所以人們不要迷戀酒精、色情、名牌、珠寶等等。 衛福部國民健康署建議,每日飲酒的安全量是酒精濃度4.5%的酒類350cc。 你的誤解是以不服從十誡的基督徒來認識基督教, 而沒有看十誡的規定。 創世紀到出埃及記第二十章(十誡)是許多人的信仰基礎, 而耶穌在馬太福音22:34也強調人們必須服從神的律法(十誡)。 另外,人性本惡,創造宇宙的神不會考驗人, 而是人不信神,被自己的慾望控制,做出錯誤的事情, 所以人只能向神悔改認錯。 最後,相愛而結婚的兩人應該有相同的信仰,才會永遠只愛一個人。 所以基督教的婚禮中,結婚的兩人向神發誓: 從今天開始相互擁有、相互扶持,無論是好是壞、富裕或貧窮、疾病還是健康 都彼此相愛、珍惜,直到死亡將我們分開。 但是依你說的,我們會看到不同信仰的兩人結婚後吵架,容易離婚。 既然如此,就不要強迫不同信仰的人與自己結婚。 求神憐憫我們犯的錯。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.65.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504087161.A.B51.htmlDCHC:轉錄至看板 HatePolitics

08/30 18:01, , 1F
只是在這個末後的世代,很難不去懷疑啊
08/30 18:01, 1F

08/30 18:06, , 2F
神只是人依造自己的形象編造出來的
08/30 18:06, 2F

08/30 18:06, , 3F
依照
08/30 18:06, 3F

08/30 18:28, , 4F
為何原原PO的論述開頭不能說"特別"? 而是必須是"對"與
08/30 18:28, 4F

08/30 18:28, , 5F
"不對"的二分法?
08/30 18:28, 5F

08/30 18:28, , 6F
如果是"對"居多,那他就不用在這發文了,如果"不對"那
08/30 18:28, 6F

08/30 18:28, , 7F
就是否定基督教的意思?但原原PO並無直接否定基督教,
08/30 18:28, 7F

08/30 18:28, , 8F
而是說出他覺得奇特的地方,這裡用"特別"一詞並無不妥
08/30 18:28, 8F

08/30 18:28, , 9F
08/30 18:28, 9F

08/30 20:48, , 10F
只想戰的人講不醒
08/30 20:48, 10F
文章代碼(AID): #1PfenvjH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PfenvjH (Gossiping)