[問卦] 立委113席太多嗎？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/08/29 17:53), 9年前編輯推噓58(73推 15噓 57→)
留言145則, 115人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
08年以前 立法委員人數225人 之後改為113人 不得不說有些立委真的有在做事 而且非常的認真 於是突然想到一個問題 當立委是不是沒有感受到連任威脅性 就沒辦法認真做事 所以113席會太多嗎 如果砍到只剩57會比較剛好嗎 甚至29席 這樣稍微有點連任危機 就更能拿出做事態度讓大家看到 有辦法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.216.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504000382.A.4CC.html
噓
08/29 17:53, , 1F
太多
08/29 17:53, 1F
推
08/29 17:53, , 2F
5席就夠了
08/29 17:53, 2F
→
08/29 17:53, , 3F
把35砍掉就足夠了
08/29 17:53, 3F
噓
08/29 17:53, , 4F
認真講，太少
08/29 17:53, 4F
推
08/29 17:53, , 5F
太少
08/29 17:53, 5F
→
08/29 17:53, , 6F
政問88 \(*≧▽≦*)b
08/29 17:53, 6F
※ 編輯: siibouf (123.241.216.30), 08/29/2017 17:54:05
推
08/29 17:53, , 7F
一些每天躺著的真的該廢一廢
08/29 17:53, 7F
推
08/29 17:53, , 8F
太少啊
08/29 17:53, 8F
推
08/29 17:53, , 9F
薪水歸零就好
08/29 17:53, 9F
→
08/29 17:54, , 10F
單一選區的問題比較大
08/29 17:54, 10F
→
08/29 17:54, , 11F
國昌一個就夠惹
08/29 17:54, 11F
→
08/29 17:54, , 12F
太少 應該增加席位 減少薪水
08/29 17:54, 12F
推
08/29 17:54, , 13F
5席就夠了北中南東 外島 剛好五席
08/29 17:54, 13F
推
08/29 17:54, , 14F
太多、幾乎都廢人
08/29 17:54, 14F
→
08/29 17:54, , 15F
是願意做事的人少，總立委數依照現行體制人太少......
08/29 17:54, 15F
推
08/29 17:55, , 16F
70席不夠多啦
08/29 17:55, 16F
→
08/29 17:55, , 17F
依人口比例來看太少
08/29 17:55, 17F
→
08/29 17:55, , 18F
應該限制年齡 限制智商 像公務員考試一樣
08/29 17:55, 18F
推
08/29 17:55, , 19F
放西瓜就好
08/29 17:55, 19F
噓
08/29 17:55, , 20F
花錢玩水球 幹 要不要直接蓋個馬拉灣
08/29 17:55, 20F
推
08/29 17:55, , 21F
太多 應該改87席
08/29 17:55, 21F
推
08/29 17:55, , 22F
八卦肥宅一人一席
08/29 17:55, 22F
→
08/29 17:55, , 23F
太少
08/29 17:55, 23F
推
08/29 17:55, , 24F
3席差不多
08/29 17:55, 24F
→
08/29 17:56, , 25F
依立委表現來看太多
08/29 17:56, 25F
推
08/29 17:56, , 26F
dpp那一堆黨意立委應該先砍掉再說
08/29 17:56, 26F
→
08/29 17:56, , 27F
113-35可能比較剛好
08/29 17:56, 27F
推
08/29 17:56, , 28F
太少了
08/29 17:56, 28F
推
08/29 17:56, , 29F
是太少，只要幾個立委就可以操弄法案
08/29 17:56, 29F
→
08/29 17:57, , 30F
其實應該要用鐵籠爭霸戰吧 浪費錢給他們吹冷氣
08/29 17:57, 30F
→
08/29 17:57, , 31F
那34席是多的
08/29 17:57, 31F
噓
08/29 17:57, , 32F
人數越少權力越大 當初林聖人就照感覺抓個113席
08/29 17:57, 32F
→
08/29 17:57, , 33F
改成兩席，加入日本國會
08/29 17:57, 33F
推
08/29 17:58, , 34F
225人是國土有50倍的時候設的 現在應該10個就夠了
08/29 17:58, 34F
推
08/29 17:58, , 35F
太多了，34席
08/29 17:58, 35F
推
08/29 17:58, , 36F
越少權力越集中
08/29 17:58, 36F
→
08/29 17:58, , 37F
增加可以不過薪水要砍
08/29 17:58, 37F
推
08/29 17:59, , 38F
垃圾立委太多 加考托福 智力測驗 專業法學科目
08/29 17:59, 38F
還有 67 則推文
噓
08/29 19:25, , 106F
太少 林義雄這件事真的害死台灣
08/29 19:25, 106F
推
08/29 19:29, , 107F
太少 人數愈少 個人權力愈大
08/29 19:29, 107F
推
08/29 19:34, , 108F
這麼說好了 全台灣有腦的政治人物可能只有幾十個 席次越多
08/29 19:34, 108F
→
08/29 19:34, , 109F
智障比例越高
08/29 19:34, 109F
推
08/29 19:57, , 110F
改87席剛剛好
08/29 19:57, 110F
推
08/29 20:06, , 111F
2席啦藍綠各一
08/29 20:06, 111F
推
08/29 20:11, , 112F
老實講，其實太少，但目前會做事的 更少
08/29 20:11, 112F
→
08/29 20:12, , 113F
不是113席太多，是35席太多了
08/29 20:12, 113F
→
08/29 20:21, , 114F
太少也有壞處，就好買通，操作法案~
08/29 20:21, 114F
→
08/29 20:21, , 115F
問題是出在某黨的35席太多了~
08/29 20:21, 115F
推
08/29 20:30, , 116F
太少，廢物又太多
08/29 20:30, 116F
噓
08/29 20:56, , 117F
廢物太多 台灣永遠不會進步
08/29 20:56, 117F
→
08/29 20:57, , 118F
效率有很差 還打架演戲
08/29 20:57, 118F
→
08/29 20:57, , 119F
說35席次太多的？不就代表民進黨是廢～～
08/29 20:57, 119F
→
08/29 20:57, , 120F
以前民進黨少少席次就吃的死死.會輸給35席？裝死吧？
08/29 20:57, 120F
推
08/29 20:57, , 121F
一黨一席就可以了
08/29 20:57, 121F
→
08/29 20:58, , 122F
民進黨打不過35席？乾脆去撞豆腐好啦～
08/29 20:58, 122F
→
08/29 20:58, , 123F
尤其那些愛裝聖人不分區立委？沒立委做會差那點錢？
08/29 20:58, 123F
→
08/29 20:58, , 124F
不分區立委醫生？賢達？怕被民進黨開除不分區立委嗎？
08/29 20:58, 124F
→
08/29 20:59, , 125F
戀棧不分區立委權位～就說啦～還假裝聖人
08/29 20:59, 125F
推
08/29 21:19, , 126F
立委數量三次方的數量必須要等於臺灣總人口數
08/29 21:19, 126F
→
08/29 21:20, , 127F
所以至少要26X,27X才夠，只是立委費用太多
08/29 21:20, 127F
噓
08/29 21:21, , 128F
薪水太高，補助費砍掉才比較實在，反正專業度看不到
08/29 21:21, 128F
→
08/29 21:22, , 129F
，立法者一堆人連法律都不太懂只會亂
08/29 21:22, 129F
噓
08/29 21:34, , 130F
google就有的東西 你也不會是第一篇
08/29 21:34, 130F
推
08/29 21:39, , 131F
台灣人被政黨綁架的太多 垃圾人數反而不是問題
08/29 21:39, 131F
→
08/29 21:53, , 132F
不管數量多少 黨意永遠綁架民意
08/29 21:53, 132F
推
08/29 22:20, , 133F
其實目前立委數比較剛好，22x真的太多
08/29 22:20, 133F
→
08/29 22:20, , 134F
人事開銷大，一堆擺明什麼都不懂，靠風向選上的
08/29 22:20, 134F
→
08/29 22:21, , 135F
而且11x席，也沒太嚴重的權力集中問題
08/29 22:21, 135F
→
08/29 22:22, , 136F
要討論議案也不會太誇張攏長
08/29 22:22, 136F
→
08/29 22:31, , 137F
其實太少 因為現在一席立委掌握的權力太大
08/29 22:31, 137F
→
08/29 22:32, , 138F
以前225席 但是有很多不同黨派都進入立院
08/29 22:32, 138F
→
08/29 22:32, , 139F
雖然說到最後還是都會各自結盟 然後政治分贓
08/29 22:32, 139F
推
08/29 23:09, , 140F
以前也以為太多，後來才知道是質太差不是量太多
08/29 23:09, 140F
→
08/29 23:09, , 141F
相關的研究或比較其實都有人做過
08/29 23:09, 141F
→
08/29 23:10, , 142F
08/29 23:10, 142F
推
08/29 23:12, , 143F
08/29 23:12, 143F
推
08/30 00:15, , 144F
不分區應該50席 然後2%拿一席會比較好
08/30 00:15, 144F
推
08/30 09:59, , 145F
太少，你搞不清楚民主議會的機制
08/30 09:59, 145F
‣ 更多 siibouf 的文章
文章代碼(AID): #1PfJb-JC (Gossiping)
‣ 更多 siibouf 的文章
文章代碼(AID): #1PfJb-JC (Gossiping)