Re: [問卦] 國文要砍文言文,那數學呢?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/28 12:11), 編輯推噓15(17216)
留言35則, 23人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
砍文言文 優點是學生輕鬆 缺點是少一些古文專家 綜合起來 z>b 砍數學 優點是學生輕鬆 缺點是少一些輪班星人 綜合起來 b>z 其實重點從來都不是什麼文言文 而是國文這科真的太廢 學好了對於競爭力又沒啥幫助 要砍當然是先砍他 文組就別拉理工科下水了 很難看 -- 驟雨初歇村似畫 濛濛夕霧滿秋山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503893495.A.7F8.html

08/28 12:13, , 1F
正解 先補血
08/28 12:13, 1F

08/28 12:14, , 2F
正解 應該要先教邏輯再來談國文 不然邏輯太爛很可憐
08/28 12:14, 2F

08/28 12:14, , 3F
除了生活上不方便之外 也看不懂國文
08/28 12:14, 3F

08/28 12:14, , 4F
數學? 競爭力? [新聞] 結構轉型警訊!52家企業衰退
08/28 12:14, 4F

08/28 12:15, , 5F
先補血
08/28 12:15, 5F

08/28 12:15, , 6F
沒國文要怎樣教邏輯?
08/28 12:15, 6F

08/28 12:16, , 7F
老外沒學中文 邏輯也很好啊
08/28 12:16, 7F

08/28 12:17, , 8F
老外學他們母語呀 不然我們母語改英文好嗎
08/28 12:17, 8F

08/28 12:17, , 9F
這裡的國文講的是教那些奇葩文體的國文吧
08/28 12:17, 9F

08/28 12:17, , 10F
國文課可以精簡少個一兩堂課
08/28 12:17, 10F

08/28 12:18, , 11F
XDDDD
08/28 12:18, 11F

08/28 12:21, , 12F
是有沒有念過書阿,砍文言文會輕鬆?科科
08/28 12:21, 12F

08/28 12:21, , 13F
正解
08/28 12:21, 13F

08/28 12:22, , 14F
我就認識一個教國文的,邏輯差到爆
08/28 12:22, 14F

08/28 12:23, , 15F
好不快樂
08/28 12:23, 15F

08/28 12:23, , 16F
其實砍文言文真的不會變輕鬆 現代詩散文往往更難懂
08/28 12:23, 16F

08/28 12:23, , 17F
跟支那破四舊論點很像 破完後完全不知中文邏輯貓熊稱熊
08/28 12:23, 17F

08/28 12:23, , 18F
貓 錯誤至今還在錯
08/28 12:23, 18F

08/28 12:24, , 19F
學基本邏輯就好 其他皆可砍
08/28 12:24, 19F

08/28 12:24, , 20F
文言文很簡單吧
08/28 12:24, 20F

08/28 12:26, , 21F
國文砍一砍 直接學英文
08/28 12:26, 21F

08/28 12:26, , 22F
英文比國文遊邏輯多了
08/28 12:26, 22F

08/28 12:28, , 23F
英文確實比中文有邏輯而且更適合科學使用
08/28 12:28, 23F

08/28 12:28, , 24F
有研究指出近代西方科技發展比東方快,語言是一因素
08/28 12:28, 24F

08/28 12:29, , 25F
硬度人程式語言強 原因兩個 數學強 英文強
08/28 12:29, 25F

08/28 12:29, , 26F
如果是為了培養輪班星人,用英文取代中文是有道理的
08/28 12:29, 26F

08/28 12:30, , 27F
印度調查:不到5%資工學生能寫正確程式 2017年4月21日
08/28 12:30, 27F

08/28 12:40, , 28F
輪班星人的工作哪裡需要數學?
08/28 12:40, 28F

08/28 12:49, , 29F
語文類才不廢好嗎 是台灣教育模式讓語文類變廢
08/28 12:49, 29F

08/28 12:54, , 30F
印度5%幾千萬人
08/28 12:54, 30F

08/28 13:08, , 31F
笑了
08/28 13:08, 31F

08/28 13:30, , 32F
先補血,文組會噓你
08/28 13:30, 32F

08/28 13:39, , 33F
你這一看就是奴才組的發言 不能對統治者組心領神會很正常啦
08/28 13:39, 33F

08/28 13:40, , 34F
很多對統治者組實用的東西 真的對奴才組來說 沒甚麼大用 不然
08/28 13:40, 34F

08/28 13:40, , 35F
分組分假的嗎? 就不同組思維不同 很正常 但統治者不能沒奴才
08/28 13:40, 35F
文章代碼(AID): #1PevVtVu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1PevVtVu (Gossiping)