Re: [問卦] 有沒有孫維新教授的八卦？消失
※ 引述《roliproject (理平頭的中傑)》之銘言：
: 為人謙虛和善，
: 不像正統理工天才自閉不擅長跟人說話，
: 演講沒有人會睡著，說話幽默風趣。
: 一系列科普教育啟迪民智，
: 綜合理組的知識和文組的溝通技巧，
: 孫維新教授是台灣理組的天才嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
來講幾個孫老師的八卦，跟以前一樣我都是聽來的
1.之前在國外遇到以前孫維新還在中大的學長，他說孫老師
以前教中大天文研究所的星系天文學時，常常講很多其他的事情，
（可能當認識星空在教，我沒修過不知道），然後考試考的很難，
差點被當，可能他的風格不適合教研究所的的科目吧
2.在中大時，跟葉永烜老師有衝突，後來才離開到台大，
根據待在中大超過 12年的學長表示:一個所容不下兩個閃耀的星，
現在大概和解了 （也沒什麼好吵了，之前葉老師去台大演講還一起拍照）
3.在台大時，也跟吳教授有衝突，覺得他沽名釣譽（關鍵字:超新星），
這個吳教授我也很多好的跟壞的八卦可以講，
有機會在分享 （這教授在天文圈內其實很多爭議）
4.KTO的墾丁天文台營隊騙了很多莘莘學子來念天文，讓人以為天文充滿浪漫
但是真正進入天文研究領域且留下來的真的很少，即使是台大的學生也一樣，
能念天文的真的都有超凡的意志跟興趣
5.我當中研院暑期生時候，曾經在天數館跟他搭同一部電梯（不是重點），
當時台大天文社長也在我旁邊，跟他在聊在台大建一個電波望遠鏡的，
看得出 來他對學生這些科學活動非常支持。
作為一個半天文學家（現在是天文博士候選人），我覺得以科學研究來說，
孫老師可謂不務正業，然而，他撐起了科學跟大眾的橋樑，不論kto也好，
上節目也好，都讓很多人對這領域有了啟發與幻想，即使這個領域真的在台灣很
冷門，也真的不值得投注這麼多金錢（陳文屏老師上課常講的話），但是能喚起
大眾對科學的認知，科普的理解，我覺得這方面真的要好好感謝孫老師。
來到美國後，真心覺得NASA除了在科學領域的投資外，也不惜重本的做了很多
推廣教育以及科普的活動，這方面真的是台灣缺乏的，雖然可能還是會有人
覺得NASA很花納稅人的錢，但是至少我接觸的大眾普遍是認為NASA很了不起，
能在NASA工作的人對他們來說真的是精英中的精英。不像台灣太空科學中心，
大概很多人是昨天才知道的吧 QQ
大概4這樣，繼續寫論文作研究了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.216.14.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503690590.A.9BD.html
→
08/26 03:50, , 1F
08/26 03:50, 1F
推
08/26 03:52, , 2F
08/26 03:52, 2F
推
08/26 03:53, , 3F
08/26 03:53, 3F
推
08/26 03:56, , 4F
08/26 03:56, 4F
推
08/26 04:00, , 5F
08/26 04:00, 5F
推
08/26 04:00, , 6F
08/26 04:00, 6F
→
08/26 04:00, , 7F
08/26 04:00, 7F
http://pansci.asia/archives/60110
貼強者我好友的文章打你的臉，不要忽略基礎科學的研究，
沒有基礎，所有應用都是空中閣樓
※ 編輯: cc0102 (131.216.14.92), 08/26/2017 04:41:29
推
08/26 05:11, , 8F
08/26 05:11, 8F
推
08/26 06:16, , 9F
08/26 06:16, 9F
推
08/26 07:58, , 10F
08/26 07:58, 10F
推
08/26 09:20, , 11F
08/26 09:20, 11F
噓
08/26 12:32, , 12F
08/26 12:32, 12F
推
08/26 13:00, , 13F
08/26 13:00, 13F
推
08/26 13:08, , 14F
08/26 13:08, 14F
推
08/26 13:14, , 15F
08/26 13:14, 15F
→
08/26 13:14, , 16F
08/26 13:14, 16F
討論串 (同標題文章)