[新聞] 婦團提建言 《房思琪》應列性平教材消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/25 19:56), 編輯推噓6(34推 28噓 126→)
留言188則, 57人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
蘋果日報 「《房思琪》應列性平教材」婦團提建言 教育部：可討論 【蔡永彬、劉榮輝、周昭平╱連線報導】作家林奕含今年四月自殺身亡，其父母指控補教 名師陳星（本名陳國星）誘姦愛女，陳昨獲不起訴，此事件已促成《補習及進修教育法》 修法，規範補習班人員「實名制」，還將增設「短期補習班不適任人員專區」。補教業者 昨說，相信檢方偵查結果，但陳星「有違師道」；婦女新知基金會則呼籲，政府應將林奕 含作品《房思琪的初戀樂園》列為性別平等教材。 教育部昨不願評論陳星案，但表示國內性教育仍有努力空間。教育部指出，《補習及進修 教育法》五月修法完成後，目前補習班負責人、教職員工執行業務、對外招生或廣告時， 應揭露真實姓名；下月底前教育部將在現有「全國不適任教育人員通報及查詢系統」內， 增設短期補習班不適任人員專區。 「師生戀違師道」 對於婦團呼籲將《房思琪的初戀樂園》列為性平教材，教育部次長蔡清華回應，學校的課 程發展委員會、性平委員會可討論是否適合學生閱讀或當延伸教材。 補習教育全國總會總會長丘昌其昨表示，他相信檢調有所依據，現陳星獲不起訴處分，以 往某些撻伐對他並不公平；但就道德而言，陳有違師道標準，不該跟學生談戀愛，何況他 是有婦之夫。 補習班改實名制 陳星原在台南市中西區民族路同心補習班任教，林奕含即在該處上課，如今補習班已解散 ，負責人不知去向。陳星也曾在北門路樺薪補習班任教，學生說，林奕含事件後就沒看過 陳星。 民眾陳小姐說，規範補教人員實名制，不如加強狼師案判決速度，畢竟部分真名教學的學 校教師也是狼師。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170823/37758048/ -------------------------------- 以下開放74團表演失智 -- Sent from JPTT on my Gundam. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.40.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503662187.A.6D7.html
噓
08/25 19:57, , 1F
女權份子繼續失智啊，幹
08/25 19:57, 1F
推
08/25 19:57, , 2F
順便列入公民刑訴教材 別再有更多法盲了
08/25 19:57, 2F
推
08/25 19:57, , 3F
74團抓去做成標本當負面教材還差不多
08/25 19:57, 3F
→
08/25 19:57, , 4F
可以別開玩笑了嗎
08/25 19:57, 4F
推
08/25 19:58, , 5F
記得課本要放螃蟹照
08/25 19:58, 5F
推
08/25 19:58, , 6F
笑死小說拿來當教材
08/25 19:58, 6F
噓
08/25 19:58, , 7F
好煩喔 這樣以後不僅追不到同年齡的 連年輕的都難騙了
08/25 19:58, 7F
推
08/25 19:58, , 8F
女學生母豬化？
08/25 19:58, 8F
推
08/25 19:58, , 9F
挺適合的 看一個青春少女的靈魂是怎麼被幹死的
08/25 19:58, 9F
噓
08/25 19:58, , 10F
笑死。
08/25 19:58, 10F
→
08/25 19:58, , 11F
小說也當真XD，水滸傳怎麼辦，指導組織犯罪耶
08/25 19:58, 11F
推
08/25 19:58, , 12F
耍低能ㄛ？
08/25 19:58, 12F
→
08/25 19:58, , 13F
陳星外遇該死，林當小三就應該？
08/25 19:58, 13F
推
08/25 19:59, , 14F
原來當小三是提倡性別平等，我受教了
08/25 19:59, 14F
→
08/25 19:59, , 15F
= =
08/25 19:59, 15F
推
08/25 19:59, , 16F
螃蟹是什麼意思??
08/25 19:59, 16F
→
08/25 19:59, , 17F
把一頭瘋母豬寫的垃圾拿來當教材？可以在反智一些
08/25 19:59, 17F
推
08/25 19:59, , 18F
入公民課本，讓大家知道自殺無法讓惡人受到懲罰，要活
08/25 19:59, 18F
→
08/25 20:00, , 19F
著，才有證據吉人
08/25 20:00, 19F
推
08/25 20:00, , 20F
與其當教材不如給SOD改編成A片
08/25 20:00, 20F
→
08/25 20:00, , 21F
keither1009 你傻了嗎 文人藝術家裡面其實不乏瘋子
08/25 20:00, 21F
噓
08/25 20:00, , 22F
太好笑了
08/25 20:00, 22F
推
08/25 20:00, , 23F
八卦版素質就是如此XDDDDDD 看這鬼樣只好讓柯高票落選崩
08/25 20:00, 23F
→
08/25 20:00, , 24F
潰了
08/25 20:00, 24F
→
08/25 20:00, , 25F
真要說起來 教材裡還真的很多瘋子創作的東西
08/25 20:00, 25F
→
08/25 20:01, , 26F
人家瘋，但邏輯正確。林那頭母豬？科科
08/25 20:01, 26F
→
08/25 20:02, , 27F
嗄?或許他對他自己的事情邏輯不清 可創作內容又沒有怎樣
08/25 20:02, 27F
→
08/25 20:02, , 28F
教材裡一堆文章的創作人 個人行事怪異的更多
08/25 20:02, 28F
→
08/25 20:02, , 29F
當小三然後還一哭二鬧叫沒怎樣？
08/25 20:02, 29F
推
08/25 20:02, , 30F
母豬團體又在搞笑
08/25 20:02, 30F
噓
08/25 20:03, , 31F
婦團秀下限 幻想當教材
08/25 20:03, 31F
→
08/25 20:03, , 32F
房思琪的年紀比較小喔
08/25 20:03, 32F
噓
08/25 20:03, , 33F
房思琪不是黃書嗎？讓國小學童看黃書?好女權啊
08/25 20:03, 33F
→
08/25 20:03, , 34F
要女學生學林母豬從小開始當喔？
08/25 20:03, 34F
→
08/25 20:03, , 35F
大家趕快想一想以後要拿什麼騙幼女啦 道高一尺要魔高一丈
08/25 20:03, 35F
→
08/25 20:04, , 36F
自顧不暇了沒時間管別人了><
08/25 20:04, 36F
噓
08/25 20:05, , 37F
真是一群弱智
08/25 20:05, 37F
→
08/25 20:05, , 38F
不如把陳星的不起訴書當教材，讓大家知道啥是母豬
08/25 20:05, 38F
噓
08/25 20:05, , 39F
不起訴了還在崩潰
08/25 20:05, 39F
還有 109 則推文
→
08/25 20:35, , 149F
不起訴書說兩情相悅啊，都已婚還能兩情相悅不就小三
08/25 20:35, 149F
噓
08/25 20:35, , 150F
= =
08/25 20:35, 150F
→
08/25 20:35, , 151F
果然是白痴
08/25 20:35, 151F
噓
08/25 20:35, , 152F
08/25 20:35, 152F
→
08/25 20:35, , 153F
明知故犯，那通通抓去罰跪。
08/25 20:35, 153F
→
08/25 20:35, , 154F
陳有逼人？拿出證據先
08/25 20:35, 154F
→
08/25 20:35, , 155F
是先有畜牲還是先有母豬？我猜有人要說不重要
08/25 20:35, 155F
→
08/25 20:36, , 156F
我說一千零一遍了，你說陳畜生我沒意見，那他家的事
08/25 20:36, 156F
→
08/25 20:36, , 157F
你說我畜生憑啥？
08/25 20:36, 157F
噓
08/25 20:36, , 158F
真的教壞囝仔大細
08/25 20:36, 158F
推
08/25 20:38, , 159F
前面都說死無對証了，檢察官找個閨蜜當人證就不起訴了，
08/25 20:38, 159F
→
08/25 20:38, , 160F
又那裡找物證說兩情相悅還是來硬的？
08/25 20:38, 160F
噓
08/25 20:38, , 161F
乖，去看不起訴書
08/25 20:38, 161F
→
08/25 20:39, , 162F
74團又哪來的物證說陳來硬的？
08/25 20:39, 162F
推
08/25 20:42, , 163F
反正道德對你們來說不重要，是不是母豬比較重要，死人又
08/25 20:42, 163F
→
08/25 20:42, , 164F
不會說話，挺母豬論的有法律做後盾，我們自己教好小孩別
08/25 20:42, 164F
噓
08/25 20:43, , 165F
從頭到尾有看到我說陳有道德？我說林是母豬就腦補
08/25 20:43, 165F
噓
08/25 20:44, , 166F
台北世大運，選手加油~
08/25 20:44, 166F
→
08/25 20:44, , 167F
留一句王牌律師名言
08/25 20:44, 167F
→
08/25 20:44, , 168F
「真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，堅持自己是善人，對落
08/25 20:44, 168F
→
08/25 20:44, , 169F
成陳有道德，74團你們的邏輯呢？
08/25 20:44, 169F
→
08/25 20:44, , 170F
入陰溝的骯髒野狗進行群毆的善良的市民」?
08/25 20:44, 170F
噓
08/25 20:49, , 171F
失智列車要發車了 抓緊了
08/25 20:49, 171F
推
08/25 20:51, , 172F
列入教材丟臉嗎？倒貼老師做小三
08/25 20:51, 172F
→
08/25 20:53, , 173F
推
08/25 20:53, 173F
噓
08/25 20:58, , 174F
不起訴是因為證據不足 人死了 怎麼作證
08/25 20:58, 174F
→
08/25 21:18, , 175F
性侵至少要有反抗的動作或行為，瘀青，抓傷都算~~
08/25 21:18, 175F
噓
08/25 21:18, , 176F
幹
08/25 21:18, 176F
推
08/25 21:21, , 177F
西斯板那篇約砲世大運選手的要不要也列入??
08/25 21:21, 177F
→
08/25 21:22, , 178F
很好的建議
08/25 21:22, 178F
噓
08/25 21:28, , 179F
小說當教材？
08/25 21:28, 179F
噓
08/25 21:29, , 180F
婦團無極限
08/25 21:29, 180F
→
08/25 21:31, , 181F
說實在這個案件頂多就感情糾紛，連詳細都不知道
08/25 21:31, 181F
→
08/25 21:31, , 182F
就拿當方面來當教材我覺得有失公允
08/25 21:31, 182F
噓
08/25 21:47, , 183F
之前剛報出來連屁都不敢放，現在沒事了跑出來
08/25 21:47, 183F
推
08/25 21:48, , 184F
講真的，我是74團但是細節只有兩人人知道一個已經死了
08/25 21:48, 184F
→
08/25 21:51, , 185F
這本不是長輩太獨斷,害到後輩的書嗎?
08/25 21:51, 185F
→
08/25 21:52, , 186F
要不要順便列入 指考科目算了？
08/25 21:52, 186F
噓
08/25 21:53, , 187F
無聊 這是要教什麼材
08/25 21:53, 187F
噓
08/26 02:49, , 188F
屬文學 非性平 請不要開失智列車
08/26 02:49, 188F
‣ 更多 kawazima8869 的文章
文章代碼(AID): #1Pe11hRN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kawazima8869 的文章
文章代碼(AID): #1Pe11hRN (Gossiping)