[ＦＢ] 黃國昌:金管會公然撒謊破壞法治消失

看板Gossiping作者TSFU時間8年前 (2017/08/25 18:46)推噓27(29推 2噓 10→)

留言41則, 36人參與討論串2/2 (看更多)

ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）黃國昌:金管會公然撒謊破壞法治昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出所謂的「澄清」。ＦＢ連結： https://www.facebook.com/kcfor2016/?fref=ts ＦＢ內容：昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出所謂的「澄清」。金管會雖然承認的確將在九月，由現任保險局局長辦理退休後轉任評議中心董事長，但否認每月領超過20萬，也聲稱專任董事長是為了處理一個月2000件的案件，絕大多數是保險糾紛。今天一早，向我檢舉此事的人，即傳訊給我，嚴詞批判金管會。由於來訊內容屬實，我也不希望將其文字當成是自己的文字，茲隱去姓名，轉錄原文如下: 「剛剛看了金管會澄清的新聞，實在無限訐譙。金管會公然撒謊。 1. 專任董長薪水18.8萬+公關費3.9萬，早就超過20萬。 2. 評議中心評議案件一年平均不過2000件左右，哪來“一個月2000件”？ 3. 依據金融消費者保護法之規定，爭議案件之處理係由評議委員為之，董事(包括董事長 )不得介入評議個案之處理。金管會說李滿治要來處理保險爭議，因此有專任必要，簡直睜眼說瞎話。 4. 金管會說李滿治要來專任是為處理保險爭議，完全違反金保法的體制。真正會處理保險個案的，反而是專任評議主任委員，因此評議主任委員需要具有保險法專業。」為便於理解上開內容，茲再附錄「金融消費者保護法」相關法條第15條爭議處理機構應設董事會，置董事七人至十一人。爭議處理機構置監察人一人至三人。爭議處理機構之董事及監察人，由主管機關就學者、專家及公正人士遴選（派）之。董事會應由全體董事三分之二以上之出席，出席董事過半數之同意，選出董事一人為董事長，經主管機關核可後生效。董事、董事會及監察人不得介入評議個案之處理。第 17 條爭議處理機構為處理評議事件，設評議委員會，置評議委員九人至二十五人，必要時得予增加，其中一人為主任委員，均由董事會遴選具備相關專業學養或實務經驗之學者、專家、公正人士，報請主管機關核定後聘任。評議委員任期為三年，期滿得續聘。主任委員應為專任，其餘評議委員得為兼任。評議委員均應獨立公正行使職權。心得: 這是黃國昌說的不是我說的喔以下請 "金融幫不知名人士" 粉絲opthr1215 勇猛發言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503657962.A.A8B.html

推

dicfishfish

08/25 18:46, , 1^F

08/25 18:46, 1^F

推

YKM519

08/25 18:46, , 2^F

08/25 18:46, 2^F

→

j53815102

08/25 18:47, , 3^F

08/25 18:47, 3^F