[新聞] 前瞻藍綠協商破裂 蘇嘉全:表決5天跑不掉消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/25 10:20), 編輯推噓8(14634)
留言54則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 前瞻藍綠協商破裂 蘇嘉全:表決5天跑不掉 3.完整新聞內文: 2017-08-25 09:30聯合報 記者周佑政╱即時報導 立法院第三次臨時會昨繼續協商「前瞻基礎建設第一期特別預算案」,但因協商未果,今 天可能開始表決大戰。立法院長蘇嘉全上午受訪表示,民進黨認為國民黨刪減方式不理性 ,「是為減列而減列」,將依議事規則處理。至於若今天開始表決,需要多久時間完成, 蘇說,「大概5天跑不掉」。 昨晚朝野協商時,國民黨團釋出善意,將上萬提案減至1200案,並同意今早繼續協商;但 後來藍營內部有不同意見,藍綠針對預算刪減金額意見不同,今天的協商也取消。 蘇嘉全表示,昨晚大家都有意朝比較理性的方式處理前瞻預算,國民黨一開始希望能把提 案量整理、縮減。 蘇嘉全說,若以國民黨昨提出1200案的量,從下周開始處理,也表決不完,所以應再把案 子縮減,彼此之間各退一步,或許執政黨也不必在預算刪減數特別堅持,可以如過去的總 預算大約刪減多少,請執政黨支持。 蘇嘉全說,但國民黨要求把前瞻預算的減列數字,依比較沒有根據的方式減列,民進黨認 為不理性,減列數不是因浮濫才減列,而是為減列而減列,所以最後就(協商)破裂,那 就依議事規則來辦理。 至於藍營不滿民進黨提出「一事不二議」原則,蘇嘉全說,會依照議事規則處理;現任考 試委員周萬來過去當立法院議事處處長,曾在其著作有相關理由的說明,甚至大法官解釋 ,「也授權院會可以決定一事是否能兩議」,若程序有問題,就會請院會處理這個程序。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/10716/2663036?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news 5.備註: 成為執政黨後就很在意議程正當性了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.155.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503627656.A.4F7.html

08/25 10:22, , 1F
可以公布一下國民黨所有的垃圾提案嗎
08/25 10:22, 1F

08/25 10:22, , 2F
要你好好實質審查你不審在那邊丟水球...去你媽的國民黨
08/25 10:22, 2F

08/25 10:23, , 3F
前瞻也是垃圾啊 反正都是垃圾
08/25 10:23, 3F

08/25 10:23, , 4F
有哪些是垃圾在實質審查的時候本來可以攤出來用民意要
08/25 10:23, 4F

08/25 10:23, , 5F
上萬垃圾案 35席還是太多 每席貢獻 285 件垃圾提案
08/25 10:23, 5F

08/25 10:24, , 6F
民進黨退回去改.不審在那邊丟水球
08/25 10:24, 6F

08/25 10:24, , 7F
終於喬好錢沾 不意外
08/25 10:24, 7F

08/25 10:24, , 8F
國民黨就是垃圾
08/25 10:24, 8F

08/25 10:24, , 9F
蓋一堆蚊子建設 債留子孫的不檢討
08/25 10:24, 9F

08/25 10:24, , 10F
繼續監督kmt就對了
08/25 10:24, 10F

08/25 10:24, , 11F
垃圾錢沾
08/25 10:24, 11F

08/25 10:25, , 12F
民進黨現在有在管民意嗎
08/25 10:25, 12F

08/25 10:26, , 13F
完全執政也是跟國民黨差不多
08/25 10:26, 13F

08/25 10:26, , 14F
老實說昨天黨工在那邊帶風向說用垃圾提案拖就有趣 以前DPP
08/25 10:26, 14F

08/25 10:26, , 15F
要不是有錢沾垃圾也不用靠垃圾法案擋 ㄎㄎ
08/25 10:26, 15F

08/25 10:26, , 16F
同樣這樣搞過啊 就是要逼你黨團協商
08/25 10:26, 16F

08/25 10:27, , 17F
錢沾一定要過
08/25 10:27, 17F

08/25 10:27, , 18F
早說會演到院內直接表決了 老招
08/25 10:27, 18F

08/25 10:27, , 19F
國民黨有黃金債券,拿出來耍耍啊!
08/25 10:27, 19F

08/25 10:27, , 20F
協商殺小,幹
08/25 10:27, 20F

08/25 10:28, , 21F
昨天一堆人好像沒看過表決大戰拖時間一樣
08/25 10:28, 21F

08/25 10:28, , 22F
藍綠都不想實質審查啊
08/25 10:28, 22F

08/25 10:28, , 23F
把1萬個提案及提案人列出來,讓選票來審議案阿這麼簡單
08/25 10:28, 23F

08/25 10:28, , 24F
交給柯P只要一天就搞定了
08/25 10:28, 24F

08/25 10:30, , 25F
有些預算根本該刪到0的怎麼審,
08/25 10:30, 25F

08/25 10:30, , 26F
七百案就每項認真?
08/25 10:30, 26F

08/25 10:31, , 27F
每案可以表決兩次 正常人都會選黨團協商 從以前就這樣玩
08/25 10:31, 27F

08/25 10:32, , 28F
歷史會有公道 未來如果前瞻好 那國民黨該死 如果未來前瞻不
08/25 10:32, 28F

08/25 10:32, , 29F
回樓上黨團協商也要看你是在協商啥
08/25 10:32, 29F

08/25 10:33, , 30F
錢沾過了台灣就被掏空得更徹底了。國民黨擋的好
08/25 10:33, 30F

08/25 10:33, , 31F
好 至少歷史上記載國民黨曾經用力擋過 黨工不用帶風向
08/25 10:33, 31F

08/25 10:33, , 32F
臺灣還有多少時間啊
08/25 10:33, 32F

08/25 10:33, , 33F
公布黨團協商所有發言內容.請國民黨告訴大家他背葛啥
08/25 10:33, 33F

08/25 10:33, , 34F
軌道建設 高雄前例就很清楚
08/25 10:33, 34F

08/25 10:33, , 35F
協商就是我給你過一些 你給我過一些啊 不然你是要協商啥
08/25 10:33, 35F

08/25 10:34, , 36F
國民黨之前擋的很用力 但協商過後 砍半就給過 社會罵更大
08/25 10:34, 36F

08/25 10:34, , 37F
不是不重要 是你只剩這些錢 你去搞一個效益很低的東西
08/25 10:34, 37F

08/25 10:34, , 38F
還需要等八年嗎
08/25 10:34, 38F

08/25 10:35, , 39F
這次少子化編太少,不如把城鄉和綠能刪多一點,下期再
08/25 10:35, 39F

08/25 10:35, , 40F
現在對國民黨說三到四 就看到時候前瞻是不是真的對台灣好
08/25 10:35, 40F

08/25 10:35, , 41F
編時把錢挪到少子化這邊
08/25 10:35, 41F

08/25 10:38, , 42F
一邊的底線是堅持退回.那還用協商啥
08/25 10:38, 42F

08/25 10:38, , 43F
還是說要拿別查黨產來換?
08/25 10:38, 43F

08/25 10:40, , 44F
沒效率的提案和表決可不可以扣薪阿...
08/25 10:40, 44F

08/25 10:41, , 45F
一邊底線也是絕對不退回阿 尤其一堆軌道建設 半斤八兩
08/25 10:41, 45F

08/25 10:42, , 46F
可以動的都是軌道之外的東西 就是軌道絕對不能碰 都一樣啦
08/25 10:42, 46F

08/25 10:43, , 47F
應該要全民公投,立院加班不支薪...
08/25 10:43, 47F

08/25 10:45, , 48F
哈哈都表,讓大家看看國民黨怎麼擋中南部建設的
08/25 10:45, 48F

08/25 10:45, , 49F
ice31 8800億明明已經協商退回變成先過一半了
08/25 10:45, 49F

08/25 10:45, , 50F
垃圾不分藍綠
08/25 10:45, 50F

08/25 10:46, , 51F
所以國民黨被罵慘了~~~ 這是他們自己活該 妥協
08/25 10:46, 51F

08/25 10:51, , 52F
改個數字就202案,你覺得其他會好到哪裡去
08/25 10:51, 52F

08/25 10:51, , 53F
說個笑話:DPP遵守議事規則
08/25 10:51, 53F

08/25 11:05, , 54F
國民黨提啥案不重要反正就是杯葛而已
08/25 11:05, 54F
文章代碼(AID): #1Pduc8Jt (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Pduc8Jt (Gossiping)