Re: [問卦] 大巨蛋去留問題?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/08/25 10:19), 9年前編輯推噓0(114)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MinaseNayuki (水瀨名雪)》之銘言: : 世大運都辦完了,可以拆了吧? : 台灣人又不愛運動,蓋好了也只是養蚊子 : 況且小巨蛋就在旁邊事實證明也夠用了 : 有沒有大巨蛋什麼時候要拆的八卦? 還是可以蓋阿 雖然更改設計後一三壘邊線和觀眾席間的緩衝區不夠大 可能是會影響到球場上表現 但還是能打棒球 不過全封閉型室內棒球場現在都被各國放棄了 太耗能 台灣還再執迷要蓋大巨蛋當棒球場 但花這麼多錢 蓋的棒球場有這種小瑕疵根本智障 照我來看 最好的就是變成演唱會場館 你看大巨蛋一次可以坐3萬人 開一次等於小巨蛋開2次 阿妹或是張學友這種等級的歌手就不用一次唱八場了 很累 而且還能比較快轉虧為盈 懂? -- #1O2s_1nE (Gossiping)

10/23 01:08,
我劍橋的,兩間我都不放在眼裡
10/23 01:08

10/23 01:09,
清華出去留學ㄧ樣被壓著打,反正外國也不知道這啥
10/23 01:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.86.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503627595.A.663.html ※ 編輯: doubleganger (60.251.86.162), 08/25/2017 10:20:41 ※ 編輯: doubleganger (60.251.86.162), 08/25/2017 10:21:31

08/25 10:23, , 1F
簽名檔每看一次笑一次
08/25 10:23, 1F

08/25 10:25, , 2F
演唱會場地
08/25 10:25, 2F

08/25 10:41, , 3F
為什麼不直接蓋流行音樂中心,每次都蓋運動場館來給
08/25 10:41, 3F

08/25 10:41, , 4F
藝人開演唱會不是很好笑嗎?兩種設計方向根本不一樣吧
08/25 10:41, 4F

08/25 10:43, , 5F
說不定台中有間大學叫劍橋啊
08/25 10:43, 5F

08/25 10:54, , 6F
劍潭,橋頭
08/25 10:54, 6F
文章代碼(AID): #1PdubBPZ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PdubBPZ (Gossiping)