[問卦] spaceX是不是民間公司的極致？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/25 05:07), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 34→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
那個降落的黑科技 不知道要考量多少因素且要有多低的誤差才能達成 堪稱我們理組回收業的新標竿 沒有政府背後支持下還能搞出這種技術 spaceX是不是民營公司的極致了？ 有沒有掛啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503608836.A.97D.html ※ 編輯: suwolanjio (180.217.217.51), 08/25/2017 05:07:50
推
08/25 05:08, , 1F
是地球公司的極致吧...
08/25 05:08, 1F
但說真的單靠民間資源 射出後又可以精確算出落下位置 且火箭以無滾轉的狀態緩緩降落 真他媽邪門 ※ 編輯: suwolanjio (180.217.217.51), 08/25/2017 05:13:32
→
08/25 05:09, , 2F
為什麼回收降落不會歪阿
08/25 05:09, 2F
推
08/25 05:10, , 3F
SpaceX最初的三次火箭發射都失敗，頻臨破產，要是一般人早
08/25 05:10, 3F
推
08/25 05:10, , 4F
有外星人在裡面上班啊
08/25 05:10, 4F
→
08/25 05:11, , 5F
就撐不下去了，Elon Musk還願意賭身家第四次終於成功
08/25 05:11, 5F
→
08/25 05:11, , 6F
每次都是幾千萬美金在燒，別說三次，一次失敗就很多人放棄
08/25 05:11, 6F
→
08/25 05:12, , 7F
今日他們的成功其實經歷了很多波折跟克服很多困難
08/25 05:12, 7F
→
08/25 05:21, , 8F
回收進入預估範圍時 主動增加某方向動量囉
08/25 05:21, 8F
推
08/25 05:22, , 9F
看你講的極致是啥 很多人會把極致歸類在賺錢方面
08/25 05:22, 9F
→
08/25 05:24, , 10F
為什麼政府要給他們錢
08/25 05:24, 10F
→
08/25 05:24, , 11F
他們nasa不是自己可以做嗎 那間公司不是還跟一堆大富翁拿一
08/25 05:24, 11F
→
08/25 05:25, , 12F
堆 皮卡邱也是他們的廣告
08/25 05:25, 12F
推
08/25 05:26, , 13F
NASA自己射比較貴，外包給SpaceX便宜
08/25 05:26, 13F
→
08/25 05:26, , 14F
民間公司比較有效率，NASA有開不完的會
08/25 05:26, 14F
→
08/25 05:26, , 15F
怎麼可能
08/25 05:26, 15F
→
08/25 05:27, , 16F
人工不是比較貴嗎
08/25 05:27, 16F
→
08/25 05:27, , 17F
他的特斯拉也是狂借錢 但他就是有本事讓人掏錢投資他
08/25 05:27, 17F
→
08/25 05:27, , 18F
事實呀 怎麼不可能= =
08/25 05:27, 18F
推
08/25 05:32, , 19F
你就想像成台積電被政府接收經營 大概1個月就會倒閉的概念
08/25 05:32, 19F
→
08/25 05:32, , 20F
NASA就是沒預算才給民間公司自己做啊....
08/25 05:32, 20F
→
08/25 05:33, , 21F
外包又外包的概念
08/25 05:33, 21F
→
08/25 05:33, , 22F
沒看nasa近年很少有啥大行動 預算被砍很多
08/25 05:33, 22F
推
08/25 05:34, , 23F
就美國政府覺得沒那個錢也沒必要再玩太空競賽了 不如給
08/25 05:34, 23F
→
08/25 05:34, , 24F
沒預算怎麼還有錢給X太空
08/25 05:34, 24F
→
08/25 05:34, , 25F
民間自己去玩
08/25 05:34, 25F
→
08/25 05:35, , 26F
x太空給多少空白支票給那些大富翁
08/25 05:35, 26F
→
08/25 05:37, , 27F
ZZZ 不懂外包概念去查好嗎 讓民間公司去做 失敗算他
08/25 05:37, 27F
→
08/25 05:38, , 28F
們的 成功 nasa要付的成本比自己來還要低
08/25 05:38, 28F
→
08/25 05:39, , 29F
spaceX幫nasa研發一個穩定有效率的運輸系統 這中間燒
08/25 05:39, 29F
→
08/25 05:39, , 30F
的錢都spaceX的...
08/25 05:39, 30F
→
08/25 05:41, , 31F
他們是逃到外太空是不是
08/25 05:41, 31F
→
08/25 05:41, , 32F
自己射價錢貴松松柳 還沒有失敗數據
08/25 05:41, 32F
→
08/25 05:46, , 33F
那些大富翁多半也不缺那個錢,投資是為了圓夢,賺錢只是順便
08/25 05:46, 33F
推
08/25 06:34, , 34F
外包又外包臺灣也是強項吧 XD
08/25 06:34, 34F
→
08/25 06:38, , 35F
是說 人家講因為台灣電子業不錯才做的出來 還有講到台gg
08/25 06:38, 35F
→
08/25 06:38, , 36F
沒電趕走台gg好嗎
08/25 06:38, 36F
推
08/25 06:56, , 37F
某樓是不是嗑藥啊感覺好ㄎ一尢
08/25 06:56, 37F
推
08/25 07:05, , 38F
民營公司效率永遠比國營好，資本主義比共產好，一切都是
08/25 07:05, 38F
→
08/25 07:05, , 39F
人性，公務人員有職位保障，誰理你們效率
08/25 07:05, 39F
推
08/25 07:12, , 40F
投資裕隆應該民國2017就會射出第一台太空梭
08/25 07:12, 40F
推
08/25 08:01, , 41F
重複回收的技術目前只有spaceX有..成本比nasa自己射
08/25 08:01, 41F
→
08/25 08:02, , 42F
去看看每年國會硬塞給SLS的預算再問
08/25 08:02, 42F
→
08/25 08:02, , 43F
便宜多了，另外...musk不是不缺錢...他超缺的只是願
08/25 08:02, 43F
→
08/25 08:03, , 44F
意賭身家！為了夢想賭上一切的男人
08/25 08:03, 44F
→
08/25 08:03, , 45F
然後看看commercial crew 波音和SpaceX的得標價 你會無
08/25 08:03, 45F
→
08/25 08:03, , 46F
言
08/25 08:03, 46F
推
08/25 08:54, , 47F
外國就是敢追夢在台灣只要失敗一次一堆人打落水狗笑你
08/25 08:54, 47F
‣ 更多 suwolanjio 的文章
文章代碼(AID): #1Pdq04bz (Gossiping)
‣ 更多 suwolanjio 的文章
文章代碼(AID): #1Pdq04bz (Gossiping)