Re: [問卦] 有沒有台灣應該發展足球而非棒籃的八卦?消失

看板Gossiping作者suarfong時間8年前 (2017/08/24 13:32)推噓3(4推 1噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言： : 台灣棒球 20年如一日 : 都是偶而有世界級的表現又有系隊級的失誤 : 似乎是宿命了 : 台灣籃球愛打的人超多投入超多 : 但永遠登不上世界舞台 : 反觀足球 : 沒人氣沒資源台灣完全就是足球沙漠只有少少的愛好者在玩 : 台灣足球場常常清一色是老外佔場在玩 : 每年都在問越位是什麼或是搞笑的進攻鐵桶陣 : 結果昨天還差一點踢贏愛爾蘭 : 若是真的不小心踢贏 : 相信在歐洲一定會暴動上頭版 : 畢竟愛爾蘭也是歐洲足球強權 : 一定跟當年台灣棒球輸中國的國殤沒兩樣 : 足球成績攤開來十分嚇人 : 女足踢贏過阿根廷跟韓國踢平 : 都是叫的出名號的足球強國 : 男女足輸球也都沒超過3分大多是1分輸 : 相比投入的人力財力資源等等 : 台灣足球簡直是天賦異稟 : 有沒有台灣應該要發展足球而不是再繼續搞棒球籃球的八卦 ?? : 尤其籃球 : 根本就是虛耗國力資源的運動 : 有掛嗎這次男女足都很努力，但是踢贏不會暴動，因為人家來的是業餘層級的大學生，我們有很多職業學生(為了讓他踢世大運而繼續保有學籍，實際上已經畢業），而且台灣這批球員大部分都在國內的企業甲級聯賽出賽，甚至還有中甲的職業球員。這跟各國的培養系統有關，歐美等足球先進國是以俱樂部為主的養成系統，大部分的職業球員在18歲之前就會被決定能否進入職業賽場，很少有到了大學以後才往職業發展的。也就是說去了大學就等於往後最多發展到業餘頂端，要進入到職業還有一段距離，而這次來的歐美國家都是這樣的生態，派來的隊伍也是如此，雖然還是反應着國家的基礎實力，但拿FIFA的世界排名或是我們舊有對於強國的認知來參照實際上已經失準。而台灣日本韓國目前都還是比較依賴校隊培養的養成系統，但日本近來已經在俱樂部與校隊發展取得很好的平衡，這次來的世大運隊伍實力也非常好，但台灣仍然以校隊生態為主，也可以說世大運限制要有學籍才能參賽這點拉近了台灣與列強的差距。因為缺乏更高層級的職業聯賽，也導致球員的精華期停滯在大學階段，這年齡段的學生就是台灣最好的球員了，往後則為了生計必須放棄踢球，有能力的就嘗試往中國發展。比對名單就會發現，這批世大運名單，基本上跟我們男女足國家隊的名單不會差太多，男足因為有較多旅外選手變異較大，但女足幾乎是一樣。可能日韓陣中可以找到一些準職業選手，但若看歐美等隊伍，你可能很難發現任何一個選手是具有國家隊(A Team）身份的。至於女足能贏阿根廷，戰平南韓，除了上述的原因外，也有女足勢力板塊與男足不同的原因，像是女足的強國是美國巴西瑞典日本德國等等，其中美國跟日本的男足反而沒有女足來得有統治力。而台灣女足也有不錯實力，但近年女足人口萎縮，造成人才資源急遽減少，使得我們實力明顯退化，也可以說是被許多原本在我們之後的隊伍超車，泰國女足近年開始打贏我們就是很好例子。說了這些並不是要唱衰或否定我們的男女足，我自己也很支持，也很肯定他們的努力。但我們若要往前走，必須要認清我們跟世界的差異，舉例來說，本次我們踢和南韓，但去年底在香港進行的東亞盃外圍賽，我們女足是以0:9大敗給南韓的，那也許才反應着我們雙方頂級隊伍的真正差距。因為我們陣容差不多，南韓則是他們真正的國家代表隊。這也是政府要去認清的事實，怎麼樣把資源有效率的投資，還有健康的發展體質，是台灣各項運動領域都期待卻又一直被傷害的核心問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.21.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503552734.A.558.html

→

mynumber55

08/24 13:33, , 1^F

08/24 13:33, 1^F

推

oibmk

08/24 13:33, , 2^F

08/24 13:33, 2^F

※ 編輯: suarfong (36.227.21.56), 08/24/2017 13:41:42

推

blue999

08/24 13:47, , 3^F