Re: [新聞] 金管會以「法規有問題」護何壽川 黃國昌批:超級離譜消失
HI leek106
第一 我不是時代力量的
第二 我不是網軍
第三 我就看不慣你們這些金融幫的違法亂紀 禍害臺灣
我會發到你們金管會的人不要上班時間在這邊回廢文
好好辦好你們該做的事情 別只會做些官商勾結 違法亂紀 通敵賣台的事蹟
你整天貼指責分身文 是不會解釋一下為何金管會會發生這些事
兆豐洗錢 永豐官商勾結 樂陞殘害青年 每月都會發生的銀行詐貸等
你若領公帑 那就爽爽低調領就好~卻還在這邊沒良心耍嘴 根本就是愧對國家的無恥之徒
有種你解釋一下 我所有發的新聞的回應啊
是真的就假不了啦
不然你回復一下關於永豐官商勾結:金管會說沒法條罰何壽川 結果何壽川被檢調求刑12年
還是你要說在網路上分身比金管會官商勾結的罪更重?
其實你根本就是助長金管會"官商勾結""危害國家"的一小顆螺絲釘
領公帑卻做助長危害國家 人民的事情 真是無恥
※ 引述《leek106 ()》之銘言:
: 分身王我覺得你更離譜,批踢踢上有九成的這類新聞都是你發的
: 然後有大半新聞記者的來源是從批踢踢
: 所以這整個生態系的內容來源都是你,你一個人自我循環耶,自己拉的又自己吃掉當養份!
: 你可以放過ptt嗎?
: 我注意到至少有十個分身,專門帶風向的
: 專門轉錄新聞,有的新聞真有的假
: ※ 引述《BG89 (Yang)》之銘言:
: : 金管會以「法規有問題」護何壽川 黃國昌批:超級離譜
: : 時代力量立委黃國昌今早追問金管會銀行局官員,關於永豐金董事長何壽川違法兼任YFY
: : Global董事長一事,官員竟以「金管會自己訂的法規有問題」來袒護,讓黃國昌怒批「超
: : 級離譜」。
: : 黃國昌在臉書PO文指出:「就何壽川違法兼任YFY Global董事長的部分,官員持續對何壽
: : 川語多袒護。袒護到連『金管會自己訂的法規有問題』這種超級離譜的話都講得出來。明
: : 明YFY Global只有何壽川一名董事,金管會還是附和何的脫詞,說他只是『董事』、不是
: : 『董事長』。我出示YFY Global的董事會議事錄,不僅只有何壽川『一人出席、一人決議
: : 』,上面更明明寫著『授權董事長』的白紙黑字。何壽川不是董事長,誰是董事長?結果
: : ,金管會竟然連『那他可以說是筆誤』這種話都掰得出來?」
: : 黃國昌痛批,「有這樣的金管會,難怪違法亂紀的金控大老闆可以如此囂張」,並且呼籲
: : 金管會,「重拾責任及專業,不要被大財團當成細漢仔」。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2075393
: : 5.備註:
: : 金管會表示:何壽川沒錯 是金融監理的法規有錯
: : 金管會官商勾結 違法亂紀 通敵賣台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503547004.A.A72.html
推
08/24 11:57, , 1F
08/24 11:57, 1F
推
08/24 11:57, , 2F
08/24 11:57, 2F
→
08/24 11:57, , 3F
08/24 11:57, 3F
→
08/24 11:57, , 4F
08/24 11:57, 4F
→
08/24 11:57, , 5F
08/24 11:57, 5F
→
08/24 11:58, , 6F
08/24 11:58, 6F
→
08/24 11:58, , 7F
08/24 11:58, 7F
噓
08/24 11:59, , 8F
08/24 11:59, 8F
→
08/24 11:59, , 9F
08/24 11:59, 9F
推
08/24 11:59, , 10F
08/24 11:59, 10F
→
08/24 11:59, , 11F
08/24 11:59, 11F
→
08/24 12:00, , 12F
08/24 12:00, 12F
噓
08/24 12:00, , 13F
08/24 12:00, 13F
→
08/24 12:00, , 14F
08/24 12:00, 14F
那要不要查一下你們所發的文章
整天只會替金管會做的壞事護航 說不是金融幫的誰信
※ 編輯: BG89 (118.150.138.120), 08/24/2017 12:01:56
→
08/24 12:01, , 15F
08/24 12:01, 15F
噓
08/24 12:02, , 16F
08/24 12:02, 16F
→
08/24 12:02, , 17F
08/24 12:02, 17F
推
08/24 12:02, , 18F
08/24 12:02, 18F
→
08/24 12:02, , 19F
08/24 12:02, 19F
推
08/24 12:03, , 20F
08/24 12:03, 20F
對於leek106與opthr1215而言 分身比他們金管會違法犯紀 禍害臺灣還嚴重
其實他們只是想要替金管會開脫 逼我不要每天貼金管會的新聞而已
不然一般的鄉民那管誰是誰 只管說的是否為真而已
※ 編輯: BG89 (118.150.138.120), 08/24/2017 12:06:58
推
08/24 12:05, , 21F
08/24 12:05, 21F
噓
08/24 12:05, , 22F
08/24 12:05, 22F
→
08/24 12:06, , 23F
08/24 12:06, 23F
噓
08/24 12:07, , 24F
08/24 12:07, 24F
→
08/24 12:07, , 25F
08/24 12:07, 25F

→
08/24 12:07, , 26F
08/24 12:07, 26F
噓
08/24 12:08, , 27F
08/24 12:08, 27F
→
08/24 12:08, , 28F
08/24 12:08, 28F
→
08/24 12:09, , 29F
08/24 12:09, 29F
噓
08/24 12:09, , 30F
08/24 12:09, 30F
→
08/24 12:09, , 31F
08/24 12:09, 31F
→
08/24 12:09, , 32F
08/24 12:09, 32F
→
08/24 12:10, , 33F
08/24 12:10, 33F
噓
08/24 12:11, , 34F
08/24 12:11, 34F
那你看到金管會官商勾結 違法亂紀 通敵賣台的事蹟 會不會不爽啊?
推
08/24 12:12, , 35F
08/24 12:12, 35F
噓
08/24 12:13, , 36F
08/24 12:13, 36F
→
08/24 12:13, , 37F
08/24 12:13, 37F
→
08/24 12:14, , 38F
08/24 12:14, 38F
→
08/24 12:14, , 39F
08/24 12:14, 39F
※ 編輯: BG89 (118.150.138.120), 08/24/2017 12:15:34
噓
08/24 12:16, , 40F
08/24 12:16, 40F
噓
08/24 12:16, , 41F
08/24 12:16, 41F
→
08/24 12:16, , 42F
08/24 12:16, 42F
推
08/24 12:16, , 43F
08/24 12:16, 43F
噓
08/24 12:17, , 44F
08/24 12:17, 44F
→
08/24 12:17, , 45F
08/24 12:17, 45F
→
08/24 12:17, , 46F
08/24 12:17, 46F
→
08/24 12:18, , 47F
08/24 12:18, 47F
→
08/24 12:18, , 48F
08/24 12:18, 48F
→
08/24 12:18, , 49F
08/24 12:18, 49F
→
08/24 12:18, , 50F
08/24 12:18, 50F
→
08/24 12:19, , 51F
08/24 12:19, 51F
→
08/24 12:19, , 52F
08/24 12:19, 52F
那就請兩位一直認為金管會都沒有問題的長官回文 看看是那裏造謠抹黑的
其實你們查我查的很仔細啊
要查我發的新聞是否為真 拿出來打我的臉很容易啊
請快發文反駁囉(但我想你們發不了的)
因為 是真的就假不了
※ 編輯: BG89 (118.150.138.120), 08/24/2017 12:21:00
噓
08/24 12:20, , 53F
08/24 12:20, 53F
→
08/24 12:20, , 54F
08/24 12:20, 54F
→
08/24 12:20, , 55F
08/24 12:20, 55F
噓
08/24 12:21, , 56F
08/24 12:21, 56F
→
08/24 12:21, , 57F
08/24 12:21, 57F
→
08/24 12:21, , 58F
08/24 12:21, 58F
→
08/24 12:22, , 59F
08/24 12:22, 59F
→
08/24 12:22, , 60F
08/24 12:22, 60F
→
08/24 12:22, , 61F
08/24 12:22, 61F
噓
08/24 12:24, , 62F
08/24 12:24, 62F
推
08/24 12:24, , 63F
08/24 12:24, 63F
→
08/24 12:24, , 64F
08/24 12:24, 64F
→
08/24 12:25, , 65F
08/24 12:25, 65F
噓
08/24 12:25, , 66F
08/24 12:25, 66F
→
08/24 12:25, , 67F
08/24 12:25, 67F
→
08/24 12:25, , 68F
08/24 12:25, 68F
→
08/24 12:26, , 69F
08/24 12:26, 69F
噓
08/24 12:26, , 70F
08/24 12:26, 70F
推
08/24 12:29, , 71F
08/24 12:29, 71F
→
08/24 12:31, , 72F
08/24 12:31, 72F
噓
08/24 12:33, , 73F
08/24 12:33, 73F
→
08/24 12:33, , 74F
08/24 12:33, 74F
噓
08/24 12:35, , 75F
08/24 12:35, 75F
噓
08/24 12:40, , 76F
08/24 12:40, 76F
→
08/24 12:40, , 77F
08/24 12:40, 77F
→
08/24 13:00, , 78F
08/24 13:00, 78F
→
08/24 13:01, , 79F
08/24 13:01, 79F
噓
08/24 16:21, , 80F
08/24 16:21, 80F
沒想到一回到家就那麼多金融幫的粉絲回應
那我應該帶什麼風向 金管會才會滿意呢?
金管會盡忠職守 清廉愛民 才能卓越 是個最認真負責的好機關
都是網友愛亂講金管會的壞話 這些人都比金管會保護的何壽川 被求處12年重刑還罪惡?
金管會官商勾結 違法亂紀 通敵賣台 事證明確
我要怎麼帶風向才能幫金管會洗白呢?跪求長官指點
※ 編輯: BG89 (118.150.138.120), 08/24/2017 16:34:19
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):