[問卦] 花了七年才知道是姦才是重點消失
當初這事剛發生 我當初還說過"18歲畢業後發生" 才是重點
這事可能告的成告不成的及反駁陳星聲明的重點
但南檢這次的確明白告訴我們就是18歲畢業後發生
所以因此找不到師生權勢脅迫來告的可能性了
當然南檢還掌握更多證據.也證明當初的合意交往說法
像證明與其閨密連談判就醫都一起的程度
能幫忙證明當初這些階段(交往 談判 分手 就醫)上都從未說過是性侵
密友A還拿出一份林的歷史本文--小說 初戀
寫與補習班老師合意交往被父母阻斷下才服藥輕生想法之著作)
連南檢都能再根據相關人說詞說此本書才是最接近真實故事的一書
那可見當時林到分手後都還是自願愛上老師 才有辦法寫出這本書
到還需要到偷轉交給密友保管的程度......可見還怕被毀掉...
再加上之後多年後日誌上的一句話
"就是花了七年才知道這是姦!!!"
可見這句話是承先啟後的重要性
代表七年前當初自己都不認為是姦
所以當初閨蜜也才會覺得她們相處很親密沒性侵感覺
但也代表七年後才覺得是姦...
所以七年後才有誘姦的說法 以及就診上說誘姦紀錄 也可能也是七年後
來看看七年後的一些較寫實著作 也就是回想七年前的日誌跟臉書
在此時的日誌文章上 對陳星已經算是充滿恨意又帶點又愛又恨之感了
為何七年才說是姦 再來就是小杯文對陳恨意滿點的說法
小杯曾說早已有作小三的報應
但是受不了他陳星還活得好好的 自己這七年來卻活得很痛苦
對他恨意滿點
也懷疑他是一個交過一個 自己是被騙感情就被上 可能也因此覺得這樣是姦
恨意更往上加
雖是如此但南檢說 怎麼找也找不到下個受害者
而且當初閨密可能七年後都少連絡了 ptt那位也是這樣講
所以也沒人知道七年後覺得這是姦到底是什麼說法的閨密吧
不然為何南檢都說這些閨密都認為不是性侵呢
到後來又寫了更誇張的房思齊初戀樂園
然後就......
根據南檢說法找不到當初性侵的證據 認為是合意交往
又根據花七年才知道這是姦的名言來看
到底為何花七年才知道姦 到底是後來有多恨或是有多?
跟父母有沒有關呢
這可能很重要
這句話是可能是故事後期的重點吧
阿不知道明天陳星是想說什麼?
還有那當初ptt的閨蜜也說事後想說清楚
不知道會不會回來講勒?
七年後日誌跟跟七年前初戀寫法到底有多大差距呢
還有補充最重要差距的一點.....
七年前的初戀一書是寫著被是被父母阻止而分手的
七年後日誌上是說竟帶著小三小四 想齊人之樂要一起生活而選擇離開
這兩邊描述上就有著重大差異
如果分手是父母阻止 的確可能分開時還愛著陳星的可能
如果分開是因為小三小四 自行選離開 那這時應該早已怨恨陳星了吧
不可能當時分手後的表現 也就談判到就醫 會完全沒人知道?
更不可能因此事後還寫著初戀這本書 還讓南檢說是最符合事實...
但為何讓七年前後的說法想法寫法有這麼大轉彎呢
也就同樣七年後才發現這是姦的同樣原因了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.236.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503426018.A.B00.html
→
08/23 02:20, , 1F
08/23 02:20, 1F
→
08/23 02:20, , 2F
08/23 02:20, 2F
噓
08/23 02:20, , 3F
08/23 02:20, 3F
→
08/23 02:20, , 4F
08/23 02:20, 4F
推
08/23 02:20, , 5F
08/23 02:20, 5F
噓
08/23 02:20, , 6F
08/23 02:20, 6F
→
08/23 02:20, , 7F
08/23 02:20, 7F
→
08/23 02:21, , 8F
08/23 02:21, 8F
推
08/23 02:21, , 9F
08/23 02:21, 9F
我寫那麼認真 你說費雯 哭哭
→
08/23 02:21, , 10F
08/23 02:21, 10F
→
08/23 02:21, , 11F
08/23 02:21, 11F
噓
08/23 02:21, , 12F
08/23 02:21, 12F
噓
08/23 02:22, , 13F
08/23 02:22, 13F
我主動發認真文
推
08/23 02:22, , 14F
08/23 02:22, 14F
問世間情為何物
推
08/23 02:23, , 15F
08/23 02:23, 15F
推
08/23 02:23, , 16F
08/23 02:23, 16F
→
08/23 02:27, , 17F
08/23 02:27, 17F
根據南檢說法跟她自己講的說而已
→
08/23 02:31, , 18F
08/23 02:31, 18F
→
08/23 03:19, , 19F
08/23 03:19, 19F
→
08/23 03:22, , 20F
08/23 03:22, 20F
→
08/23 03:22, , 21F
08/23 03:22, 21F
推
08/23 04:12, , 22F
08/23 04:12, 22F
這需要花七年才知道?
※ 編輯: CPer (27.105.236.154), 08/23/2017 06:37:04
推
08/23 06:42, , 23F
08/23 06:42, 23F
→
08/23 06:42, , 24F
08/23 06:42, 24F
推
08/23 06:46, , 25F
08/23 06:46, 25F
推
08/23 08:56, , 26F
08/23 08:56, 26F
→
08/23 08:57, , 27F
08/23 08:57, 27F
→
08/23 08:58, , 28F
08/23 08:58, 28F
→
08/23 08:59, , 29F
08/23 08:59, 29F
看了你看日誌很深入 大概懂這種轉折吧 不然事情不會這樣發展的
為何明明對這案件懂很多的閨密會來幫忙釐清是沒有性侵
但七年後自己後來卻說有誘姦
一定中間有一定轉折才會這樣
→
08/23 09:00, , 30F
08/23 09:00, 30F
→
08/23 09:00, , 31F
08/23 09:00, 31F
→
08/23 09:03, , 32F
08/23 09:03, 32F
→
08/23 09:04, , 33F
08/23 09:04, 33F
但事實上陳星也沒有一個換過一個 也無法得知
南檢也說從這方向找過很多相關備案資料 但找不到有相關資訊
若後期真有化身成小杯去尋找 但畢竟連林爸媽自己都不提供阿
推
08/23 09:07, , 34F
08/23 09:07, 34F
但也不能這樣講 就算7年前傻
但是你要因為七年前傻就說人強姦
或是要閨密幫忙主導成因為傻所以是誘姦
就算本人還活著來告都有問題吧
就算當初傻被騙炮 但當初也是自願 這才是事情的原委吧!?
※ 編輯: CPer (61.226.218.154), 08/23/2017 09:12:53
→
08/23 09:08, , 35F
08/23 09:08, 35F
→
08/23 09:11, , 36F
08/23 09:11, 36F
→
08/23 09:12, , 37F
08/23 09:12, 37F
→
08/23 09:12, , 38F
08/23 09:12, 38F
不 我覺得得日誌寫的這點就不一定正確
我本文後面有說了 這跟初戀一書就有極大差異
除非是七年後才知道
不然當初就寫初戀這本書不會沒提到 也不會花了七年才知道這是姦
就算身為小三 一定是認為自己是最後一個才會在一起
如果當初就發現陳星還有其他人 那時就會開始怨恨陳星了
那她事後絕對寫不出初戀這本書
且她當時閨密也一定知道這人 那南檢更沒不追的道理
所以日誌網誌上這邊的真假很難去訂定
→
08/23 09:14, , 39F
08/23 09:14, 39F
推
08/23 09:23, , 40F
08/23 09:23, 40F
初戀寫時已經分手沒聯絡 甚至可能就醫自殺中了
網誌寫的內容都還是現在進行式就發現
連分手原因也從被父母強迫變成因為發現小四而自動離開
→
08/23 09:24, , 41F
08/23 09:24, 41F
→
08/23 09:25, , 42F
08/23 09:25, 42F
→
08/23 09:26, , 43F
08/23 09:26, 43F
應該是沒有聯絡吧 這也違反自己說的花了七年才知道這是姦的說法
當初就知道還需要花七年?
再說還有很多邏輯不通的地方 都被雙方發現了且斷絕關係
陳星用這新的小四出現在小三眼前 有這種到傻到不行的邏輯?
還說要他們一起住 被斷絕最好有辦法一起住啦
林被父母斷絕關係後 一定對她有所限制 哪有那麼容易又去見面
網誌寫法還是住在陳星小公寓出來放風時遇到
最好那時還有辦法住那裡
推
08/23 09:32, , 44F
08/23 09:32, 44F
推
08/23 09:33, , 45F
08/23 09:33, 45F
→
08/23 09:33, , 46F
08/23 09:33, 46F
那時被父母強迫分開已經開始自殺看醫生了 這連初戀也都寫到了
網誌還要特地改成是因為遇到培培 心裡受創才開始自殺看醫生 你覺得這有邏輯?
推
08/23 09:42, , 47F
08/23 09:42, 47F
→
08/23 09:43, , 48F
08/23 09:43, 48F
大概有一百點邏輯不通地方 你只是又看到跟自己原本想的有出入
就拿頭尾亂到 明明整個故事錯亂不行
卻能合理化自己原本所想還是對的而已
後面新聞你有沒有看 世世說連她自己都不知道培培
如果當初七年前就知道有培培 世世何許人也會不知道?
這新聞還說培培就是暗指他元配
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170823000342-260106
※ 編輯: CPer (61.226.218.154), 08/23/2017 10:23:16
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問卦
10
48