[問卦] 國文課本是不是沒有用的廢物?消失
如題
國文是我高中指考永遠的痛
把課本讀的死去活來,滾瓜爛熟
結果大考國文考出來的詞意,成語,文章,等等,全都跟國文課本沾不上邊
國文要好的真正方法,就是平常多看各種不同文章
每年花好幾個星期去死讀國文課本的選文根本沒屁用
頂多只有洗腦哪幾個古人超級高風亮節
那學校浪費學生光陰花逼讀國文課本,是不是只是浪費人時間
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503421234.A.2D1.html
→
08/23 01:00, , 1F
08/23 01:00, 1F
→
08/23 01:02, , 2F
08/23 01:02, 2F
→
08/23 01:02, , 3F
08/23 01:02, 3F
→
08/23 01:02, , 4F
08/23 01:02, 4F
→
08/23 01:03, , 5F
08/23 01:03, 5F
推
08/23 01:03, , 6F
08/23 01:03, 6F
→
08/23 01:03, , 7F
08/23 01:03, 7F
推
08/23 01:04, , 8F
08/23 01:04, 8F
推
08/23 01:04, , 9F
08/23 01:04, 9F
→
08/23 01:06, , 10F
08/23 01:06, 10F
→
08/23 01:07, , 11F
08/23 01:07, 11F
你還記得高中國文的考卷嗎?
考得超細,幾乎是把課文每一句每一字都剝下來當考題
把學生時間都耗費掉了
既然這些課文大半都沒用
幹麼不直接開個整學期的書單讓人讀就好
反正國文老師也只會念教師手冊,給他上課文也沒屁用
推
08/23 01:09, , 12F
08/23 01:09, 12F
→
08/23 01:09, , 13F
08/23 01:09, 13F
儒家遺毒
選的都是溫良恭儉讓
→
08/23 01:11, , 14F
08/23 01:11, 14F
※ 編輯: purine5566 (36.231.140.130), 08/23/2017 01:11:31
推
08/23 01:13, , 15F
08/23 01:13, 15F
→
08/23 01:13, , 16F
08/23 01:13, 16F
→
08/23 01:16, , 17F
08/23 01:16, 17F
推
08/23 01:23, , 18F
08/23 01:23, 18F
→
08/23 01:23, , 19F
08/23 01:23, 19F
推
08/23 01:36, , 20F
08/23 01:36, 20F
噓
08/23 02:21, , 21F
08/23 02:21, 21F
推
08/23 08:41, , 22F
08/23 08:41, 22F
推
08/23 11:25, , 23F
08/23 11:25, 23F
推
08/25 18:51, , 24F
08/25 18:51, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):