Re: [新聞] 陳星不起訴!實務律師:證據為關鍵!就罵消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/22 22:50), 6年前編輯推噓13(281598)
留言141則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
在下去找到了下午2點多的時候有人發的懶人包 中間有寫了 "七、通聯記錄證實,98年6月14日後雙方才有互動。" 這不對,不起訴書上面寫的是98年5月26日是陳國星"先撥電話" 裡面也有提到林奕含的閨蜜說"剛上大學時,林有介紹陳是男友" 也沒錯,確實看起來像是情侶關係或是合意性交 但是問題在心理諮商內容有提到 1.被強迫..誘姦 2.就像一場戀愛..當時很願意滿足對方的慾望 , 但是1和2是相衝突的 如果說 1 的心理諮商時間出現在 2 之前呢,這又牽扯到另一件事 就是 "斯德哥爾摩症候群" , 如果 1 是出現在 2 之前呢.....不贅述 還有,這個案件是民眾告發,不要一直扯林奕含的父母 另外南檢在不起訴書有寫記者會也有講的 就是林奕含父母不願提供日記和電腦紀錄,也不願意提告 當時在這個情況下,有的法界人士不管電視上或臉書上都認為難定罪 就誠如版友所說,如果高檢要再查呢?如果查出什麼不一樣的東西 假設說,萬一有什麼證人在這3個多月的過程中曾和陳國星那邊接觸被查到 假設一下而已,或者日記和電腦記錄對陳國星不利,林的父母願意交出來呢 就像陳國星的律師,明知道起訴和不起訴哪個機率大,就不需要再放炮 其實我最好奇的是,林奕含當時剛自殺身亡 怎麼PTT和臉書就有人可以事先得知林奕含一定是小三?! -- 谷神不死,是謂玄牝,玄牝之門,是謂天地根 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.56.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503413420.A.D8D.html

08/22 22:51, , 1F
對啦 你比檢察官還厲害 拍拍手
08/22 22:51, 1F

08/22 22:51, , 2F
五樓處男
08/22 22:51, 2F

08/22 22:51, , 3F
先入為主認定什麼人有罪就是一個錯誤 74團醒醒吧
08/22 22:51, 3F
你往前去翻之前相關文章,我有幫林奕含講過什麼話 ※ 編輯: WoodyKai (112.105.56.164), 08/22/2017 22:53:28

08/22 22:52, , 4F
74團不要半夜出來嚇人 快去包圍南檢
08/22 22:52, 4F

08/22 22:52, , 5F
因為他父母的聲明稿XD
08/22 22:52, 5F

08/22 22:53, , 6F
精神病患分不清楚愛和做愛
08/22 22:53, 6F

08/22 22:53, , 7F
不敢提告就很明顯了 算了 跟74團解釋這個很難
08/22 22:53, 7F

08/22 22:53, , 8F
原來是超複雜防餵雞隻啊!
08/22 22:53, 8F

08/22 22:53, , 9F
等他發現己經十年後
08/22 22:53, 9F

08/22 22:54, , 10F
6樓的言論有根據嗎?
08/22 22:54, 10F

08/22 22:54, , 11F
還是隨便說一句不負責任的話呢?
08/22 22:54, 11F

08/22 22:54, , 12F
還走不出來啊 先去找陳家工讀生=林家父母吧
08/22 22:54, 12F
好可憐喔,別人講講話都不行就叫你們去翻翻前面的文章 看看我有沒有當過你們口中的騎士團~~ ※ 編輯: WoodyKai (112.105.56.164), 08/22/2017 22:56:02

08/22 22:55, , 13F
又是心裡機制 超複雜
08/22 22:55, 13F

08/22 22:55, , 14F
通聯記錄不是只能調閱半年之內 陳星竟然有8~9年前的
08/22 22:55, 14F
不起訴書是這樣寫的,這要問檢察官~

08/22 22:56, , 15F
淫人妻女笑呵呵,妻女被淫意若何?致陳國星
08/22 22:56, 15F
※ 編輯: WoodyKai (112.105.56.164), 08/22/2017 22:57:38

08/22 22:57, , 16F
她當初跟陳星交往
08/22 22:57, 16F

08/22 22:58, , 17F
介紹給朋友 一定有人知道陳星有婦之夫
08/22 22:58, 17F

08/22 22:58, , 18F
陳星申明說98年8月 林來台北上大學 兩人交往 在此之前
08/22 22:58, 18F
這個就是問題所在了,一開始的時候怎麼開始的 因此心理諮商相衝突的部分時間順序?或是同時出現?

08/22 22:58, , 19F
林奕含父母自己鬼扯引火自焚也有責任
08/22 22:58, 19F
※ 編輯: WoodyKai (112.105.56.164), 08/22/2017 23:01:44

08/22 23:01, , 20F
通聯記錄帳單都會有 看自己或電信公司會不會留而已
08/22 23:01, 20F

08/22 23:01, , 21F
先撥電話就有互動?你撥電話給女森她一定要回你嗎?
08/22 23:01, 21F
好啦,我要講的就是不起訴書顯示是陳國星主動先找林奕含的,這樣爽了沒

08/22 23:02, , 22F
無私下往來 但陳星在98年6月 師生關係期間主動打給林
08/22 23:02, 22F
※ 編輯: WoodyKai (112.105.56.164), 08/22/2017 23:04:32

08/22 23:03, , 23F
林的父母 逼刪她的著作 你知道這對一個想當作家的女森
08/22 23:03, 23F

08/22 23:04, , 24F
那陳星的聲明就說謊了
08/22 23:04, 24F

08/22 23:04, , 25F
來找父母要日記 大家說好不好!
08/22 23:04, 25F
難啊,因為從事件一開始她父母就表明沒有要提告,所以不提供 後來檢方再去要也同樣不提供 ※ 編輯: WoodyKai (112.105.56.164), 08/22/2017 23:06:46

08/22 23:05, , 26F
而且他們交往肯定是在有師生關係的期間
08/22 23:05, 26F

08/22 23:05, , 27F
主動這點也不知道,通聯是比較深入的,但是通聯之前是否
08/22 23:05, 27F

08/22 23:05, , 28F
打擊多大嗎?幸好閨蜜保留著作電子檔 一個作家 作品不能
08/22 23:05, 28F

08/22 23:05, , 29F
有其他互動就不了解。
08/22 23:05, 29F

08/22 23:06, , 30F
我猜林奕含父親能當上名醫 說不定陳星那邊有幫不少忙
08/22 23:06, 30F
還有 71 則推文
還有 7 段內文
08/22 23:24, , 102F
假學歷也只證明一個人是騙子而已
08/22 23:24, 102F

08/22 23:24, , 103F
何況不採納的理由是難以判斷,並不是說無效力
08/22 23:24, 103F

08/22 23:24, , 104F
而冒充學歷又跟性侵是兩回事了
08/22 23:24, 104F

08/22 23:24, , 105F
是騙子就不用證據啊 哈哈
08/22 23:24, 105F

08/22 23:25, , 106F
補習班以前就是一堆這種騙子騙吃騙喝啦 意外嗎
08/22 23:25, 106F

08/22 23:25, , 107F
哈哈哈 真好笑 騙子還有分類的啊 丟人現眼的話不要拿出
08/22 23:25, 107F

08/22 23:26, , 108F
來講 真替你感到丟臉
08/22 23:26, 108F

08/22 23:27, , 109F
好笑的是認為有冒充學歷所以等於有性侵這種見解
08/22 23:27, 109F

08/22 23:28, , 110F
這篇丟臉的是哪位啊 笑死 一個人戰這麼多人
08/22 23:28, 110F

08/22 23:30, , 111F
這種邏輯還是回家洗洗睡吧 哈哈
08/22 23:30, 111F

08/22 23:32, , 112F
會不起訴是當初就預料到的
08/22 23:32, 112F

08/22 23:32, , 113F
陳星不敢出來→一定有鬼;林父母不敢接受調查→一定被威脅X
08/22 23:32, 113F

08/22 23:32, , 114F
D
08/22 23:32, 114F

08/22 23:32, , 115F
一堆鄉民不要再只是二分法了好嗎?
08/22 23:32, 115F

08/22 23:32, , 116F
不是陳粉就是騎士團???
08/22 23:32, 116F

08/22 23:34, , 117F
陳星外遇偷吃跟女兒年紀一樣大的學生 司法判決不起訴
08/22 23:34, 117F

08/22 23:34, , 118F
真的是非常光榮的事情呢
08/22 23:34, 118F

08/22 23:35, , 119F
每個鄉民都希望有一位這樣的爸爸好讓人崇拜 還可以和朋
08/22 23:35, 119F

08/22 23:35, , 120F
友炫耀呢
08/22 23:35, 120F

08/22 23:36, , 121F
下跪道歉一事是記者寫在報紙的 沒經過林父母證實
08/22 23:36, 121F

08/22 23:36, , 122F
我的爸爸外遇吃了和我年紀一樣大的女學生 而且司法判決
08/22 23:36, 122F

08/22 23:36, , 123F
不起訴呢~
08/22 23:36, 123F

08/22 23:38, , 124F
而且明天還要召開記者會喔 你們一定要看電視呢
08/22 23:38, 124F

08/22 23:38, , 125F
沒半點證據只會出張嘴 家屬不配合倒是74團一頭熱
08/22 23:38, 125F

08/22 23:38, , 126F
林父說過他還要顧活著的人 大概是有人無法承受檢調偵察
08/22 23:38, 126F

08/22 23:39, , 127F
所以不想再碰提告或訴訟等過程 未必是怕
08/22 23:39, 127F

08/22 23:39, , 128F
真的裝睡的人永遠叫不醒 笑死
08/22 23:39, 128F

08/22 23:39, , 129F
倒是明天要開記者會的那個東西 臉皮厚到可以阿
08/22 23:39, 129F

08/22 23:40, , 130F
台灣之光星哥呢
08/22 23:40, 130F

08/22 23:41, , 131F
那就讓他腥一輩子吧 小女生的反撲力道很可怕的 聳肩
08/22 23:41, 131F

08/22 23:43, , 132F
記得明天帶 房師騎的初戀樂園去找他簽名喔
08/22 23:43, 132F

08/22 23:43, , 133F
好喔 翻螃蟹那頁請他畫鴨阿
08/22 23:43, 133F

08/22 23:44, , 134F
08/22 23:44, 134F

08/22 23:54, , 135F
通聯記錄是電子的有記錄 那面對面談的呢? 是誰先找誰呢?
08/22 23:54, 135F

08/22 23:55, , 136F
早知道是小三 晚知道也是小三 不會有甚麼改變吧
08/22 23:55, 136F

08/23 00:12, , 137F
動不動叫人法盲 74團的人還真的很會靠背
08/23 00:12, 137F

08/23 00:14, , 138F
不看自已道德標準多麼低級沒下限 幫垃圾人講話很高尚?
08/23 00:14, 138F

08/23 00:15, , 139F
74 777
08/23 00:15, 139F

08/23 01:30, , 140F
沒證據證明有罪啊 小說嗎?
08/23 01:30, 140F

08/23 07:10, , 141F
74團不要鬧了 到時候追下去日記電腦怕是更不堪入目
08/23 07:10, 141F
文章代碼(AID): #1Pd4IisD (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Pd4IisD (Gossiping)