Re: [問卦] 林奕含是不是變法院認證的母X?消失
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言：
: 現在陳國星已經判無罪，
: 雖然已經洗清了狼師和誘姦犯的罪名，
: 但林奕含就倒霉了，其實原本沒搞這麼大的話，本來可以帶著天才女作家的身分走的（
至
: 結果騎士團們無腦崛起，父母間接指控，又有智障立委出來作秀當正義魔人，搞到南檢
為
: 想問這樣一搞，林奕含是否也變成地檢認證的母X?
: -----
我覺得這樣講人母豬有點不公道
雖然小杯的發文有怨氣
畢竟生前沒去搞人家陳星
也沒有像其他亂告性侵的台女
上完床沒吃早餐/沒回賴/被男友發現
就翻臉不認帳的
但是我知道台灣已經被認證為女權法西斯國家了
一個第三者自殺 只因為她人長得漂亮又會寫小說
就有一些法律人在沒有經過社會大眾冷靜思考 趁亂通過通姦除罪化的司法改革
我還記得這個板上有一堆人因為這個烏龍事件力挺通姦除罪化的文章
說因為害怕被告通姦 所以不敢聲張被性侵 快點廢除惡法
還有法官發文帶風向說不快點廢除就會造成更多的悲劇
(我覺得現在是笑話了）
失智列車的邏輯我完全不能理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.1.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503407791.A.768.html
※ 編輯: swgun (114.25.1.147), 08/22/2017 21:19:34
推
08/22 21:17, , 1F
08/22 21:17, 1F
→
08/22 21:18, , 2F
08/22 21:18, 2F
→
08/22 21:18, , 3F
08/22 21:18, 3F
推
08/22 21:18, , 4F
08/22 21:18, 4F
如果這個社會選擇 刑法不要介入私人的婚姻關係 我完全支持
可是很多法律人仗著自己的地位 扭曲事實把她們不要的法律講成惡法 用道德跟感性訴求
營造不這樣做就不行 我不能接受
→
08/22 21:21, , 5F
08/22 21:21, 5F
→
08/22 21:21, , 6F
08/22 21:21, 6F
因為被告通姦受司法懲罰的都是女人 所以女權主義者才痛恨
這不是性別平等
這是女權法西斯
有興趣的可以去水管查
“女人反對女權主義”
→
08/22 21:23, , 7F
08/22 21:23, 7F
→
08/22 21:24, , 8F
08/22 21:24, 8F
→
08/22 21:25, , 9F
08/22 21:25, 9F
ok啊 那為啥不是提供正確的資訊讓人選擇呢
※ 編輯: swgun (114.25.1.147), 08/22/2017 21:29:02
→
08/22 21:27, , 10F
08/22 21:27, 10F
→
08/22 21:29, , 11F
08/22 21:29, 11F
又來了 法律系最愛的學者認為
為何學者的意見總是比任何一個人更重要 學者確實可為法律缺漏可以提供一個解方 不代
表他的意見總是對的
學者也認為支付命令不該修法咧 但是你問過被詐騙集團追討到傾家蕩產的人了嗎
→
08/22 21:29, , 12F
08/22 21:29, 12F
→
08/22 21:30, , 13F
08/22 21:30, 13F
→
08/22 21:31, , 14F
08/22 21:31, 14F
→
08/22 21:32, , 15F
08/22 21:32, 15F
→
08/22 21:33, , 16F
08/22 21:33, 16F
→
08/22 21:33, , 17F
08/22 21:33, 17F
※ 編輯: swgun (114.25.1.147), 08/22/2017 21:36:03
→
08/22 21:35, , 18F
08/22 21:35, 18F
→
08/22 21:35, , 19F
08/22 21:35, 19F
→
08/22 21:35, , 20F
08/22 21:35, 20F
→
08/22 21:37, , 21F
08/22 21:37, 21F
→
08/22 21:38, , 22F
08/22 21:38, 22F
→
08/22 21:39, , 23F
08/22 21:39, 23F
→
08/22 21:40, , 24F
08/22 21:40, 24F
噓
08/23 01:13, , 25F
08/23 01:13, 25F
→
08/24 23:50, , 26F
08/24 23:50, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：