Re: [問卦] 騎士團看完記者是不是大崩潰?(發錢)消失
※ 引述《KaworuN (KK)》之銘言:
: 騎士團相信的南檢
: 相信林的父母
: 相信南檢一定握有大家都不知道的一擊斃命資料
: 結果現在被狠狠打臉
: 什麼小說十三歲螃蟹都是假的
: 也超過十八才打砲
: 騎士團連16歲都拿不出來嘴(16也是合法 只會嘴說16還是小孩)
: 還扯出以前寫過一本小說
: 是說被父母阻止交往而自殺
: (「初戀」付費DLC?)
: 連騎士團相信一定會咬性侵的閨蜜
: 兩個閨蜜噢 都跟檢方說沒性侵是情侶合意打砲
: 還檢方認證合意性交小三
: 怎麼跟騎士團這幾個月拼命帶的風向差這麼多啊
: 騎士團今天應該會大崩潰吧
: 看失智列車翻覆就是爽
以性侵為偵辦方向所以不起訴沒問題,但如果陳星真的如證人所說,跟奕含互動如情侶,
那這個行為,完完全全違反老師這個職業應該要有的道德操守,是對全天下無數努力教育者的一種玷污,
我真的不知道為什麼這麼多人對於不起訴可以這麼開心,還指著別人罵騎士團,
針對這起事件,社會上有很多不同聲音,有人認為就是合意性交,有人認為是誘姦,
這都沒關係,但直接把別人分成工讀生或騎士團是愚蠢的,
這種二分法雖然不用思考,可以很直接的做出判斷
但這跟台灣選舉對於政治議題討論時,慣常的非藍即綠有什麼不同?
你藍蛆,你綠吱、你母豬,你公豬、你黨工,你覺青
非我族類,皆為蠻夷
二分法很爽,但也可以輕易的造成對立
Ptt的價值在於多元意見
沒有受利益團體宰制的管理單位,沒有特定族群長期盤踞,各種議題都能在這裡看到不同面向的討論
不被認同頂多被噓爆,不會直接國防布
台灣已經再也不會有另一個ptt了
我想這是大家都想守護的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503374782.A.990.html
推
08/22 12:06, , 1F
08/22 12:06, 1F
→
08/22 12:07, , 2F
08/22 12:07, 2F
→
08/22 12:08, , 3F
08/22 12:08, 3F
→
08/22 12:08, , 4F
08/22 12:08, 4F
推
08/22 12:08, , 5F
08/22 12:08, 5F
推
08/22 12:12, , 6F
08/22 12:12, 6F
→
08/22 12:13, , 7F
08/22 12:13, 7F
噓
08/22 12:14, , 8F
08/22 12:14, 8F
→
08/22 12:14, , 9F
08/22 12:14, 9F
→
08/22 12:15, , 10F
08/22 12:15, 10F
噓
08/22 12:16, , 11F
08/22 12:16, 11F
→
08/22 12:16, , 12F
08/22 12:16, 12F
→
08/22 12:17, , 13F
08/22 12:17, 13F
→
08/22 12:17, , 14F
08/22 12:17, 14F
→
08/22 12:19, , 15F
08/22 12:19, 15F
→
08/22 12:20, , 16F
08/22 12:20, 16F
→
08/22 12:20, , 17F
08/22 12:20, 17F
噓
08/22 12:21, , 18F
08/22 12:21, 18F
→
08/22 12:22, , 19F
08/22 12:22, 19F
→
08/22 12:22, , 20F
08/22 12:22, 20F
→
08/22 12:22, , 21F
08/22 12:22, 21F
噓
08/22 12:23, , 22F
08/22 12:23, 22F
→
08/22 12:24, , 23F
08/22 12:24, 23F
→
08/22 12:24, , 24F
08/22 12:24, 24F
→
08/22 12:25, , 25F
08/22 12:25, 25F
→
08/22 12:25, , 26F
08/22 12:25, 26F
→
08/22 12:26, , 27F
08/22 12:26, 27F
推
08/22 12:26, , 28F
08/22 12:26, 28F
→
08/22 12:27, , 29F
08/22 12:27, 29F
→
08/22 12:27, , 30F
08/22 12:27, 30F
推
08/22 12:29, , 31F
08/22 12:29, 31F
→
08/22 12:29, , 32F
08/22 12:29, 32F
→
08/22 12:30, , 33F
08/22 12:30, 33F
噓
08/22 12:34, , 34F
08/22 12:34, 34F
→
08/22 12:35, , 35F
08/22 12:35, 35F
推
08/22 14:32, , 36F
08/22 14:32, 36F
推
08/23 03:38, , 37F
08/23 03:38, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):