Re: [新聞] 林奕含案南檢偵結公告 陳國星不起訴處分消失
記得兆豐案不起訴很多人也不信
不過當中很多人來到林案突然就覺得台灣司法最公正了呵呵
說到底還不是選自己信的 要誇自己最理性就不必了ㄏㄏ
說倒底官司根本不是重點
怎麼判有差嗎
多數人心中早就有一個版本啦
74團護駕之下陳有多黑有目共賭啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.198.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503340973.A.D02.html
→
08/22 02:43, , 1F
08/22 02:43, 1F
→
08/22 02:43, , 2F
08/22 02:43, 2F
→
08/22 02:44, , 3F
08/22 02:44, 3F
推
08/22 02:45, , 4F
08/22 02:45, 4F
去街上問一下 賭一百萬 誰比較黑 這種事情你說的算?
→
08/22 02:46, , 5F
08/22 02:46, 5F
跟一直回文的74團一樣在意^^
噓
08/22 02:48, , 6F
08/22 02:48, 6F
→
08/22 02:4, , 7F
08/22 02:4, 7F
不起訴甲案爆料乙案74團邏輯?
※ 編輯: valender (111.250.198.69), 08/22/2017 02:52:27
→
08/22 02:50, , 8F
08/22 02:50, 8F
你去查一下一開始不起訴那篇 是不是和爆料哥同篇再來說嘴好不好
閱讀能力好一點 我今天要講的是 當初一堆人不信兆豐金不起訴也推爆
說到底 司法都是選擇性的啦 大家只相信自己相信的真相
※ 編輯: valender (111.250.198.69), 08/22/2017 02:54:14
→
08/22 02:53, , 9F
08/22 02:53, 9F
字數不夠違規當然怕呀
不過和一群只會講崩潰或是吃司法自助餐的屁孩是有點輕鬆
→
08/22 02:54, , 10F
08/22 02:54, 10F
為什麼只有女生才有74
陳老師為什麼不行 你性別騎士
※ 編輯: valender (111.250.198.69), 08/22/2017 02:57:32
→
08/22 02:55, , 11F
08/22 02:55, 11F
→
08/22 02:55, , 12F
08/22 02:55, 12F
推
08/22 02:56, , 13F
08/22 02:56, 13F
→
08/22 02:56, , 14F
08/22 02:56, 14F
→
08/22 02:57, , 15F
08/22 02:57, 15F
辛苦你啦 其實你信誰不重要
重要的是陳老師已經黑了 爽
噓
08/22 03:01, , 16F
08/22 03:01, 16F
阿不就違規
有很嚴重嗎
→
08/22 03:02, , 17F
08/22 03:02, 17F
噓
08/22 03:03, , 18F
08/22 03:03, 18F
笑笑笑到噓哦 還要用水桶安慰自己 水桶有差嗎
講現實呀
只是打臉一堆法盲 其實不就是司法自助餐
→
08/22 03:05, , 19F
08/22 03:05, 19F
蠻崩潰的 好森7
順便打臉74團出氣R
※ 編輯: valender (111.250.198.69), 08/22/2017 03:07:11
噓
08/22 03:08, , 20F
08/22 03:08, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：