Re: [問卦] 台灣第二大運動是不是該棄籃從排了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/21 16:16), 8年前編輯推噓0(3推 3噓 8→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
排球矮一點還沒差 反正網子高度就在那裏 甚至自由球員矮還更靈活 籃球身材差就先悲劇了... 因為你要和對手直接對抗 和排球間接對抗完全不同 打籃球說基因沒差根本不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503303416.A.FFF.html
噓
08/21 16:18, , 1F
第一句就錯了
08/21 16:18, 1F
錯在哪? 之前我們男排身高矮別國7~8公分以上，還不是照贏 換成籃球有這種可能?
→
08/21 16:19, , 2F
那是你搞錯了 排球身高還是有要求的
08/21 16:19, 2F
→
08/21 16:19, , 3F
制高點越高攻擊角度越好 你文組的吧
08/21 16:19, 3F
跟籃球比，排球造成的限制小很多了 ※ 編輯: hugh509 (111.252.32.37), 08/21/2017 16:23:26
→
08/21 16:25, , 4F
如果排球身高沒啥差 那為何球員資料中都會註明攻擊制高點呢
08/21 16:25, 4F
噓
08/21 16:26, , 5F
身高沒差
08/21 16:26, 5F
→
08/21 16:26, , 6F
女排網子為毛比較矮？
08/21 16:26, 6F
→
08/21 16:27, , 7F
你都說要特別標攻擊制高點了，身高絕對重要看身高就好阿
08/21 16:27, 7F
→
08/21 16:28, , 8F
我哪說身高沒差? 我說矮一點沒差，有說連網都搆不到也ok?
08/21 16:28, 8F
→
08/21 16:33, , 9F
一看就知道對排球沒研究的人
08/21 16:33, 9F
推
08/21 16:41, , 10F
排球跳躍力和判斷可以彌補一些身高不足，不像籃球身
08/21 16:41, 10F
→
08/21 16:41, , 11F
高優勢太明顯
08/21 16:41, 11F
噓
08/21 16:45, , 12F
你一定不會打排球
08/21 16:45, 12F
推
08/21 16:50, , 13F
排球身高優勢更明顯好嗎？
08/21 16:50, 13F
推
08/21 16:54, , 14F
排球比較適合亞洲人
08/21 16:54, 14F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1PcfRu__ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1PcfRu__ (Gossiping)