[新聞] 時薪88元!網揭超商正職時薪 竟比工讀生還低消失
時薪88元!網揭超商正職時薪 竟比工讀生還低
有民眾昨(20日)下午在mobile01發文表示,女友在知名連鎖超商上班,月薪雖然可以領
到26.9K,但薪資單明細卻讓他越看越不對勁,於是上網請教網友薪資是否合理,想不到
有網友細看後驚呼「樓主女友完全被坑了」、「工讀生的時薪還比你女友高50%啊!」建
議轉作工讀生或是換家門市。
原PO發文指稱,女友雖為正職員工,但每個月薪水都不固定,以女友7月上班26天為例,
她一天工作時數至少8小時起跳,含2天颱風雙薪,會依照實際上班天數增減,每個禮拜也
都會排下週的休假,讓他不禁質疑如果是正職是否應該固定月薪、月休?此外,原PO亦質
疑,薪資明細上「前後2小時月薪/240」的計算方式也不合理。
對此,有網友解析,明細表上「前後2小時月薪/240」,其實就是業主將月薪制的薪資換
算成時薪,以利計算加班費,但女店員明明就是月休8天、月薪21009,換算下來時薪應該
是「月薪/176(22天*8小時)=119」(備註:比工讀生最低時薪133元還低);但業者卻以
每月上班30天、每天工作8小時來算,才會有「月薪/240(30天*8小時)=88」這種時薪只有
88元的離譜算法。
網友最後假設原PO女友轉作工讀生,以基本時薪133元、一樣每天上班8小時、每月上班22
天計算,發現一個月還有「133*8*22=23408元」;若是7月上班26天,就應該有「
133*8*26=27664元」,而這還不包括其他什麼特休未休、職務加給、加班補貼、颱風天上
班…等。最後網友總結,「很明顯的,樓主女友完全被坑了!轉工讀吧或是換家門市吧」
不少人看了薪資明細單後直搖頭,紛紛留言回應,「算一算月薪才22K?」、「真的有22k
,還是早點尋覓新工作吧...」、「這薪水是怎麼回事?我17年前在小7加盟店晚班薪水都
有24k,直營店更高,我以為超商現在都32k以上」
http://hottopic.chinatimes.com/20170821002818-260804
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.200.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503294086.A.861.html
噓
08/21 13:42, , 1F
08/21 13:42, 1F
推
08/21 13:42, , 2F
08/21 13:42, 2F
噓
08/21 13:42, , 3F
08/21 13:42, 3F
噓
08/21 13:43, , 4F
08/21 13:43, 4F
推
08/21 13:43, , 5F
08/21 13:43, 5F
→
08/21 13:43, , 6F
08/21 13:43, 6F
→
08/21 13:43, , 7F
08/21 13:43, 7F
推
08/21 13:44, , 8F
08/21 13:44, 8F
推
08/21 13:44, , 9F
08/21 13:44, 9F
推
08/21 13:44, , 10F
08/21 13:44, 10F
→
08/21 13:44, , 11F
08/21 13:44, 11F
→
08/21 13:50, , 12F
08/21 13:50, 12F
→
08/21 13:50, , 13F
08/21 13:50, 13F
→
08/21 13:50, , 14F
08/21 13:50, 14F
→
08/21 13:52, , 15F
08/21 13:52, 15F
噓
08/21 14:02, , 16F
08/21 14:02, 16F
推
08/21 14:13, , 17F
08/21 14:13, 17F
推
08/21 14:30, , 18F
08/21 14:30, 18F
推
08/21 14:47, , 19F
08/21 14:47, 19F
推
08/21 15:46, , 20F
08/21 15:46, 20F
→
08/21 15:50, , 21F
08/21 15:50, 21F
噓
08/21 16:22, , 22F
08/21 16:22, 22F
→
08/21 17:07, , 23F
08/21 17:07, 23F
噓
08/21 21:50, , 24F
08/21 21:50, 24F
→
08/21 21:51, , 25F
08/21 21:51, 25F
→
08/21 21:52, , 26F
08/21 21:52, 26F
→
08/21 21:53, , 27F
08/21 21:53, 27F
→
08/21 21:54, , 28F
08/21 21:54, 28F
→
08/21 21:54, , 29F
08/21 21:54, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):