Re: [問卦] 年金改革是少了多少讓人如此抓狂消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/21 02:35), 8年前編輯推噓9(10推 1噓 18→)
留言29則, 14人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
原文述刪 大部分的公務人員是薦7功6非主管退 假設大家都是25歲初任公職 82歲掛掉 簡單粗估試算一下 1.純舊制(有18%)，任職25年(84.7.1前退休) 滿足75制，退休時50歲，今年最小72歲 原薦7功6月退50,897 年改後月退取10年平均月退36,947 差額月退為13,950 取剩下平均餘命10年去算 最多虧1,674,000 2.新舊制，任職30年：(105.7.1前可退休) 滿足85制，退休時55歲，今年最小56歲 原薦7功6月退59,917 年改後月退取26年平均月退44,052 差額月退為15,865 取剩下平均餘命26年去算 最多虧4,949,880 3.純新制(無18%)，任職35年：(119.7.1前可退休) 年改後年資上限35年，65歲始得請領 原薦7功6月退64,166 年改後月退取17年平均月退54,726 差額月退為9440 取剩下平均餘命17年去算 最多虧1,925,760 但要注意若沒年改的話本來可以55歲退 因此延退十年沒領到的退休金為7,699,920 若本身退休有賺更大的事業 或是退休後的時間機會成本也算進去 把上述兩項加總，真正最多虧到9,625,680 ============================================= 因此最慘的是現在即將退休的公務員 快一千萬了耶 剛好他們是目前公務員族群裡最資深最有權力的一群 結果現在臺面上鬧最兇的是已退休的那一群 看起來純制新的這群人被砍最大，但看起來卻是最"乖"的一群耶 有可能嗎? 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.68.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503254126.A.1DC.html ※ 編輯: marish (1.164.68.165), 08/21/2017 02:37:42
推
08/21 02:38, , 1F
好遜喔，馬總統甲考及格就從簡任11職等開始
08/21 02:38, 1F
推
08/21 02:39, , 2F
原來退休的公務員退休金可以領這麼多喔 感謝計算
08/21 02:39, 2F
→
08/21 02:39, , 3F
我就一直主張 未退休的人轉入新基金啊 根本不該拿新公
08/21 02:39, 3F
→
08/21 02:39, , 4F
務員的錢去補以前的坑 民進黨的改革是兩面不討好 舊
08/21 02:39, 4F
→
08/21 02:39, , 5F
基金本來就該領到破產就會 最終給付條款 任何保都應該
08/21 02:39, 5F
→
08/21 02:39, , 6F
刪掉
08/21 02:39, 6F
推
08/21 02:41, , 7F
年金就世代剝奪啊，拿新人的錢給舊人，然後註定破產
08/21 02:41, 7F
→
08/21 02:41, , 8F
上一代錯誤的制度要下一代一起扛 真的沒道理 這就好像
08/21 02:41, 8F
→
08/21 02:41, , 9F
老爸負債 叫子女來還一樣的荒謬
08/21 02:41, 9F
推
08/21 02:43, , 10F
2樓前一篇臉被打爛的就裝死跑來這篇取暖 呵呵
08/21 02:43, 10F
推
08/21 02:43, , 11F
當初年改未定案前 只有公視的有話好說真的請好幾個年
08/21 02:43, 11F
→
08/21 02:43, , 12F
輕公務員上電視說理 大家知道嗎 年輕公務員的主張 完
08/21 02:43, 12F
→
08/21 02:44, , 13F
全不被受理 我不是公務員 但我覺得這真的沒天理
08/21 02:44, 13F
→
08/21 02:44, , 14F
結果年改後砍最多的是年輕在職的公務員，呵呵
08/21 02:44, 14F
推
08/21 02:50, , 15F
民國84年以前就退休的 那個完全不是事實
08/21 02:50, 15F
→
08/21 02:51, , 16F
這次改革也沒虧到 真正的問題發生在跨制上
08/21 02:51, 16F
→
08/21 02:52, , 17F
08/21 02:52, 17F
→
08/21 02:53, , 18F
樓上，那就是我內文的第二項，新舊制的
08/21 02:53, 18F
推
08/21 02:54, , 19F
信賴保護原則囉～
08/21 02:54, 19F
→
08/21 02:56, , 20F
我所有的數據都來自銓敘部的"公務人員退休所得調降試算"
08/21 02:56, 20F
※ 編輯: marish (1.164.68.165), 08/21/2017 03:03:17
推
08/21 03:06, , 21F
純舊制18%被減少還說沒虧到?
08/21 03:06, 21F
→
08/21 03:07, , 22F
年輕公務員想要的是和勞工同制度
08/21 03:07, 22F
→
08/21 03:07, , 23F
直接把帳戶轉加入勞保勞退很難嗎?
08/21 03:07, 23F
噓
08/21 03:10, , 24F
你撇只撇一葛 看起來很奇怪
08/21 03:10, 24F
是教主耶~感謝提醒喔~
推
08/21 03:11, , 25F
國民黨打敗仗還不是全台灣人要賠一樣道理
08/21 03:11, 25F
※ 編輯: marish (1.164.68.165), 08/21/2017 03:13:13
推
08/21 03:33, , 26F
原Po有心，算得很清楚
08/21 03:33, 26F
→
08/21 11:05, , 27F
因為新舊制交接的那群人就是領得最不公平的那群阿
08/21 11:05, 27F
→
08/21 11:46, , 28F
所以原制度太扯了阿,五十幾歲後退休,國家給了幾百萬給沒任
08/21 11:46, 28F
→
08/21 11:46, , 29F
和工作的人, 現在只是把制度改的合理一點
08/21 11:46, 29F
‣ 更多 marish 的文章
文章代碼(AID): #1PcTPk7S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 marish 的文章
文章代碼(AID): #1PcTPk7S (Gossiping)