Re: [新聞] 反年改擾世大運開幕 柯文哲:政治責任消失
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 很多留言是叫柯屁選總統。
: 我是不知道這個版或這個社會是不是已經是非到什麼樣的程度。
: 反年改多久以前就嗆要在世大運鬧場?
: http://www.medialyrics.com/--gvhdKtXNhZs
: 在更早之前也有許多新聞可查,換句話說,這絕對不是一件臨時的突發事件,台北市警局
: 有非常多的時間做準備,這些情況柯屁早有所準備。
聽說台北市警局局長有兩個老闆: 台北市長跟警政署長
柯文哲早有準備, 那警政署跟內政部呢? 吃飯睡覺還有忙著引導學長嗎?
要不要叫資進黨轄下的內政部長跟警政署長出來講點話? 難道是資進黨轄
下的內政部跟警政署早早就掌握情資, 卻放任反年改團體鬧場嗎?
你確定真的要用這個角度打柯文哲嗎? ^^
: 然後呢? 幾百個老弱就能突破警戒線,讓選手進不了場! 這就是一個最不堪的結果: 讓台
: 灣丟盡了臉。
被死要錢不要臉的突破封鎖, 所以我們先來檢討被突破封鎖
而不是檢討為什麼有人可以要錢不要臉到這種地步, 你的邏輯是這樣嗎?
: 台北市政府,台北市警局要負90%的責任! 結果這裏竟然還有人想帶風向,捧柯屁!
: 柯屁說他要負任,明顯是一句屁話,一個民選市長,要負責任的時候只有在選舉的時候,
本來就是這樣, 所有施政在選舉前總檢討, 包括你最愛的資進黨
賴半神跟欠錢欠很大的陳菊一干人等也是靠這句屁話上台執政的
難道只有在資進黨身上不是屁話, 非資進黨的就是屁話嗎?
: 現在大家要看的是,對於完全失責的台北市警局,對於警局的裏應外合,你到底有什麼作
: 為? 原來就是一句"避免打擊士氣"就想呼嚨過去! 幹,那選條狗就行!
那你就去推動讓條狗來當市長啊, 但你得有很多門檻要突破
怎麼讓一條狗入籍台北市就是大難題了. 其實我要說的是, 你噴很多
其實也是練梟話
: 沒有方法,沒有作為,臨時突發事件想和稀泥,官官相護,這不就是人民最最討厭的封建
首先要定義什麼叫做沒有方法沒有作為, 什麼又叫和稀泥, 又護了什麼官
喔對了, 又有人忘記台北市警局局長有兩個老闆, 市長跟署長
你是在說資進黨轄下的內政部長跟警政署長也在官官相護嗎 ^^
: ,這是什麼進步價值? 他到底又有什麼進步價值了? 只是又一個滿腦腐朽的連豬罷了!
: 屁粉的邏輯是什麼? 反正所以的責任都與柯屁無關,被突破與柯屁無關,為避免打擊士氣
: 與柯屁無關,只會屁我負責與柯屁無關。看來在屁粉的眼中,連柯的屁都是香的無誤。
柯文哲說政治責任他要負, 到你嘴裡變成他不負責
挖塞這個帶風向伎倆也太低級了
至於最後的劇情會是柯文哲要負政治責任還是收割政治果實, 如果你昨晚
有 follow 整場轉播, 相信不會有這個疑問. 聰明的政治人物都知道要順勢,
合格的風向驅動小組也是. 逆勢而為, 下場都很難看的
這是我給不分藍綠的柯黑戰情中心衷心建議.
最後我要說的是這個 id 會講這種話一點都不 EY, 前陣子基隆輕軌的發言
才被我電到飛天, 鄉民別以為他是 9.2 唷 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.41.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503232222.A.9E4.html
推
08/20 20:33, , 1F
08/20 20:33, 1F
→
08/20 20:33, , 2F
08/20 20:33, 2F
推
08/20 20:34, , 3F
08/20 20:34, 3F
推
08/20 20:35, , 4F
08/20 20:35, 4F
推
08/20 20:35, , 5F
08/20 20:35, 5F
推
08/20 20:35, , 6F
08/20 20:35, 6F
推
08/20 20:36, , 7F
08/20 20:36, 7F
推
08/20 20:38, , 8F
08/20 20:38, 8F
推
08/20 20:38, , 9F
08/20 20:38, 9F
→
08/20 20:38, , 10F
08/20 20:38, 10F
這話你去問內政部次長花敬群好了
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=347441
內政部次長花敬群今天(31日)在立法院內政委員會備詢時表示,世大
運的反恐維安由行政院國土安全辦公室主導,相關單位都有持續開會
,並建置相關系統。
或者也可確認一下柯文哲是不是真的要當超北市長, 因為連
新北市警騎隊也加入維安
https://udn.com/news/story/11406/2635888
→
08/20 20:39, , 11F
08/20 20:39, 11F
推
08/20 20:39, , 12F
08/20 20:39, 12F
推
08/20 20:41, , 13F
08/20 20:41, 13F
※ 編輯: wsxasd123 (114.32.41.175), 08/20/2017 20:46:14
→
08/20 20:44, , 14F
08/20 20:44, 14F
推
08/20 20:45, , 15F
08/20 20:45, 15F
→
08/20 20:45, , 16F
08/20 20:45, 16F
→
08/20 20:45, , 17F
08/20 20:45, 17F
→
08/20 20:45, , 18F
08/20 20:45, 18F
推
08/20 20:47, , 19F
08/20 20:47, 19F
→
08/20 20:47, , 20F
08/20 20:47, 20F
→
08/20 20:47, , 21F
08/20 20:47, 21F
講的好像柯黑都很溫良恭儉讓一樣, 那請問我回的那篇文
他是在稱讚柯文哲處置得當嗎? 自己去翻翻文章, 有誰炮內政部跟警政署的?
趁火打劫開始炮柯文哲的倒是不少, 怎麼我才把警政署拖出來而已
就開始大撒地瓜粉到處說人柯粉啊?
推
08/20 20:49, , 22F
08/20 20:49, 22F
推
08/20 20:49, , 23F
08/20 20:49, 23F
→
08/20 20:50, , 24F
08/20 20:50, 24F
中央不打算輕放, 那請問有立即處理嗎? 沒有嘛, 還不是結束後再說
啊廢話這麼多, 跟柯文哲今天態度有什麼差別?
→
08/20 20:50, , 25F
08/20 20:50, 25F
推
08/20 20:53, , 26F
08/20 20:53, 26F
→
08/20 20:53, , 27F
08/20 20:53, 27F
→
08/20 20:53, , 28F
08/20 20:53, 28F
→
08/20 20:54, , 29F
08/20 20:54, 29F
推
08/20 20:54, , 30F
08/20 20:54, 30F
→
08/20 20:54, , 31F
08/20 20:54, 31F
推
08/20 20:55, , 32F
08/20 20:55, 32F
→
08/20 20:55, , 33F
08/20 20:55, 33F
推
08/20 20:55, , 34F
08/20 20:55, 34F
推
08/20 20:55, , 35F
08/20 20:55, 35F
還有 37 則推文
還有 6 段內文
→
08/20 21:39, , 73F
08/20 21:39, 73F
→
08/20 21:39, , 74F
08/20 21:39, 74F
→
08/20 21:39, , 75F
08/20 21:39, 75F
你要這樣解釋, 我也是呵呵, 因為重點根本不在市警局長講什麼
而是第一時間輿論跟民情認為根源是什麼, 你還在糾結市警局長講什麼
真的是政治敏感度很低
至於第一時間民情輿論認為根源是什麼還需要多講嗎? 柯文哲事前對世大運
的宣傳, 他認真要辦好的第一印象已經深植市民腦海了
既然問題不會是柯文哲在整個世大運活動擺爛, 自然也不會是柯文哲
故意疏忽維安, 那麼問題根源自然就會變成去故意鬧場的反年改
一邊是親力親為要辦好活動, 一邊是蓄意鬧場,
這是很簡單的二分法, 而且輿論就是這樣走, 市警局長講什麼根本無足輕重
→
08/20 21:39, , 76F
08/20 21:39, 76F
→
08/20 21:39, , 77F
08/20 21:39, 77F
→
08/20 21:39, , 78F
08/20 21:39, 78F
推
08/20 21:45, , 79F
08/20 21:45, 79F
你知道我為什麼要一直酸資進黨嗎? 因為前陣子那個 id 護航基隆輕軌
護航的超級用力, 一看就知道對南港交通現況完全狀況外
※ 編輯: wsxasd123 (114.45.14.132), 08/20/2017 21:58:44
→
08/20 21:45, , 80F
08/20 21:45, 80F
噓
08/20 21:46, , 81F
08/20 21:46, 81F
→
08/20 21:46, , 82F
08/20 21:46, 82F
→
08/20 21:46, , 83F
08/20 21:46, 83F
推
08/20 21:49, , 84F
08/20 21:49, 84F
推
08/20 22:02, , 85F
08/20 22:02, 85F
→
08/20 22:02, , 86F
08/20 22:02, 86F
→
08/20 22:02, , 87F
08/20 22:02, 87F
→
08/20 22:02, , 88F
08/20 22:02, 88F
推
08/20 22:06, , 89F
08/20 22:06, 89F
→
08/20 22:06, , 90F
08/20 22:06, 90F
推
08/20 22:06, , 91F
08/20 22:06, 91F
→
08/20 22:06, , 92F
08/20 22:06, 92F
→
08/20 22:06, , 93F
08/20 22:06, 93F
→
08/20 22:06, , 94F
08/20 22:06, 94F
→
08/20 22:07, , 95F
08/20 22:07, 95F
推
08/20 22:10, , 96F
08/20 22:10, 96F
→
08/20 22:10, , 97F
08/20 22:10, 97F
→
08/20 22:10, , 98F
08/20 22:10, 98F
→
08/20 22:10, , 99F
08/20 22:10, 99F
推
08/20 23:18, , 100F
08/20 23:18, 100F
推
08/20 23:54, , 101F
08/20 23:54, 101F
推
08/21 02:02, , 102F
08/21 02:02, 102F
推
08/21 08:16, , 103F
08/21 08:16, 103F
推
08/21 08:27, , 104F
08/21 08:27, 104F
推
08/21 08:39, , 105F
08/21 08:39, 105F
噓
08/21 10:51, , 106F
08/21 10:51, 106F
→
08/21 10:51, , 107F
08/21 10:51, 107F
推
08/21 19:43, , 108F
08/21 19:43, 108F
→
08/21 19:43, , 109F
08/21 19:43, 109F
推
08/21 21:09, , 110F
08/21 21:09, 110F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):