Re: [爆卦] 台北市政府拆違建效率有夠差消失
這個不要說台北市啦，
全台灣都一樣啦，因為議會編列預算超少，
又不能即報即拆啊。
而且很奇怪，明明可以立法開罰，
台灣就是不立法也不修法，
只能用檢舉的。
日本、德國早就行之有年的，以罰逼拆，
而且可以連續罰，而且是擴及使用者跟土地所有人。
內政部現在還在研議。
研你老木啦。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1955681
結果，還一堆網友反對，說這跟交通違停一樣，
沒辦法連續罰啦。
這些網友是智障嗎？
車輛違停也是可以連續罰的，但要你每天去拍照檢舉證實該車每次都停留
在該處沒移動。
但違建沒拆掉，難道你還需要每天去拍照證明違建今天不在原處嗎？
是不能直接開罰，天天罰罰到地主或使用者自己拆掉為止嗎？
好笑咧。
然後法律沒有法源依據也沒有預算，你是要政府用什麼手段去拆？
※ 引述《clear0928 (clear)》之銘言：
: 台北市違建都拆不掉呢。
: 每十樓推各發90p啦到百樓，重複的不算
: 之前去台北市建築管理工程處檢舉違建
: 公館夜市「台北市中正區羅斯福路4段56號」，
: 「古早味蛋糕」是超級大路霸，圈地為王，把一大塊柏油路占為己有。
: http://i.imgur.com/tXZcKQ8.jpg
: 台北市政府回應如下：
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 來自建築管理工程處的回復
: 親愛的市民朋友您好：
: 有關您透過單一陳情系統反映本市中正區羅斯福路四段56號1樓旁違建案，交由本處查處
: 並為您作說明，敬覆如下：
: 一、經查案址違建未經申請擅自搭建，業依規定查報在案，已由本處違建處理科第六拆除
: 區隊列管持續疏導並掣函違建人訂於106年7月19日起執行拆除。
: 二、有關違建認定疑義請洽本處違建查報隊承辦人：陳巽煜 電話：1999(外縣市請撥
: 02-27208889)轉8440；違建處理拆除疑義請洽第六拆除區隊區隊長：林文烟 電話：
: 02-23121156；公文疑義請洽違建科承辦人：胡崇羽 電話：1999(外縣市請撥
: 02-27208889)轉8425。
: 謝謝您來信與指教，並祝您健康愉快
: 臺北市建築管理工程處 敬上
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 7/19「起」開始拆除。公文都沒寫期限呢，就算是一百年過後再拆，
: 台北市政府建管處也沒有怠於履行呢。
: 我想說一個月時間也夠市府找拆除大隊來拆了吧，結果呀~科科
: 台北市自己的地被占了，還不在意耶。店家爽爽賺，真好。
: 改天我也要在精華地段租一面牆就好，然後有樣學樣竊佔土地做生意，
: 不開發票不繳稅，又不用付給政府租金，貪財無厭的我很快就能致富了。$$$$$$$
: 之前有鄉民寫信給我說，放心，違建絕對拆不掉，
: 我那時還想說現在台北市長換人了，應該信得過，看來我錯惹，網友說的是對的。
: 我檢舉違建，一定又會有人要推文說，我跟商家有糾紛啦，
: 不然就是我是同業眼紅啦，不然又是我是離職員工挾怨報復等等。
: 有人找得出我跟商家有任何瓜葛，我頭就剁給你，看!
: 偏偏一堆鄉民愛檢討檢舉人的動機不純。台灣就是這樣才不會進步啦。
: 一堆慣老闆被檢舉違法，慣老闆們都是用被惡意報復的說詞，
: 請問就算是惡意報復又怎樣？違法就可以合理化變合法嗎？
: 你自己行不正，自己違法被抓包，為何不怪自己？
: 哼，我想這間是絕對拆不掉啦，各位要做免錢生意的也快去圈地喔。
: ※ 引述《clear0928 (clear)》之銘言：
: : 以下每十推，各給稅前80P，發到爆(p幣已發)
: : 還有，幹麻限制什麼發錢文，有時一些不公義的事情，靠發錢推文，才能更被看見
: : 本肥下午去公館夜市吃飯，經過「台北市中正區羅斯福路4段56號」時，
: : 發現一間「古早味蛋糕」是超級大路霸，圈地為王，把一大塊柏油路占為己有。
: : 這張拍得不明顯，可google公館+古早味蛋糕，有些食記拍得更明顯(不想幫廣告，不貼)
: : http://i.imgur.com/tXZcKQ8.jpg
: : 於是，我在約六點半打給110報案，跟他講了地址，店家用隔板圈地為王，占用土地。
: : 總局的人說會轉呈給派出所，我請總局的人將處理結果回覆我，
: : 總局說他會馬上請人處理，應該不會等很久。
: : 到了七點半，還是沒有人回覆給我，我就再打一次電話給110總局，
: : 總局說會轉告承辦人員，請他聯繫我。
: : 到了快八點，思源街派出所的鴿子打電話給我，
: : 跟我說「承辦人員正在現場」，問我「檢舉的是哪一間店家」
: : WTX，
: : 我問：「你們是現在才去嗎？」，
: : 鴿子：「六點四十幾分，己經去過」。
: : 我：「如果我的檢舉內容跟總局傳給你們內部的資料有出入，你們不清楚，
: : 為何六點四十幾分去現場時，沒有馬上問我？」
: : 鴿子：「在六點多的報案，你沒有說要回覆給你。」
: : 我：「我有跟總局說，我的電話有自動錄音功能。」
: : 鴿子：「但是總局給我們內部的資料沒有寫。」
: : 我：「那不就更印證了民眾如果沒有要求回覆的話，你們就是想吃案，
: : 不然的話，六點四十幾去調查時，若真想辦案，對內容不明，就應該問民眾了。
: : 而不是等到我打第二通電話，再要求回覆時，才問我到底檢舉啥？
: : 難道承辦人員會從六點四十幾就到現場，杵在那一個多小時發呆，
: : 一個小時後突然發現不清楚檢舉內容，所以打電話詢問嗎？」
: : 鴿子：「@#$%^&*&*^%*&$*%(&%......」
: : (反正就是堅稱自己絕對沒有要吃案，有妥善處理檢舉案件)
: : 最後，我跟電話那位鴿子要他的警編與承辦人員的警編，
: : 電話鴿子拒絕提供，還說如果你覺得我們吃案，你可以去勤務中心檢舉@##Y$*^^。
: : 反正，我是不相信體制內檢舉陳情有啥屁用啦，
: : 什麼事情還不是被媒體揭露後，才有轉圜餘地的。
: : 抓不到的小偷馬上就找到啦，白海豚金孫專用的特權變成全民可用....
: : 反正無權無勢，沒要求回覆，爛鴿子就不會把你的檢舉當一回事
: : 看!
: : 本文可自由轉載
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.53.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503130853.A.5D8.html
推
08/19 16:22, , 1F
08/19 16:22, 1F
推
08/19 16:22, , 2F
08/19 16:22, 2F
→
08/19 16:24, , 3F
08/19 16:24, 3F
推
08/19 16:24, , 4F
08/19 16:24, 4F
推
08/19 16:25, , 5F
08/19 16:25, 5F
→
08/19 16:27, , 6F
08/19 16:27, 6F
你不知道沒法源可以要求屋主付拆除費嗎？
而且沒事前通知要拆，或是屋內有人死不出來，
是不能強拆的嗎？
不然還會告你傷害或毀損，要求國賠喔。
※ 編輯: chirex (111.82.53.73), 08/19/2017 16:29:58
→
08/19 16:29, , 7F
08/19 16:29, 7F
推
08/19 16:30, , 8F
08/19 16:30, 8F
→
08/19 16:30, , 9F
08/19 16:30, 9F
→
08/19 16:30, , 10F
08/19 16:30, 10F
推
08/19 16:32, , 11F
08/19 16:32, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
