Re: [ＦＢ] 黃國昌 本於事實發言，很難嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/19 16:17), 8年前編輯推噓21(40推 19噓 35→)
留言94則, 54人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
本於事實發言確實很難 我們覺青的國師黃國昌自己都做不到了 還敢說別人嗎？ 以下內容節錄摘自政黑板 #1PboCjxc 作者evangelew 不守信用&個性問題 1、2016年兩度在FB表明不參選汐止區立委 黃國昌在FB表明不選汐止區立委 接著還是有人質疑黃國昌依舊會在汐止區參選 黃國昌又再PO一篇文 用詞更明確表明不選汐止區立委 最後則是失信參選汐止區立委 2、破壞第三勢力整合 2016年大選本已和綠黨、社民黨談好合作。 時代力量也說不提不分區名單，由綠社盟提出 更在港湖區提名林少馳 進一步打破第三勢力的默契不重複提名的默契 使第三勢力的整合宣告失敗。 3、馮光遠的國運昌隆黨、打臉自家總召徐永明說他不懂法律 給這樣的黨主席經營時代力量過多久都還是一人 4、作秀作過頭 金山萬里勘災 竟成水利專家 黃國昌雨中不撐傘的照片這件事情被大家比較關注 大概是當娛樂新聞 娛樂新聞接受度較高 但其實他犯了現在政治人物越來越少的其它錯誤 就是當政府專責單位還未指出缺失災難原因 就搶先發表意見 甚至還自以為的公布災難原因 以及在林全、朱立倫面前 要求做這改善 做那改善 黃國昌不是水利專家，沒有能力去做水災分析 錯誤的認定主因 只會造成下次的災難會持續發生 5、沒有原則 廢死跟同婚同為人權議題 黃國昌對前者說民意代表要傾聽民眾聲音 大多數民意反對廢死 因此不推廢死 對後者則表示人權議題不適合公投 這點被左派批評 同婚議題跟廢死議題其實都是人權議題 哪有什麼道理一個可以因為民意反對就不推 一個則是不適合用公投決定政黨 這格局是做不大的 激進的政策主張 6、能源主張 反核又反燃煤卻對缺電電價問題不聞不問。 限電危機後 又說過去太過重視備載電量 重視到備載電量不見嗎 7、原住民政策 a、原住民知情同意權 b、私有地納入傳統領域 c、傳統領域的劃分由各部落自行決定，而非原民會認定。 8、罷免法門檻主張調降連署門檻+簡單多數決 要是比照美國多數邦的罷免法 應該是主張提高連署門檻到25%再搭配簡單多數決 然而他卻主張調降連署門檻到10%搭配簡單多數決。 對於專家學者提出擔心罷免法被政敵濫用視若無睹。 9、基本工資主張26000基本工資 然而這有些違背經濟學原理 贊成基本工資調漲的經濟學家 多數也會主張緩漲 分階段調漲以讓社會能夠適應，減少衝擊。 不然增加的人事成本會是由口中的慣老闆吸收 他們不會調整人事結構? 部分人因此失業? 不會轉嫁到消費者提升物價? 黃國昌的那一套 都是認為慣老闆會吸收所有的成本 所以社會影響性會小 但26000等於調漲幅度超過20%。 這絕對不會是經濟學家所說的緩漲、分階段調漲 10、休假部分主張強化版二例(一例一假)+保留七天假 這跟民進黨政府犯了相同的錯誤 台灣的工時算是蠻長 但最該解決的不是工時問題，而是低薪問題 若在低薪問題尚未解決之前 強行增加休假 只會更惡化薪資問題而已。 這也不是民眾想要的結果 11、空汙法主張要求授權地方政府禁止燒生媒 這是衝著火力發電廠燃煤機組而來 雖然立意明白 但會產生的代價也很容易知道 為啥黃國昌在推行這種主張時 都不會去提到 電力的供應要怎麼處理? 當旁人都是白癡 很好呼嚨 不會想到 這主張的問題在哪裡 12、財經跟產經主張都是他的弱點 為了表示多元化的中小企業重要性 說出寧可要1000個捷安特而不是要一個台積電 連捷安特根本不是中小企業都不知道 穩定的供應水電、對產業發展 對招商都是很重要 他的能源主張是無法留住台積電的新廠 留不住新廠 就增加不了就業機會 這次跳電事件 一個跳電 造成全台多少經濟損失 13、黃國昌推行同婚政策 表示立專法等於歧視 等於隔離 我想對於政治人物同婚、反同婚 我會表示尊重 倒也沒什麼好說嘴的 但很討厭聽到說專法等於歧視、等於隔離 台灣法條的專法可不少 那黃國昌怎麼不去提倡把台灣法條那些專法全部廢除 自打臉事件 14、密室協商事件 由時代力量主打攻擊舊勢力的議題，要求立法院的事應公開透明。 隨著黃國昌拿立法院的事務去找蔡英文對談，反被打臉。 難道密室協商的地點會僅限於立院。只要地點不在立法院內 就不算是密室協商既然談的是立法院的事務 直播在哪至少 按照黃國昌的標準 不直播也公開會議紀錄吧 15、毀憲亂政 過去曾經批評馬英九在擔任總統期間利用行政干預立法、利用黨意壓制民意 是毀憲亂政之舉 然而黃國昌卻將立法院的事務，拿去找蔡英文協商。 這是要蔡英文黨意去壓制民意、還是行政干預立法? 他大概是忘了過去的批評 16、勞基法修法時 被記者質問時代力量助理常常假日加班 黃國昌表示，自已身為黨主席只有充滿深深虧欠 但也強調將在黨內資源可承受範圍內， 依法對工作人員薪資、勞動條件給予應有的保障及權利。 什麼叫做承受範圍內盡可能， 如果在承受範圍外就可以不用遵守法律嗎。 對自己的標準就 17、 時代力量標榜不跑紅白帖 黃國昌收到的紅白帖是拒絕嗎 當然不是 他是找助理代跑。 他怎麼不是婉拒紅白帖 而是凹助理去代跑 若這不是立法委員的職責 那這就又會是助理的工作嗎? 另外讓助理代跑紅白帖 工作不超時才有鬼吧 對馬英九用衝的、對蔡英文用哭的 18、肯亞事件以及後續類似事件 黃國昌在肯亞事件強烈質詢羅瑩雪，後來更一天就讀完了肯亞法律的精神。 隨著蔡英文政府上台，此精神不再。 19、今年四月黃國昌主持協商會議、民進黨、親民黨雙雙缺席 黃國昌怒罵這是最荒唐協商、先是罵親民黨惡意杯葛、並且痛批公投法遲遲 未能三讀，國民黨也要負很大責任。 就是不罵缺席的民進黨 20、前瞻審議痛批國民黨 最後民進黨提案五張贊同票 把前瞻批成這樣、說抄襲前朝報告，要陳添枝不要犯跟前朝一樣的過錯。 在國民黨批評民進黨前瞻時，更是反嗆國民黨4年5千億跳票 最後依舊是五張票全部贊成這麼寬鬆 檢視別人就這麼高標準 道德瑕疵 21、支持各項人權權益，諸如同婚等，但立法院助理卻去找一個有性騷擾前科的 陳奶昔擔任，完全把什麼尊重人權益、婦女權益等等當成屁，說一套，做一套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503130672.A.44C.html ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 08/19/2017 16:18:13
噓
08/19 16:18, , 1F
昌粉噓起來
08/19 16:18, 1F
推
08/19 16:18, , 2F
補一下血,不然昌粉要崩潰
08/19 16:18, 2F
推
08/19 16:19, , 3F
╮(￣▽￣"")╭
08/19 16:19, 3F
→
08/19 16:19, , 4F
沒哭 不行
08/19 16:19, 4F
→
08/19 16:20, , 5F
嘴砲無極限
08/19 16:20, 5F
推
08/19 16:20, , 6F
收割背刺是很討厭啦，但兩大黨資源那麼多只能用這種放
08/19 16:20, 6F
→
08/19 16:20, , 7F
話打一個小黨主席 丟臉啊
08/19 16:20, 7F
??? 我又不是兩大黨 你在講什麼 ??? ??? 打黃國昌=兩大黨打手 ??? ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 08/19/2017 16:21:19
推
08/19 16:21, , 8F
明年讓小英整合教訓一下食力
08/19 16:21, 8F
推
08/19 16:21, , 9F
怎麼沒有 因為支持二例反對一例一休？
08/19 16:21, 9F
10不就是了? 直接end齁
→
08/19 16:21, , 10F
給你們一點甜頭就爬到頭上來了啊
08/19 16:21, 10F
※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 08/19/2017 16:22:10
推
08/19 16:21, , 11F
原來小黨有問題就因為是小黨所以不能講
08/19 16:21, 11F
推
08/19 16:22, , 12F
9.2又來惹喔
08/19 16:22, 12F
覺青不但又來了 還在這邊當黨工很久了喔 ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 08/19/2017 16:23:02
→
08/19 16:23, , 13F
喊高道德結果找個摸奶的入黨
08/19 16:23, 13F
這個要加 謝謝 ※ 編輯: gn02118620 (123.192.245.111), 08/19/2017 16:25:25
推
08/19 16:23, , 14F
我從二例就在罵時力了 哪來不能講呢XD
08/19 16:23, 14F
推
08/19 16:24, , 15F
黃做這麼久印象中只會暴怒再暴怒，然後沒了
08/19 16:24, 15F
→
08/19 16:25, , 16F
那時候倒是不少9.2假裝支持時力來政爭
08/19 16:25, 16F
推
08/19 16:27, , 17F
不要欺負文組的～
08/19 16:27, 17F
推
08/19 16:28, , 18F
這年頭敢反DPP或時力的都是9.2啦 不然怎麼不乖乖
08/19 16:28, 18F
→
08/19 16:28, , 19F
反核 不怕台灣變成下一個福島嗎?
08/19 16:28, 19F
推
08/19 16:29, , 20F
我可是打從黃搓掉沈發惠就覺得他權謀不喜歡他了,兩例則是更
08/19 16:29, 20F
→
08/19 16:29, , 21F
確定黃的人格問題;只有迷弟迷妹昌粉把他當神拜
08/19 16:29, 21F
→
08/19 16:30, , 22F
https://goo.gl/19mjDH 這個雙重標準真的怎麼看都噁心
08/19 16:30, 22F
→
08/19 16:31, , 23F
主要是DPP也不太喜歡黃 少他一席沒差 反而以後立院更安靜
08/19 16:31, 23F
推
08/19 16:31, , 24F
推
08/19 16:31, 24F
→
08/19 16:31, , 25F
早就知道他有這前科當時還是全力支持輔選
08/19 16:31, 25F
→
08/19 16:32, , 26F
因為黃國昌還處處針對柯建銘阿,忘了邱顯智嗎
08/19 16:32, 26F
噓
08/19 16:33, , 27F
從黃假哭就不喜歡他了..也不知道哭的點是甚麼小學生?!
08/19 16:33, 27F
推
08/19 16:34, , 28F
光是新竹時力選戰的發言 我就注定不會喜歡這個黨
08/19 16:34, 28F
推
08/19 16:34, , 29F
哭哭昌 雙重標準不意外
08/19 16:34, 29F
推
08/19 16:37, , 30F
某幾個ID 今天一直護航黃國昌 一直跳真"另一個"
08/19 16:37, 30F
推
08/19 16:37, , 31F
中肯
08/19 16:37, 31F
→
08/19 16:37, , 32F
其次單純就是走偶像光環路線 明明人的能力有限卻搞得
08/19 16:37, 32F
→
08/19 16:38, , 33F
什麼都懂不會犯錯一樣 台灣需要是會承認自己會犯錯的人
08/19 16:38, 33F
推
08/19 16:38, , 34F
台積電這種企業 能多幾個是幾個 為什麼黃國昌只允許有一個
08/19 16:38, 34F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
噓
08/19 16:53, , 55F
請把每個政治人物都檢討一下
08/19 16:53, 55F
噓
08/19 16:56, , 56F
希望你用這個標準看每個人喔
08/19 16:56, 56F
推
08/19 16:56, , 57F
由此可見KMT跟9.2是真的很怕黃國昌XD
08/19 16:56, 57F
推
08/19 16:59, , 58F
選人不選黨，拋棄崇拜政客當偶像的觀念！
08/19 16:59, 58F
噓
08/19 17:00, , 59F
這位eva早就在八卦貼過囉
08/19 17:00, 59F
噓
08/19 17:00, , 60F
所有立委都檢討一輪再說
08/19 17:00, 60F
→
08/19 17:01, , 61F
華國昌不意外
08/19 17:01, 61F
→
08/19 17:02, , 62F
比藍綠還爛的黨
08/19 17:02, 62F
推
08/19 17:03, , 63F
選前說會監督執政黨，選後同流合污
08/19 17:03, 63F
推
08/19 17:04, , 64F
他常常挖出一些問題 但都沒後續=0=
08/19 17:04, 64F
噓
08/19 17:05, , 65F
很棒棒
08/19 17:05, 65F
推
08/19 17:06, , 66F
我說真的，柯的好處就是他知道自己做了蠢事，黃的問題
08/19 17:06, 66F
→
08/19 17:06, , 67F
就是他一直強調他和別人不一樣，但還是差不多
08/19 17:06, 67F
→
08/19 17:07, , 68F
他如果能學一下同黨的人閉嘴的時機，都會好一點。
08/19 17:07, 68F
噓
08/19 17:08, , 69F
我覺得他已經算好了 比起kmt..但當然還能改進
08/19 17:08, 69F
噓
08/19 17:09, , 70F
資料共享也要確認是否已經有人先貼過吧( ￣ c￣)y▂ξ
08/19 17:09, 70F
噓
08/19 17:10, , 71F
用同樣標準看其他黨，黃國昌屌打87%立委啊
08/19 17:10, 71F
→
08/19 17:12, , 72F
在政治圈裡尋求誠信是不是弄錯了什麼？
08/19 17:12, 72F
推
08/19 17:14, , 73F
討厭黃國昌，非常的投機份子，在我心裡就是另一個小夫。
08/19 17:14, 73F
噓
08/19 17:18, , 74F
每件事都忽略背景曲解一番，為黑而黑，換ID不換內容
08/19 17:18, 74F
→
08/19 17:19, , 75F
筆記代代相傳嗎？　chihchan
08/19 17:19, 75F
推
08/19 17:28, , 76F
推
08/19 17:28, 76F
推
08/19 17:35, , 77F
幫補血 時力死忠會來噓9.2
08/19 17:35, 77F
噓
08/19 17:36, , 78F
9.2還怕人說…
08/19 17:36, 78F
噓
08/19 17:43, , 79F
＂時力死忠會來噓9.2＂　只好再噓
08/19 17:43, 79F
推
08/19 18:03, , 80F
哎呦 怎麼這麼多狗娼粉啊
08/19 18:03, 80F
推
08/19 18:03, , 81F
現實是殘酷的
08/19 18:03, 81F
→
08/19 18:09, , 82F
昌粉很多的
08/19 18:09, 82F
噓
08/19 18:12, , 83F
又是一個噓了就是某某某，你要把我放進黨工名單了嗎，嘻嘻
08/19 18:12, 83F
推
08/19 18:27, , 84F
假哭粉這輩子最大才能是幻想別人是網軍XDXD
08/19 18:27, 84F
推
08/19 19:13, , 85F
有整理
08/19 19:13, 85F
噓
08/19 21:09, , 86F
被說網軍，我比樓樓上有經驗。我都沒在靠北什麼了。
08/19 21:09, 86F
推
08/19 22:49, , 87F
http://imgur.com/a/pfuhG 323行政院事件,黃國昌見死不救
08/19 22:49, 87F
→
08/19 22:49, , 88F
http://imgur.com/a/3O8UV 嘴砲王黃國昌
08/19 22:49, 88F
推
08/19 22:51, , 89F
https://goo.gl/Tc2N5Y 黃國昌為了獨自收割318學運光環
08/19 22:51, 89F
→
08/19 22:51, , 90F
獨裁下令沒收基進側翼文宣,還上媒體公然說謊
08/19 22:51, 90F
推
08/19 23:02, , 91F
https://goo.gl/9eIVC5 吃女學生然後另外娶有錢老婆
08/19 23:02, 91F
推
08/19 23:05, , 92F
http://imgur.com/a/47ina 本於事實發言，很難嗎？
08/19 23:05, 92F
推
08/19 23:08, , 93F
http://imgur.com/a/Yb8F1 黃國昌要跟陳為廷一起實現理想
08/19 23:08, 93F
噓
08/21 01:44, , 94F
哈哈少數人的無知想法，等選舉看樓主有沒穿褲子
08/21 01:44, 94F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1Pb_GmHC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1Pb_GmHC (Gossiping)