Re: [問卦] 有比茄子還噁心的食物？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/19 04:27), 6年前編輯推噓-42(41推 83噓 28→)
留言152則, 54人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《foofinger (福手指)》之銘言： : 再次聲明 : 三色豆是全世界最難吃最低賤的食物 : 三色豆是全世界最難吃最低賤的食物 : 三色豆是全世界最難吃最低賤的食物 : 有沒有發現國中小的午餐 : 永遠三色豆剩最多 : 幹 噁心的要死 : 發明三色豆的一定是想報復社會幹 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 只能說發明三色豆的人 真的很有浪費食物的才華 大家討論難吃蔬菜的時候 整串就是茄子、秋葵、苦瓜… 少有青豆、少有紅蘿蔔， 更少出現玉米 顯然，三色豆難吃，並不是食材的問題 而是發明這道料理的人的問題 看看三色豆的做法 也確實是在羞辱烹飪兩個字 1.無腦的混合 2.無腦的加熱 3.做成冷凍食品 首先混合過的食材 雖然味道大致還是各自獨立 但這三種獨立的味道，卻能同時得罪討厭玉米、討厭青豆、討厭蘿蔔的人 對於挑食的人而言，要把不愛吃的挑掉 混在一起根本是找碴 吃玉米害怕咬破青豆，吃蘿蔔要忍受玉米味的勾芡 對於不挑食的人而言 就算一起咬碎，味道也不搭嘎 混在一起意義不明 混合儼然就是個多餘、增進咀嚼困難、降低進食效率的動作 更別提加熱又冷凍後 青豆變得像包皮一樣皺 玉米像長繭一樣硬 蘿蔔像醃過一樣酸 本來就惹毛一堆人的三色豆 又多了一個降低美味的原因 人類發明火，學會烹飪 是為了增進食材的美味 讓食物更好消化，更容易咀嚼 不是讓你把餐盤當調色盤配得五顏六色 有營養又怎麼樣？ 你以為在配飼料麻？ 就知道三種都有人挑食了 還故意把他們全混在一起 再做成冷凍食品 就好像在印度賣牛肉和豬肉混合的漢堡排一樣 這不只是存心浪費食物 根本就是精心計劃要糟蹋食物 戰爭快餓死的時候大家還會不會這麼挑嘴我不知道 但我很確定到那時還把寶貴糧食做成三色豆的人 一定會被大家燉成肉湯 唉不說了 美食界的恥辱 熟食歷史的汙點 非三色飼料莫屬 認同請分享 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.209.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503088020.A.08C.html
→
08/19 04:27, , 1F
三色豆根本垃圾
08/19 04:27, 1F
推
08/19 04:27, , 2F
根本噁心
08/19 04:27, 2F
→
08/19 04:28, , 3F
五樓的洨有三種顏色
08/19 04:28, 3F
→
08/19 04:28, , 4F
再加馬鈴薯塊 變四色豆
08/19 04:28, 4F
推
08/19 04:29, , 5F
同意
08/19 04:29, 5F
推
08/19 04:30, , 6F
同意 推推
08/19 04:30, 6F
推
08/19 04:33, , 7F
超糞
08/19 04:33, 7F
→
08/19 04:36, , 8F
我以前還以為我味覺有問題 為啥這麼難吃的菜
08/19 04:36, 8F
→
08/19 04:36, , 9F
每間便當店都有在包 原來一堆人討厭
08/19 04:36, 9F
推
08/19 04:39, , 10F
說什麼要配色然後在任何料理中加三色豆的人根本不懂做菜
08/19 04:39, 10F
推
08/19 04:40, , 11F
可是我從小就不覺得三色豆難吃，現在吃便當有三色豆也
08/19 04:40, 11F
→
08/19 04:40, , 12F
會吃光@@
08/19 04:40, 12F
剛好不討厭青豆、剛好不討厭紅蘿蔔、剛好不討厭玉米 也剛好能接受混在一起吃，還要剛好不討厭冷凍食品 這裡少說五個剛好發生在你身上了 千萬不要小看自己
→
08/19 04:40, , 13F
尤其炒飯店跟便當店，有加這些垃圾的評價直接-80分
08/19 04:40, 13F
※ 編輯: sweety655633 (101.13.209.196), 08/19/2017 04:45:44
推
08/19 04:41, , 14F
難吃的是冷凍的
08/19 04:41, 14F
推
08/19 04:42, , 15F
加了蝦仁下去炒，才是救贖好ㄇ
08/19 04:42, 15F
推
08/19 04:44, , 16F
我很愛吃三色豆的蘿蔔耶 感覺特別脆
08/19 04:44, 16F
推
08/19 04:45, , 17F
三色豆真的超噁
08/19 04:45, 17F
→
08/19 04:48, , 18F
覺得還好耶
08/19 04:48, 18F
推
08/19 04:50, , 19F
三色豆會煮的很好吃，但也吃過超難吃的
08/19 04:50, 19F
推
08/19 04:54, , 20F
國軍的好朋友誒
08/19 04:54, 20F
→
08/19 05:40, , 21F
三色豆 難吃
08/19 05:40, 21F
推
08/19 05:57, , 22F
超噁
08/19 05:57, 22F
推
08/19 06:00, , 23F
三色豆可以煮得不錯吃 但大部分店家都煮得很難吃
08/19 06:00, 23F
→
08/19 06:00, , 24F
要找到不雷的 頗難
08/19 06:00, 24F
噓
08/19 06:12, , 25F
沒真的餓過日子過太爽就會對食物挑三揀四的
08/19 06:12, 25F
推
08/19 06:15, , 26F
對生活沒追求不要反過來批別人過太爽
08/19 06:15, 26F
→
08/19 06:15, , 27F
因為便宜 易儲存吧
08/19 06:15, 27F
→
08/19 06:16, , 28F
你的三餐全都過水有熟就好 吃這麼多加工調味料幹嘛
08/19 06:16, 28F
→
08/19 06:16, , 29F
增加碳排放又過太爽
08/19 06:16, 29F
推
08/19 06:27, , 30F
馬的樓上太中肯了，每次都會有這種自以為無欲無求的人
08/19 06:27, 30F
→
08/19 06:27, , 31F
無腦批評別人
08/19 06:27, 31F
→
08/19 06:28, , 32F
三色豆真的史上嫌惡搭配，跟冷不冷凍根本無關
08/19 06:28, 32F
推
08/19 06:36, , 33F
發明三色豆的人應該要下地獄吃三色豆
08/19 06:36, 33F
推
08/19 06:39, , 34F
綠色豆子跟紅蘿蔔根本該死
08/19 06:39, 34F
推
08/19 06:42, , 35F
嗯......我可以接受耶 只是自助餐如果裝這個會覺得虧本
08/19 06:42, 35F
→
08/19 06:44, , 36F
屌文 發明三色豆的人死全家
08/19 06:44, 36F
→
08/19 07:01, , 37F
我是覺得三色豆煮難吃的不多
08/19 07:01, 37F
還有 75 則推文
還有 21 段內文
噓
08/21 16:30, , 113F
然後我都已經說這麼明了 你還是腦筋轉不過來耶
08/21 16:30, 113F
噓
08/21 16:31, , 114F
我可以跟你說我指稱的極簡的意思啦 但定義不敢
08/21 16:31, 114F
噓
08/21 16:32, , 115F
不是每個人都像你可以成為一部活字典給詞語下定義
08/21 16:32, 115F
噓
08/21 16:34, , 116F
我所謂極簡 是相對於現代人食物繁複調味而論的原初食材
08/21 16:34, 116F
噓
08/21 16:35, , 117F
例如自種自採的青菜汆燙呀 或是無添加的純麵條米飯呀
08/21 16:35, 117F
噓
08/21 16:36, , 118F
這樣不曉得你有沒有比較了解我意思呢？
08/21 16:36, 118F
噓
08/21 16:39, , 119F
雖然我覺得沒必要解釋這個大多數人也都懂啦
08/21 16:39, 119F
噓
08/21 16:40, , 120F
可是好像不給你個定義你就全部心思都放在那兩個字似的
08/21 16:40, 120F
噓
08/21 16:41, , 121F
然後飛鏢啊 那是幫你補血的人說的話 怎麼是我扔過去的呢
08/21 16:41, 121F
噓
08/21 16:42, , 122F
你都不好好感謝人家 還抓著人家的話來當暗器使 不OK
08/21 16:42, 122F
噓
08/21 16:45, , 123F
而你回我的內容 都在攻擊嘲諷和扣帽耶 都沒表達你的論點
08/21 16:45, 123F
噓
08/21 16:46, , 124F
這樣看看到底是誰比較侮辱"對話"兩個字啊？
08/21 16:46, 124F
噓
08/21 16:48, , 125F
你這樣暴躁真的不行啦 是不是有什麼煩心的事啊？
08/21 16:48, 125F
噓
08/21 16:52, , 126F
啊 看到你有幾個比較值得回應的理性句子
08/21 16:52, 126F
噓
08/21 16:54, , 127F
我知道你針對發明三色豆的人 可以討厭但不能說他們浪費
08/21 16:54, 127F
噓
08/21 16:55, , 128F
畢竟你不能用個人喜好來論斷研發食材料理的人的成敗優劣
08/21 16:55, 128F
噓
08/21 16:56, , 129F
至於給素食者肉類食物 那我認為這樣子就是給予的人浪費
08/21 16:56, 129F
噓
08/21 16:57, , 130F
而不關因為各種不可抗拒或信仰因素而拒吃肉的素食者的事
08/21 16:57, 130F
噓
08/21 16:59, , 131F
嗯...好像也就這兩句比較可以討論 期待你再回覆喔
08/21 16:59, 131F
推
08/21 20:41, , 132F
樓上吃飽太閒嗎你就是發明者吧吵死了
08/21 20:41, 132F
推
08/21 20:46, , 133F
吃飽太閒嗎...
08/21 20:46, 133F
推
08/22 07:31, , 134F
某B吵死了真的吃飽太閒啊
08/22 07:31, 134F
→
08/22 07:32, , 135F
崩潰狂噓是被戳到痛點嗎
08/22 07:32, 135F
噓
08/22 11:51, , 136F
樓上各位別那麼浮浮躁躁的 聽首歌消消火氣吧
08/22 11:51, 136F
噓
08/22 11:52, , 137F
也給原po
08/22 11:52, 137F
噓
08/22 12:03, , 138F
這首也好喜歡 每聽必哭 https://youtu.be/AMPpMfjnn-I
08/22 12:03, 138F
噓
08/25 02:49, , 139F
整篇只有一個人噓嗎? 那我也來噓一下
08/25 02:49, 139F
噓
08/25 02:53, , 140F
原po講話很自以為是也沒什麼邏輯 又不願意好好溝通
08/25 02:53, 140F
→
08/25 02:54, , 141F
連"跟素食者一樣頭腦笨"這種話都講得出來 邏輯在哪裡?
08/25 02:54, 141F
噓
08/25 02:57, , 142F
一堆論點都只是自己的猜測 卻講得好像已被證實了一樣
08/25 02:57, 142F
→
08/25 02:58, , 143F
然後你以為這篇回應就代表現實嗎?會回應你的當然是
08/25 02:58, 143F
→
08/25 02:59, , 144F
對你的論點有同感的人 多得是無感或反對的人只是沒有
08/25 02:59, 144F
→
08/25 03:01, , 145F
出聲 還真以為自己發表了什麼受眾人認同的精闢分析嗎?
08/25 03:01, 145F
噓
08/25 03:05, , 146F
然後狂噓就說別人崩潰這根本是被噓的人自慰的言論
08/25 03:05, 146F
噓
08/26 08:35, , 147F
我覺得原PO其實很有自信的說
08/26 08:35, 147F
噓
08/26 08:36, , 148F
還另發一篇 貼上文章代碼 要鄉民回來這篇舊文幫他公審
08/26 08:36, 148F
噓
08/26 08:37, , 149F
可是又有點矛盾 前面說：「我偏不給你台階下」
08/26 08:37, 149F
噓
08/26 08:38, , 150F
後來是自己找到了三個人肉階梯 先跑掉了
08/26 08:38, 150F
噓
08/26 08:42, , 151F
最近聽普契尼的歌劇詠嘆調, Maria Callas配三色豆好讚!
08/26 08:42, 151F
噓
08/26 08:43, , 152F
08/26 08:43, 152F
‣ 更多 sweety655633 的文章
文章代碼(AID): #1PbqsK2C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sweety655633 的文章
文章代碼(AID): #1PbqsK2C (Gossiping)