Re: [問卦] 核廢料怎不放在除役的核電廠?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/18 17:33), 6年前編輯推噓4(406)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《joeyen0546 (酒焰零伍肆陸)》之銘言: : 核電廠蓋的時候都用最高標準了 : 除役之後不就最適合放核廢料 : 爐心機組拆一拆 那空間也夠塞很多東西吧 : 連桶子都不用裝了 直接放進去就好 : 反正旁邊的阻體夠厚 : 這設計時候就能一併解決的方法 : 是因為除役之後 : 再多蓋幾個儲藏室會比較多$$$$$$嗎? 你是不是不知道用完的燃料棒都還放在核電廠阿 之後運不出去的話就是一直插在那裡 變成最終的核廢料處理廠 【核廢滿池大限】新北喊話 核一、二廠提前除役 https://goo.gl/wEmNco 原能會九日證實,核一、核二廠的燃料池都已接近滿池,核廢料的貯放空間出現大問題。 核一廠燃料池只剩個位數空間,核二廠一號機在今年十一月、核二廠二號機及核一廠二號 機最晚明年六月,都將面臨貯存池滿、無法將用過燃料棒退出的困境,等同被迫停機。 既然這麼不怕核廢料 還覺得核廢料很安全 那就把房子買在那邊阿 而且那邊房價不到台北市的一半 還可以領核電廠補助金 這麼好康的事情還不快去住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.197.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503048811.A.E88.html ※ 編輯: lapetos (223.139.197.100), 08/18/2017 17:33:47

08/18 17:34, , 1F
五樓自願貢獻屁眼放核廢料
08/18 17:34, 1F

08/18 17:34, , 2F
9.2只敢打嘴砲啦
08/18 17:34, 2F

08/18 17:35, , 3F
甚麼都9.2...
08/18 17:35, 3F

08/18 17:36, , 4F
這不就跟你怎麼不去住澎湖一樣 更便宜啊 更沒核
08/18 17:36, 4F

08/18 17:43, , 5F
9.2更愛扯覺青勒 zzzz
08/18 17:43, 5F

08/18 18:04, , 6F
如果停機了 只是放廢料 還真是很安全
08/18 18:04, 6F

08/18 19:52, , 7F
廢核燃料還會持續發熱需要大量循環水冷,現在是連水池都超量
08/18 19:52, 7F

08/18 19:53, , 8F
堆放狀態了,台灣廢核燃料問題無法解決才是無法用核電的真相
08/18 19:53, 8F

08/18 21:51, , 9F
說真的朱立倫也很不負責認,核廢料並不會因為你不蓋儲存槽
08/18 21:51, 9F

08/18 21:51, , 10F
就會消失,身為政治家你還是得處理它
08/18 21:51, 10F
文章代碼(AID): #1PbhHhw8 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PbhHhw8 (Gossiping)