Re: [新聞] 不敢得罪財團 台電員工爆:中央下令先停民生用電消失
※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言:
: 不敢得罪財團 台電員工爆:中央下令先停民生用電
: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22955
: 日前的全台大停電,造成民間許多損失。對此,有聲稱自己是台電員工的民眾在網路上爆料,原本應該優先停電的工業用電大戶,因官員不敢得罪財團,在這波停電災難中沒有優先被降載。而最不應該被犧牲民生用電,卻只能淪為分區輪流供電的命運。
: 在8月初,全台進入限電危機時,台電發言人林德福曾表示,「限電先從工業大戶開始」,最高可限電15%。並強調,若是工業大戶限電後,電力仍短缺,才會針對全台用戶進行A組至F組輪流停電。不過事實似乎不盡然。
先說明:小弟沒有絕對贊成核電,也不抵死反對核電。
只是從815事件又可以看出幾個老毛病:
1. 在國外SOP是標準作業流程,在台灣SOP被當笨蛋作業流程,只有「笨蛋」才去乖乖遵守
不只基層的工程師如此:
中油未按SOP非首次 已有7次不良紀錄
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2164635
台電高層也是如此:
根據台電SOP,執行限電將從工業用戶開始,接下來才是民生用電
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017802F05M1
我相信今天台電大方承認,在SOP寫明:「為了台灣避免台灣的經濟浩劫,就算民生限電,
GG也不會限電」雖然會被人罵,但其他人多多少少可以體諒。今天台電自己的SOP都不遵
一方面不敢限這些超級大戶的電,一方面又想維護「重視民生」這個美名,根本就是虛偽
不過台電身為國營事業,其實根本不用背這個黑鍋。應該就直接請示主管機關:
不論現在備轉容量多少,萬一哪天因為各種情況供電不足,到底是要先限工業還先限民生。
主管機關身負權責,誰決定的到時候就負這個責任啊,依SOP執行是有這麼難嗎?
縱使核四核五有沒有通過多少國際上的檢驗,不按照SOP執行又有何用?
2.在台灣,台電/政府的承諾是屁話:
之前爬文,最早台電承諾在91年將核廢料遷出蘭嶼(有錯請指正)、最近看到的新聞是
台電存放核廢料土地至103年底到期,至今未續租給台電。
既然答應的事做不到,這不是詐騙集團什麼是詐騙集團? 還敢怪台灣人行騙全球??
不管核廢料的危險性如何,至少行為要一致吧:一方面告訴人民核廢料的危險性不高,
對環境影響極小,在各種防護設施下非常安全,一方面又把核廢料丟在遠離台灣的小島
既然核廢料那麼安全,那就像有鄉民之前說的,放在中正紀念堂或首都圈啊
之前鄉民提到的瑞士核電廠離首都很近,小弟真的用GOOGLE地圖估了一下
Mühleberg Nuclear Power Plant, 離首都伯恩才17-18公里,
這樣還怕大家不相信安全性?
就像是大叔叔對小妹妹說:這個糖果很好吃喔,請妳吃!
小妹妹:那你先吃一口吧?
大叔叔:我保證絕對天然無毒又通過GMP把關....還是妳吃就好了~ 我就不用了~
同樣的例子還有最近的一例一休,不管一例一休的本質還是不好。
同一個規定跟制度,通過前說的天花亂墜雙贏互利,實行之後說要改的又是同一群人。
那不代表推動/實行之前的評估根本是鬼扯蛋?? 那憑什麼相信現在改了之後不會更糟糕?
連單純變數不大的勞資休假制度評估都不可信,要人民相信政府機關對危機/天災/人禍
的預防是準備完善的,誰會相信?
至於KMT也不用偷笑,小弟小學時代是在背「小心匪諜就在你身邊」長大的,也買過紅十字
會的鬼票,根本就是詐騙集團的始祖....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.22.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502980655.A.19A.html
推
08/17 22:39, , 1F
08/17 22:39, 1F
推
08/17 22:39, , 2F
08/17 22:39, 2F
雖然815我家也停電一小時,但我也接受停我家的電不停GG的電,縱使我跟GG的關係是……
連iphone 6S+都撿不到GG的CPU、只能用三星的。
但你既然要保GG、就光明正大的寫清楚啊
我家有人在中部醫院急診,就親身遇到在家氣切接呼吸器的病人,斷電後直接送去急救的
→
08/17 22:39, , 3F
08/17 22:39, 3F
→
08/17 22:40, , 4F
08/17 22:40, 4F
→
08/17 22:40, , 5F
08/17 22:40, 5F
推
08/17 22:41, , 6F
08/17 22:41, 6F
推
08/17 22:41, , 7F
08/17 22:41, 7F
推
08/17 22:41, , 8F
08/17 22:41, 8F
→
08/17 22:44, , 9F
08/17 22:44, 9F
噓
08/17 22:46, , 10F
08/17 22:46, 10F
核電廠的SOP有沒有問題這個我相信核能專家。
但我不相信的是:「台灣人會乖乖遵守SOP」這件事。
尤其是我看過台灣航空因為不遵守維修SOP登上「空中浩劫」跟接觸一堆因為不守SOP
發生工安/職安意外的病患之後
推
08/17 22:51, , 11F
08/17 22:51, 11F
我經過大大小小的醫院評鑑之後,早就領悟到了
※ 編輯: AMPHIBIA (112.104.22.134), 08/17/2017 22:54:37
噓
08/17 23:13, , 12F
08/17 23:13, 12F
無預警性跳電跟分區限電應該是不一樣的東西吧
※ 編輯: AMPHIBIA (112.104.22.134), 08/17/2017 23:26:41
推
08/17 23:24, , 13F
08/17 23:24, 13F
→
08/17 23:24, , 14F
08/17 23:24, 14F
→
08/17 23:24, , 15F
08/17 23:24, 15F
→
08/17 23:26, , 16F
08/17 23:26, 16F
→
08/17 23:26, , 17F
08/17 23:26, 17F
小弟看了也很度爛啊
→
08/17 23:44, , 18F
08/17 23:44, 18F
→
08/17 23:44, , 19F
08/17 23:44, 19F
→
08/18 00:04, , 20F
08/18 00:04, 20F
→
08/18 00:05, , 21F
08/18 00:05, 21F
→
08/18 00:05, , 22F
08/18 00:05, 22F
※ 編輯: AMPHIBIA (112.104.22.134), 08/18/2017 00:06:18
推
08/18 00:16, , 23F
08/18 00:16, 23F
推
08/18 02:57, , 24F
08/18 02:57, 24F
→
08/18 02:59, , 25F
08/18 02:59, 25F
→
08/18 02:59, , 26F
08/18 02:59, 26F
推
08/18 09:48, , 27F
08/18 09:48, 27F
推
08/18 09:56, , 28F
08/18 09:56, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):