Re: [問卦] 我是人，我反核消失
: 當初大家團結一心
: 我是人，我反核
: 反核四，不反核
: 這些人都去哪裡了？
: 為什麼現在變成核四重建最高票？
: 有沒有台灣人愛轉彎
: 還一直罵人轉彎的八卦？
當年吵核四的時候，不知道這些挺核四的畢業了沒有
核四議題從李登輝時代吵到現在，最後是在馬英九時代塵埃落定的
公共場域的討論，大概以福島核災和林宗堯的核四論為轉捩點
核四真的問題一大堆，先不要說什麼核能技術很可靠之類的話
都還沒蓋好，就淹了幾次水，發生了幾次工安事故？
這是再怎麼消毒也消毒不了的，就算馬英九想要政治手段偷渡，最後也都被擋下來了
2016大選時，封存核四不重啟倒是DPP和KMT候選人少數共同的政見
核四除了本身的問題之外，麻煩的是還跟台電的財務狀況掛勾
也就是如果確定封存核四，那麼台電就必須認列天文數字的虧損
事情至此，已經是高度政治化的議題了
至於一堆人在吵的缺電要重啟核四，一方面遠水救不了近火，核四又一不是一個開關
按下去就有電，要讓核四重新整理到能用，可信賴的狀態，少說還要幾年/幾百億的
經費，天坑
另一方面政治問題也卡在那邊
政治人物很精明的，如果一個東西不夠可靠，那他寧可放著不動也不要擔責任好嘛
檯面上有哪個有知名度的政治人物支持重啟的，挺核四的可以數來聽聽嘛？
缺電歸缺電，核四重啟歸核四重啟，會簡單把這兩個問題混在一起
那只能是智力低到活該被人帶風向 朝三暮四而已
沒有電怎麼辦，既有傳統發電方式全開下去啊，還不簡單.....
--
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502972395.A.239.html
推
08/17 20:21, , 1F
08/17 20:21, 1F
推
08/17 20:21, , 2F
08/17 20:21, 2F
→
08/17 20:21, , 3F
08/17 20:21, 3F
推
08/17 20:24, , 4F
08/17 20:24, 4F
林宗堯：清大核工系畢業，長期服務奇異、西屋公司，從事核能電廠安全分析工作
曾派駐核二核三駐廠顧問，協助運轉測試/啟動測試
黃士修：清大物理系，倫敦帝國理工學院研究理論物理 肄業
網路名人，國民黨智庫特約研究員
恩，所以我該相信誰呢？
→
08/17 20:24, , 5F
08/17 20:24, 5F
→
08/17 20:25, , 6F
08/17 20:25, 6F
推
08/17 21:00, , 7F
08/17 21:00, 7F
※ 編輯: takase (114.26.145.198), 08/17/2017 21:50:05
噓
08/17 22:37, , 8F
08/17 22:37, 8F
討論串 (同標題文章)
