Re: [新聞] 楊偉中、黃國昌質疑 巨路、中油政商關係匪淺消失
噓 hiokchi: 這次是缺電引發的嗎? 08/17 18:27
他若是單純
檢討台電
檢討中油
我不爽指數還不會這麼高
最讓人不爽的是
他是只有檢討台電 檢討中油
不肯面對備載容量不足的問題
你是否忘了今天的文章
擷取其中一段
黃國昌回應,在討論電源供應系統穩定性時,會從兩個面向切入:
一是系統安全性(system security)
二是系統充裕性(system adequzcy)
過去在討論備用容量或備載容量都是充裕性問題
但是安全性問題並沒有被正式面對
黃國昌跟他的小夥伴
過去根本沒有什麼再關注備載容量的問題
現在是打算連未來都不關注嗎
當台灣出現限電危機時 就代表備載容量出了問題好嗎
跳電事件只是壓死駱駝的最後一根稻草而已
結果不去面對備載容量出了問題
不檢討 備載容量
反而幫民進黨譴責台電、中油
這觀念真的好棒棒啊
你要檢討系統安全性 當然很好
你要檢討中油、台電也可以
但你檢討上面兩者
卻不去檢討最根本的問題備載容量
這能源觀真的不敢讓人恭維
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.65.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502967459.A.AFF.html
※ 編輯: evangelew (101.8.65.14), 08/17/2017 18:58:50
※ 編輯: evangelew (101.8.65.14), 08/17/2017 18:59:28
推
08/17 19:00, , 1F
08/17 19:00, 1F
→
08/17 19:00, , 2F
08/17 19:00, 2F
→
08/17 19:01, , 3F
08/17 19:01, 3F
→
08/17 19:01, , 4F
08/17 19:01, 4F
→
08/17 19:02, , 5F
08/17 19:02, 5F
了解 這意思我懂
我下次會改進的
※ 編輯: evangelew (101.8.65.14), 08/17/2017 19:02:45
噓
08/17 19:02, , 6F
08/17 19:02, 6F
→
08/17 19:02, , 7F
08/17 19:02, 7F
推
08/17 19:03, , 8F
08/17 19:03, 8F
→
08/17 19:03, , 9F
08/17 19:03, 9F
→
08/17 19:03, , 10F
08/17 19:03, 10F
→
08/17 19:03, , 11F
08/17 19:03, 11F
推
08/17 19:05, , 12F
08/17 19:05, 12F
噓
08/17 19:06, , 13F
08/17 19:06, 13F
噓
08/17 19:11, , 14F
08/17 19:11, 14F
謝提醒 我已經忘了 我有發文討論養殖業的問題
噓
08/17 19:12, , 15F
08/17 19:12, 15F
推
08/17 19:14, , 16F
08/17 19:14, 16F
※ 編輯: evangelew (101.8.65.14), 08/17/2017 19:26:15
→
08/17 19:47, , 17F
08/17 19:47, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):