Re: [ＦＢ] 黃國昌 徐永明 成立跨黨派調查跳電Live消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/17 17:24), 8年前編輯推噓25(29推 4噓 13→)
留言46則, 39人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言： : fb掛點 : 時代力量，黃國昌 徐永明 林昶佐目前召開記者會說明針對本次大潭電廠跳電事件將成立 : 跨黨派小組調查真相現場臉書直播 : fb連結 : https://goo.gl/q2nC9j : fb內容 : http://i.imgur.com/sfIQHgr.jpg
: 【815大潭電廠跳機停電事件，成立跨黨派調查小組】記者會LIVE 討論部分內容 另針對媒體提問:時力期望下周一林全來報告時應說明什麼? 黃國昌回應，在討論電源供應系統穩定性時，會從兩個面向切入: 一是系統安全性(system security) 二是系統充裕性(system adequzcy) 過去在討論備用容量或備載容量都是充裕性問題 但是安全性問題並沒有被正式面對 他舉例:為什麼有可能一個人忘了改模式，就可以造成全台灣大斷電? 系統安全的空置有必要做全盤體檢。 黃國昌指出，這兩天台灣的公民社會、學者專家都提出非常多豐富觀點 包括是否應該讓電廠過度集中 單一電廠的脆弱性、是否要開發智慧電網或分區電網 以及出現人為疏失時 我們的系統是否該有一個安全閥可以進行把關? 因此，時代力量期待在專案報告中，看到政院面對系統安全性的問題 告訴國人怎樣把這個漏洞補起來 心得 1、時代力量過去在討論能源議題時 不覺得他們重視備載容量 2、既然有聽到專家學者的許多意見 為何沒聽到核能議題公投這主張 3、時代力量只說對一件事情 台灣在系統安全性有需要檢討的空間 但對於系統充裕性的不重視 是無法解決限電危機 也無法解決能源危機 只能說時代力量依舊是在鬼打牆 說穿了 一個不會去承認台灣的發電量不足的政黨 只是代表時代力量是個遇到問題 連問題都不肯面對的政黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.65.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502961853.A.7A2.html
推
08/17 17:25, , 1F
所以民進黨還是比較好啊
08/17 17:25, 1F
推
08/17 17:25, , 2F
啊他們本來就是這樣啊
08/17 17:25, 2F
推
08/17 17:25, , 3F
黃老溼說要1000家捷安特就可以關電視了
08/17 17:25, 3F
※ evangelew:轉錄至看板 HatePolitics 08/17 17:25
推
08/17 17:25, , 4F
兆豐一人誤繕丶雄三一人誤按、815大停電一人誤按
08/17 17:25, 4F
推
08/17 17:26, , 5F
時代力量跟民進黨是同一黨的，跨什麼黨派？
08/17 17:26, 5F
推
08/17 17:26, , 6F
時代也是反核的，立場當然跟主子一樣
08/17 17:26, 6F
→
08/17 17:26, , 7F
二是系統充裕姓 錯字唷
08/17 17:26, 7F
謝提醒 ※ 編輯: evangelew (101.8.65.14), 08/17/2017 17:27:18
→
08/17 17:27, , 8F
臺灣的重大單位安全是紙糊？還是基層濫太久
08/17 17:27, 8F
噓
08/17 17:27, , 9F
國昌加油，老師加油
08/17 17:27, 9F
推
08/17 17:27, , 10F
不敢去討論充裕性喔 廢物政黨
08/17 17:27, 10F
→
08/17 17:28, , 11F
民國二黨不會加入
08/17 17:28, 11F
推
08/17 17:28, , 12F
說廢話啊 不虧屎袋
08/17 17:28, 12F
推
08/17 17:29, , 13F
核四公投就是馬英九發動政爭之後才撤案的啊
08/17 17:29, 13F
推
08/17 17:29, , 14F
不是嘛，時代力量的能源政策就是最爛的啊，反核反火
08/17 17:29, 14F
推
08/17 17:29, , 15F
為什麼DPP.時力都故意忽略備載？低備載發生各種問題
08/17 17:29, 15F
→
08/17 17:29, , 16F
認錯調回來不就好了
08/17 17:29, 16F
噓
08/17 17:29, , 17F
9.2滾
08/17 17:29, 17F
→
08/17 17:29, , 18F
又沒辦法說明電從哪裡來 民進黨好歹想靠天然氣的，好嗎？
08/17 17:29, 18F
推
08/17 17:30, , 19F
就是要反核的票啊 哈哈哈
08/17 17:30, 19F
推
08/17 17:31, , 20F
屎袋就只是一個沒有財團金主的DPP 嘻
08/17 17:31, 20F
推
08/17 17:31, , 21F
環團代表
08/17 17:31, 21F
推
08/17 17:31, , 22F
我的心得是都是時代的錯
08/17 17:31, 22F
推
08/17 17:32, , 23F
檢討電網只是為造成電力不足的文組政客們開脫
08/17 17:32, 23F
推
08/17 17:32, , 24F
9.2大崩潰 幫QQ 馬久不開核四 算不算你說的不面對問題
08/17 17:32, 24F
推
08/17 17:33, , 25F
啊幹低能就說備載是在跳針什麼啦
08/17 17:33, 25F
→
08/17 17:34, , 26F
算啊
08/17 17:34, 26F
→
08/17 17:37, , 27F
又在打高空，唉
08/17 17:37, 27F
推
08/17 17:38, , 28F
叭叭，限電無效！我們要組真相調查委員會！
08/17 17:38, 28F
推
08/17 17:39, , 29F
綠吱死不承認缺電欸 呵呵
08/17 17:39, 29F
推
08/17 17:40, , 30F
不用看了，一定又是罵kmt
08/17 17:40, 30F
→
08/17 17:55, , 31F
活該被罷免，真相擁核鄉民都知道，還要調查…
08/17 17:55, 31F
推
08/17 17:58, , 32F
他們想改進跟討論只有 單一選項
08/17 17:58, 32F
推
08/17 17:58, , 33F
時代這個說法跟蔡英文林全一樣啊
08/17 17:58, 33F
推
08/17 18:04, , 34F
屎代就反核 挺電業法 專找台電麻煩 不會放過這個機會
08/17 18:04, 34F
→
08/17 18:06, , 35F
騙子下台 反核反火反台電的騙子
08/17 18:06, 35F
推
08/17 18:07, , 36F
屎代國昌可以滾了
08/17 18:07, 36F
推
08/17 18:11, , 37F
連電力系統都搞不懂了，還期待他們會有什麼見解。
08/17 18:11, 37F
→
08/17 18:15, , 38F
老濕 國溼 狗屍
08/17 18:15, 38F
→
08/17 18:27, , 39F
忽略備容量，只檢討系統，治標不治本
08/17 18:27, 39F
推
08/17 18:31, , 40F
心得部分同意 但不承認臺灣缺電的政黨不能認錯人
08/17 18:31, 40F
推
08/17 18:32, , 41F
推
08/17 18:32, 41F
→
08/17 18:32, , 42F
口口聲聲說不缺電的是誰呢
08/17 18:32, 42F
→
08/17 18:39, , 43F
推 推
08/17 18:39, 43F
推
08/17 18:44, , 44F
屎代看顏色做事 跟吱障同類人
08/17 18:44, 44F
噓
08/17 18:46, , 45F
不先解決大量出血，反而要你多運動這樣嗎？
08/17 18:46, 45F
噓
08/17 20:03, , 46F
所以還不是輕輕跳過充裕性的問題，一還是爛。
08/17 20:03, 46F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1PbM2zUY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1PbM2zUY (Gossiping)