[問卦] 講認真的 PTT擁核反核是不是各一半阿消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/17 13:41), 6年前編輯推噓49(53推 4噓 53→)
留言110則, 59人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
「死刑」還有「核能」 兩個近年風向最亂的議題 擁核新聞下面 推文嗆覺青都嗆的很爽 用愛發電、文組、覺青等等 然後推爆 反過來也是 當反核的新聞一出來 也會嗆核廢料、地震帶、拼裝核電廠 也是推爆 這種兩害相權的議題， 在憤世肥宅、覺青、正妹、金城武、文組、理組的八卦版上 到底是誰佔多數啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.129.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502948477.A.13B.html
推
08/17 13:42, , 1F
公投見真章啦
08/17 13:42, 1F
推
08/17 13:42, , 2F
看風向決定啦！幹
08/17 13:42, 2F
推
08/17 13:42, , 3F
公投看看囉，不過飯盒一定不敢
08/17 13:42, 3F
推
08/17 13:42, , 4F
我擁核但是反核四，這樣算是哪邊?
08/17 13:42, 4F
對吼，不小心二分法了 可是其他的你不反，姑且也算擁核吧
推
08/17 13:42, , 5F
可能不輸給同婚的分歧
08/17 13:42, 5F
→
08/17 13:42, , 6F
PTT是民進黨黨工控制的 當然反核的聲音大
08/17 13:42, 6F
推
08/17 13:43, , 7F
公投好啊，公投完就誰都別在靠腰
08/17 13:43, 7F
推
08/17 13:43, , 8F
加入政治立場跟意識形態後，不只了
08/17 13:43, 8F
→
08/17 13:44, , 9F
現在沒人討論事實，只要立場而已
08/17 13:44, 9F
推
08/17 13:44, , 10F
樓上理組覺青
08/17 13:44, 10F
推
08/17 13:44, , 11F
當年公投是永和人比較多
08/17 13:44, 11F
→
08/17 13:44, , 12F
拔草測風向
08/17 13:44, 12F
推
08/17 13:45, , 13F
公投就算輸 反核還是會嗆民智未開 懂?
08/17 13:45, 13F
推
08/17 13:45, , 14F
當年公投在KMT抵制下 門檻沒過 結果沒有法律效力
08/17 13:45, 14F
推
08/17 13:46, , 15F
柯p都出來表態了 比較好奇柯粉又擁核的想法
08/17 13:46, 15F
推
08/17 13:47, , 16F
連PTT是民進黨這話話也講得出來，我也是醉了
08/17 13:47, 16F
推
08/17 13:47, , 17F
戰 都戰
08/17 13:47, 17F
→
08/17 13:48, , 18F
擁核的>反核 沉默的多數
08/17 13:48, 18F
感覺ptt反核才是比較沉默(？)
→
08/17 13:49, , 19F
84 便宜電100%人要 核廢料100%人不要
08/17 13:49, 19F
→
08/17 13:49, , 20F
不過為什麼選址的時後老是被反對 我想因為現實中都文組吧
08/17 13:49, 20F
→
08/17 13:49, , 21F
便宜電~>永和 核廢料~>飯盒
08/17 13:49, 21F
→
08/17 13:50, , 22F
都是100% 哪有一半一半
08/17 13:50, 22F
→
08/17 13:50, , 23F
很安全的話市中心蓋個核電廠跟百貨公司應該是一樣的說...
08/17 13:50, 23F
→
08/17 13:51, , 24F
公投+1
08/17 13:51, 24F
推
08/17 13:51, , 25F
公投是永和不敢好嗎 呵呵
08/17 13:51, 25F
噓
08/17 13:52, , 26F
公投對我方有利：民意 公投對對方有利：都免洗帳號投
08/17 13:52, 26F
→
08/17 13:52, , 27F
的
08/17 13:52, 27F
推
08/17 13:52, , 28F
只要質疑2025的都是擁核阿
08/17 13:52, 28F
→
08/17 13:52, , 29F
公投若採取在地居民公投 要過的機率只會低 修法也一樣
08/17 13:52, 29F
推
08/17 13:53, , 30F
公投是永和不敢? 我笑了 我永和人 支持公投+1
08/17 13:53, 30F
推
08/17 13:53, , 31F
現在就是連選址選在無人島都被嗆抗爭到底了 怎麼過
08/17 13:53, 31F
→
08/17 13:53, , 32F
光是希望務實搞非核家園都會被歸在擁核了 擁核感覺才很多
08/17 13:53, 32F
噓
08/17 13:53, , 33F
國家基礎建設居然要訴諸公投 當能源專家都死人ㄇ
08/17 13:53, 33F
推
08/17 13:53, , 34F
來投看看 看誰褲子被沖走
08/17 13:53, 34F
推
08/17 13:53, , 35F
不管反核擁核 不要核就不要在漲電價時靠北
08/17 13:53, 35F
→
08/17 13:54, , 36F
就算公投過了 到選址在地居民還不是無解
08/17 13:54, 36F
→
08/17 13:54, , 37F
跟同婚議題一樣 同婚聲音大 但一定不敢公投
08/17 13:54, 37F
還有 33 則推文
還有 4 段內文
→
08/17 14:11, , 71F
專家這時能做的就是盡量說服民眾，然後公投
08/17 14:11, 71F
→
08/17 14:11, , 72F
根本沒人好好討論，不都第一時間先扣帽子罵人，這水準不錯
08/17 14:11, 72F
→
08/17 14:11, , 73F
八卦
08/17 14:11, 73F
→
08/17 14:12, , 74F
英國脫歐不也用公投？難道脫歐議題不是專業問題？
08/17 14:12, 74F
推
08/17 14:14, , 75F
百分之百支持啊 窮人才更應該支持讓地價下跌的政策
08/17 14:14, 75F
推
08/17 14:15, , 76F
99%擁核
08/17 14:15, 76F
推
08/17 14:19, , 77F
我猜看季節跟新聞變動
08/17 14:19, 77F
推
08/17 14:25, , 78F
先擁核遊行嘛，盒飯都遊行過了。擁盒百萬遊行出來就一
08/17 14:25, 78F
→
08/17 14:25, , 79F
定過
08/17 14:25, 79F
噓
08/17 14:32, , 80F
反核被罵成豬頭，鄉民無視
08/17 14:32, 80F
推
08/17 14:42, , 81F
我覺得要人民擁核 電價沒上來前 是別想了 我看台電還是
08/17 14:42, 81F
→
08/17 14:42, , 82F
民營化好了
08/17 14:42, 82F
推
08/17 14:45, , 83F
反核以前超嗆好嗎…不認同反核還會被當無知
08/17 14:45, 83F
推
08/17 14:45, , 84F
大概55波
08/17 14:45, 84F
→
08/17 14:45, , 85F
要不是今年發覺真的缺電，不然大家也不敢反駁他們
08/17 14:45, 85F
推
08/17 14:46, , 86F
事實證明台灣人不可能為了非核家園忍受限電跳電+漲電費
08/17 14:46, 86F
→
08/17 14:46, , 87F
可以辦投票
08/17 14:46, 87F
推
08/17 15:02, , 88F
其實一般人根本不在乎這個議題
08/17 15:02, 88F
推
08/17 15:22, , 89F
我是一般人 如果會影響電價我沒道理支持反核
08/17 15:22, 89F
→
08/17 15:25, , 90F
居然有人認為民進黨上台是因為核能? 希望把國民黨打死
08/17 15:25, 90F
→
08/17 15:25, , 91F
的比較多吧 我投DPP我擁核啊 那次總統大選 每個人政見
08/17 15:25, 91F
→
08/17 15:25, , 92F
都是反核不是 能源議題根本不用期待選這些人會有什麼進
08/17 15:25, 92F
→
08/17 15:25, , 93F
展
08/17 15:25, 93F
噓
08/17 15:40, , 94F
我擁核反核四挺核五算哪邊？（別說我這樣不行，三星都可
08/17 15:40, 94F
→
08/17 15:40, , 95F
以跳過諾特6出諾特柒了）
08/17 15:40, 95F
推
08/17 16:14, , 96F
核電在台灣都安全用了40年 驚三小啦
08/17 16:14, 96F
推
08/17 16:29, , 97F
現在來投保證反核犯妨害風化罪!!!
08/17 16:29, 97F
推
08/17 16:44, , 98F
支持核五核廢都放苗栗啦，爆了直接復育石虎反正苗栗就整
08/17 16:44, 98F
→
08/17 16:44, , 99F
個北台灣人最少最適合放核電廠
08/17 16:44, 99F
→
08/17 16:47, , 100F
一邊用愛發電，一邊用核廢料發電…廠廠
08/17 16:47, 100F
推
08/17 17:00, , 101F
反核四
08/17 17:00, 101F
推
08/17 17:07, , 102F
資訊不透明講什麼都沒用 不管是要做什麼選擇
08/17 17:07, 102F
推
08/17 17:14, , 103F
廢料處理派
08/17 17:14, 103F
推
08/17 17:38, , 104F
連我自己都分裂成左邊挺核，右邊反核了
08/17 17:38, 104F
→
08/17 17:38, , 105F
其實我只反核四啦
08/17 17:38, 105F
→
08/17 17:39, , 106F
苗栗斷層多啦，樓樓上
08/17 17:39, 106F
推
08/17 17:41, , 107F
反核四 不反核 政府標案用最低價格你敢用？
08/17 17:41, 107F
推
08/17 18:12, , 108F
只要蓋在我家附近就反!! 蓋離我遠一點 我就不反
08/17 18:12, 108F
推
08/17 19:53, , 109F
一萬五千人在板上、然後只要上百推文就爆 這取樣有點低
08/17 19:53, 109F
推
08/17 20:07, , 110F
08/17 20:07, 110F
‣ 更多 righthandcat 的文章
文章代碼(AID): #1PbInz4x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 righthandcat 的文章
文章代碼(AID): #1PbInz4x (Gossiping)