Re: [新聞] 外媒報導全台大停電 日本網友:中國若找碴就全台淪陷消失
※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言:
: ※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言:
: : 外媒報導全台大停電 日本網友:中國若找碴就全台淪陷
: : http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2164368
: : 2017-08-16 10:32
: : 〔即時新聞/綜合報導〕昨(15)日桃園大潭電廠下午4時51分6部機組全數跳機,造成全
: : 台17縣市大規模停電,影響668萬戶,查明原因後發現是因為中油人員誤關氣閥才導致此
: : 嚴重事故,為此經濟部長李世光請辭。而此一大新聞也登上外媒,讓國外網友驚愕不已。
: : 全球三大通訊社之一《路透》、新媒《海峽時報》、《亞洲新聞台》,以及日媒《NHK》
: : 都報導了全台大停電,民眾受困電梯、交通大亂與商辦停擺等畫面全被捕捉。對此日本網
: : 友十分驚訝,紛紛表示:「這種時候停電,中暑死亡的人會很多吧」、「這人為疏失到底
: : 是怎麼樣的疏失?」也有人警告:「這沒事嗎?中國挑這個時候來找碴的話台灣一瞬間就
: : 淪陷囉。」
: 笑死人...要是真的戰爭還會有人坐在家裡吹冷氣?看電視?打電動?
: 要是真的戰爭,部隊營區會因為缺電就沒辦法打仗?
: 戰爭斷電一定必然的,對方一定攻擊電力基礎設施,還有道路橋樑,
: 但是想著戰爭還可以在家舒服吹冷氣,開車出去逛百貨吃大餐的,
: 這個腦袋真的不是常人可以敵得過的,日本網友也是阿宅吧,
: 只要稱為阿宅的,就算是不同人種,還是叫阿宅,哈哈哈哈
笑死人
真的戰爭 死的是台北市
剩下都是還可以去看電影逛百貨公司
人家阿共要打也打台北市 不然就是軍事基地
所以台北以外的地方其實不用怕阿共
: : 而對於李世光辭職負起責任,日本網友則是看法兩極,有人認為:「能這樣迅速辭職真的
: : 很厲害」、「辭的真快,反觀東電社長」、「夠果斷,希望日本的政治家能學學」,但也
: : 有人持相反意見:「這種大規模停電也不得不辭吧」、「辭職也太任性,真正負責任的方
: : 法是把防止再出包的措施弄好再走吧,這樣只是推給下個人而已。」
: : 另外,許多日本網友也認為台電的電力系統可能有著大問題:「如果一個作業員的疏失就
: : 能讓半個台灣停電,代表這系統有缺陷吧」、「一個人停了6個機組,這系統有根本性缺
: : 陷吧?太沒有危機管理能力了」、「不論原因是什麼,發電竟然會突然停止,證明了台灣
: : 全島的機能不全,太依賴需要供給燃料的發電廠才會變成這樣。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.87.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502938822.A.724.html
推
08/17 11:00, , 1F
08/17 11:00, 1F
噓
08/17 11:02, , 2F
08/17 11:02, 2F
→
08/17 11:02, , 3F
08/17 11:02, 3F
→
08/17 11:02, , 4F
08/17 11:02, 4F
推
08/17 11:02, , 5F
08/17 11:02, 5F
推
08/17 11:03, , 6F
08/17 11:03, 6F
→
08/17 11:03, , 7F
08/17 11:03, 7F
→
08/17 11:03, , 8F
08/17 11:03, 8F
推
08/17 11:04, , 9F
08/17 11:04, 9F
噓
08/17 11:05, , 10F
08/17 11:05, 10F
→
08/17 11:06, , 11F
08/17 11:06, 11F
噓
08/17 11:06, , 12F
08/17 11:06, 12F
推
08/17 11:07, , 13F
08/17 11:07, 13F
噓
08/17 11:08, , 14F
08/17 11:08, 14F
→
08/17 11:08, , 15F
08/17 11:08, 15F
→
08/17 11:08, , 16F
08/17 11:08, 16F
→
08/17 11:09, , 17F
08/17 11:09, 17F
→
08/17 11:11, , 18F
08/17 11:11, 18F
推
08/17 11:11, , 19F
08/17 11:11, 19F
→
08/17 11:12, , 20F
08/17 11:12, 20F
→
08/17 11:13, , 21F
08/17 11:13, 21F
→
08/17 11:15, , 22F
08/17 11:15, 22F
→
08/17 11:15, , 23F
08/17 11:15, 23F
推
08/17 11:18, , 24F
08/17 11:18, 24F
→
08/17 11:19, , 25F
08/17 11:19, 25F
推
08/17 11:21, , 26F
08/17 11:21, 26F
推
08/17 11:33, , 27F
08/17 11:33, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):