Re: [新聞] 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友爆哭決定刷回白色消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/17 08:55), 6年前編輯推噓30(491979)
留言147則, 74人參與, 最新討論串31/92 (看更多)
※ 引述《mulberry5566 (5566~NO。1)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 時薪30元…畫6幅彩繪只願給3千 網友爆哭決定刷回白色 : 3.完整新聞內文: : 〔即時新聞/綜合報導〕「一件藝術作品值多少錢?」這問題時不時傳出爭議。一名擁有 : 繪畫專長的網友,在暑假為賺外快以及累積經驗,到一間咖啡店彩繪牆面、玻璃和門,前 : 後花了近2個星期,完成3幅作品。網友認為8萬是合理的價格,沒想到對方開價3000,換 : 算成時薪大約30元,網友掛上電話當場崩潰爆哭,最後決定將牆面塗回白色。 : 匿名社群Dcard昨(15)日有網友貼出題為〈原來是個大概時薪30的工作〉的文章,指出 : 自己從桃園的家中搭客運到位於台北的「從前慢」咖啡店,每天工作5到6個小時,2個星 : 期中只有一天沒有到店內工作,工作地點不僅限於室內,還得頂著夏日在咖啡店的外牆彩 : 繪,最後完成了6幅畫作,約14平方公尺面積。 : 網友說,由於是父親介紹的朋友,所以事前並沒有講好價格,而對方有從事設計領域的工 : 作,甚至也會繪畫,對於費用應該也有個底。在查過行情價與親友討論後,網友認為8萬 : 至10萬是合理價。沒想到,畫作完成後,雙方在電話中確認費用時,對方表示「那我說過 : 我有預算嘛,但是不多。」開價3000元,令網友當場無言。 : 在一旁的網友妹妹打電話給業主,再次確認價格,業主表示「妳開玩笑吧!沒有這個行情 : !」還嫌網友畫太慢了,談判仍舊破裂。網友的爸爸聽完網友妹妹的描述後,表示會想辦 : 法,最後告訴網友自己盡力談到15000元,並說對方經濟狀況確實不好,網友應該談好價 : 錢再畫。 : 雙方後續透過網路繼續協商,仍無法達成共識,業主說「如果妳認為不舒爽,我錢會付( : 15000元),妳可以來把它塗掉。」並在粉專上發出聲明,表明自己也是靠專業工作的人 : ,不管颳風下雨的天氣,「完全接受合理、不合理的要求,就為了成就一個雙方滿意的作 : 品!」還說自己不明白年輕人的價值觀,表明網友的朋友「不懂實事求是的為她抱屈」, : 這些在粉專上「留下不實及毀壞商譽的言詞,我都不會刪,一併依法律處理。」業主最後 : 指出,「如果一開始報價是這價位(80000元)我絕對肯定不會麻煩妳」。 : 聲明底下的留言紛紛反擊,「如果一開始報價是這3000塊價位人家也絕對肯定不會幫忙妳 : 」,還有網友表示,要記得付律師3000元。不過,聲明後來已被店家撤下,店家表示已與 : 網友達成協議,「一切圓滿落幕」,卻公布了網友的真實姓名。 : 網友在Dcard上寫道,談價失敗薪資爭不到就算了,自己願意也想把已經完成的作品塗回 : 白色。這篇文章後來也遭到刪除。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2165298 : 5.備註: 看了系列文跟推文就知道, 台灣沒救了, 難怪一堆慣老闆跟奴工, 還有人在用工時的方式在幫女學生算說, 說15000很合理? 合理個木栓啦~!!! 新聞中有六副創作,全手繪直接,又不是電繪, 還可以無限修改跟複製。 而且這個水準,就算是一般圖文作家的1號作品(油畫作品), 手繪的最少都要1000塊,然後最大的作品是愈等比計算。 你1號賣1000,2號就至少3000了,3號就5000, 一直往上追加了。 所以女學生開這個八萬塊的價錢,以她的實力來說, 根本便宜又大碗。 這個價值觀,一般人不懂就算了,連自稱設計出身的老闆都不懂? 嫌貴不會自已畫喔?幹嘛還自己密女學生說要找她畫? 還有人說,這個有什麼難的?大圖輸出貼一貼就好了。 一.就算電繪的價錢也不只3000。 去賣圖庫的網址去查吧,光是照片,能夠大圖輸出的檔案尺寸, 一張最少就3000塊。六幅就要18000,而且你買到的還只是授權, 不是賣斷。這個圖檔作者還可以賣給其它人的 二.這六幅圖的出圖面績,還要裁修跟貼。大圖輸出價格再加上師父貼圖的 工錢就不只三千塊了。因為這些女學生畫的都不是在平面上。 而是一些凹折處,這些要貼圖都要人手去切修的。 以為這麼簡單喔?何況她有還是畫在無法平貼,有紋路凸起的磚牆上, 那個根本貼圖上去,沒多久就掉了。 真的以為貼圖萬能喔? 難怪台灣美感低落,房子破壞,情觀髒亂, 就是有這種根本搞不懂市場行情跟專業的人在敗壞市場。 我也學設計出身的,從手繪、電繪、設計、造景、展佈、 攝影、印刷輸出都接觸過。 但以我對台灣人的了解,如果我有子弟將來說要學設計, 我就打斷他的腿啦,斷腿至少還可以上街要飯不會餓死, 以台灣人目前的這種水準,死定了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502931350.A.E0F.html

08/17 08:56, , 1F
那現在在巨匠嗎
08/17 08:56, 1F

08/17 08:57, , 2F
明明是爵卿出身的老闆 還設計出身哩
08/17 08:57, 2F

08/17 08:57, , 3F
所以你覺得剛出道兩個禮拜收八萬是正常的
08/17 08:57, 3F
剛出道二星期,但你以為她學畫學多久了? 設計是看作品,不是看資歷的,設計得好,一年新手都贏過得一堆老設計師。 聶永真35歲以前就加入GIA了,有一堆設計大師申請了二十年都還進不去。

08/17 08:57, , 4F
快去請她幫你畫啊,才八萬
08/17 08:57, 4F
真的找她畫的話,我會付這個錢啊。

08/17 08:58, , 6F
老闆娘
08/17 08:58, 6F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 08/17/2017 09:01:27

08/17 08:59, , 7F
你怎麼這麼殘忍 我會讓他學 然後送他出國啊
08/17 08:59, 7F

08/17 08:59, , 8F
作品的價值跟作畫的實力還要看年資阿?
08/17 08:59, 8F

08/17 09:00, , 9F
聽說小說封面插圖,新人一張1500
08/17 09:00, 9F
聽說哩。1500那是直接用照片去修改調色調一調的價格。 真的全手繪,畫得漂亮的,新人就3000了,不是新人就更不止了。

08/17 09:00, , 10F
價格不是問題,但請事先說好
08/17 09:00, 10F

08/17 09:01, , 11F
所以你現在正在哪條街上?
08/17 09:01, 11F

08/17 09:01, , 12F
真的…看到推文有點傻眼…鬼島的形成你我都推了一把~Orz
08/17 09:01, 12F

08/17 09:02, , 13F
新人價學生價跟師父本來就不一樣 找學生就是貪便宜啊
08/17 09:02, 13F

08/17 09:02, , 14F
每個人都自比大師 要開大師價 請問一般人分得出來嗎
08/17 09:02, 14F
你行你來畫囉

08/17 09:03, , 15F
所以你連絡她了沒?
08/17 09:03, 15F
我現在又沒有需要找她合作的案子。

08/17 09:03, , 16F
價格是市場定的 也要有人接受才算
08/17 09:03, 16F

08/17 09:03, , 17F
灣灣水準zzz
08/17 09:03, 17F

08/17 09:03, , 18F
推推推
08/17 09:03, 18F

08/17 09:03, , 19F
難怪設計系一堆賣愛心筆的
08/17 09:03, 19F

08/17 09:03, , 20F
沒作品人家怎麼知道你功力到哪 畫完才亂開價
08/17 09:03, 20F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 08/17/2017 09:06:34

08/17 09:03, , 21F
推中肯
08/17 09:03, 21F

08/17 09:04, , 22F
賣愛心筆的那是唬爛的吧 明明都是8+9跟破麻
08/17 09:04, 22F

08/17 09:04, , 23F
有人接受才算市場價 沒人接受打3折都嫌貴
08/17 09:04, 23F
沒有市場,你賠本你要賣喔? 那以後我去那家店喝咖啡,說老闆,你這杯咖啡只有10元的價值, 我好心給你20塊,你該知足了,好噗好???

08/17 09:05, , 24F
結論:雙方記得以後都要先談好價格
08/17 09:05, 24F

08/17 09:05, , 25F
我也覺得我的廢文值10000P幣啊,PTT只給我5P,剩下你補?
08/17 09:05, 25F

08/17 09:06, , 26F
本來就該談好價格啊,價格都沒談好硬要人吞是哪招?
08/17 09:06, 26F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 08/17/2017 09:08:50

08/17 09:06, , 27F
之前我朋友也叫我"幫忙"拍一些東西剪成一支2-3分的影片
08/17 09:06, 27F

08/17 09:07, , 28F
肯定自己不錯啊 我看一些費雯 5P也發得很開心不是?
08/17 09:07, 28F

08/17 09:07, , 29F
搞不好老爸本意就是跟朋友說好叫她去練筆的
08/17 09:07, 29F

08/17 09:07, , 30F
設計最愛講一堆屁話 我他媽就覺得沒那價值
08/17 09:07, 30F
還有 79 則推文
還有 18 段內文
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 08/17/2017 10:41:25

08/17 10:39, , 110F
還蠻好笑的,想嘴人反而打自己臉,邏輯不好就不要出來吠
08/17 10:39, 110F

08/17 10:39, , 111F
唉 推文也是一堆 慣老闆慣出來的奴隸
08/17 10:39, 111F

08/17 10:47, , 112F
推你 台灣智障就覺得只有理工是專業
08/17 10:47, 112F

08/17 10:54, , 113F
各種腦殘推文秀下限ZZZ
08/17 10:54, 113F

08/17 11:25, , 114F
重點是要先談好價格吧....什麼都不說完工後談不攏再來黑
08/17 11:25, 114F

08/17 11:25, , 115F
店家 是在幹嘛...雙方名聲都不值錢?
08/17 11:25, 115F

08/17 11:26, , 116F
幫補血 推文一堆智障
08/17 11:26, 116F

08/17 11:33, , 117F
看推文就知道 美感低落的台灣人一堆
08/17 11:33, 117F

08/17 11:41, , 118F
08/17 11:41, 118F

08/17 11:41, , 119F
那六幅不談藝術,光手繪工錢八萬真的算超便宜的...
08/17 11:41, 119F

08/17 11:42, , 120F
3000給你,少廢話
08/17 11:42, 120F

08/17 12:11, , 121F
看到僱用先噓
08/17 12:11, 121F

08/17 12:23, , 122F
重點不在她畫的價值,而在她要強迫人家買單原本預期外的
08/17 12:23, 122F
老闆可以明說她的預算只有單圖2000再另加材料費啊。 聽到這個價格,女學生大概就不會接了 ※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 08/17/2017 12:50:19

08/17 13:04, , 123F
光是女學生不談好價錢就開工,不保護自己的行為就很難讓人
08/17 13:04, 123F

08/17 13:04, , 124F
同情
08/17 13:04, 124F

08/17 13:07, , 125F
幫補血,推文窮酸味很重!
08/17 13:07, 125F

08/17 13:46, , 126F
好多鄉民還沒當老闆就已經有無良資方的嘴臉了
08/17 13:46, 126F

08/17 14:02, , 127F
說得好
08/17 14:02, 127F

08/17 14:16, , 128F
87
08/17 14:16, 128F

08/17 14:37, , 129F
一萬五是真的少到爆 但是如果我是老闆我可能會不爽付
08/17 14:37, 129F

08/17 14:37, , 130F
然後在告她
08/17 14:37, 130F

08/17 14:39, , 131F
我自己是習慣先說好價錢 超過工時算虧 少於算賺
08/17 14:39, 131F

08/17 15:13, , 132F
女學生是想以作品呈現價值 老闆是不看作品?用喊價的?
08/17 15:13, 132F

08/17 15:16, , 133F
果然證實鬼島不用人才 只要奴才廉價就好 呵呵 引進外勞
08/17 15:16, 133F

08/17 15:28, , 134F
樓上別這麼生氣啦 台灣其實這種等級的人很多 不會到跑
08/17 15:28, 134F

08/17 15:28, , 135F
光啦
08/17 15:28, 135F

08/17 15:30, , 136F
有名氣收8萬我覺得可以 沒有就洗洗睡
08/17 15:30, 136F

08/17 15:32, , 137F
更別說女學生一開始就沒跟人家談好價
08/17 15:32, 137F

08/17 15:39, , 138F
價格是雙方認定的 不是你自己喊多屌多屌就強迫買單 懂?
08/17 15:39, 138F

08/17 15:40, , 139F
否則我經過數十年打手槍專業技法純熟 一槍收你50萬剛好
08/17 15:40, 139F

08/17 16:10, , 140F
幫補血,推文一堆智障
08/17 16:10, 140F

08/17 16:10, , 141F
八萬我是老闆我覺得賺大了
08/17 16:10, 141F

08/17 17:08, , 142F
08/17 17:08, 142F

08/17 17:56, , 143F
我不懂藝術 但覺得她畫得很美 是有那個價值的
08/17 17:56, 143F

08/17 20:11, , 144F
重點!!一開始怎不直接先估價? 內文是女方一直不談
08/17 20:11, 144F

08/17 20:46, , 145F
相片改的那種封面插圖 有1500元!!??包含相片版權嗎?
08/17 20:46, 145F

08/18 20:33, , 146F
回來補推
08/18 20:33, 146F

08/21 00:31, , 147F
一堆腦酸民 原PO拍拍
08/21 00:31, 147F
文章代碼(AID): #1PbEcMuF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 92 篇):
文章代碼(AID): #1PbEcMuF (Gossiping)