Re: [新聞] 法國2025關閉17座核能反應爐　馬克宏力挺消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/16 22:56), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETNEWS : 2.完整新聞標題: : 法國2025關閉17座核能反應爐　馬克宏力挺 : 3.完整新聞內文: : 國際中心／綜合報導 : 法國是世界知名的核能發電大國，但現在也持續朝著減核的目標前進，生態轉型部長余洛 : 今天表示，要在2025年以前，關閉可能多達17座核能反應爐，相當於法國現有反應爐數量 : 的1/3。 : 法國現有19座核能發電廠、58座反應爐，佔整體發電量的75%，其餘來自水力、天然氣、 : 太陽能、風力等，這些反應爐當中，許多將在未來幾年內達到40年的使用期限，法國電力 : 集團（EDF）試圖爭取部分延役。 : 前總統歐蘭德（Francois Hollande）任內承諾，要在2025年以前，把核能發電比例從75% : 降到50%，同時提高再生能源發電比例。這項承諾已經寫入2015年通過的能源過渡法案， : 現任總統馬克宏（Emmanuel Macron）也同意維持承諾，大幅減核勢在必行。 : 余洛（Nicolas Hulot）在RTL廣播電台節目中說，「（政府）既然明確表示要降低核能發 : 電比例到50%，每個人就應該瞭解，要達到目標，必須關閉一定數量的反應爐，不只是一 : 座，也許會多達17座，還要再研議。」 : 余洛日前才宣布一系列「氣候計畫」（plan climat），要在2040年以前停售柴油車和汽 : 油車，以及不再使用煤炭來發電的目標，但也有不少法國民眾認為余洛的想法太過烏托邦 : 。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/ryNa8x : 5.備註: : 法國著名的核電大國，台灣擁核者的神之國度，對核電依賴度世界第一，昨天發生預定 : 核廢儲存所在地居民激烈的抗爭活動，現在連法國總統也承諾減核。可惜不在台灣否則 : 很多擁核者都非常樂意與核共處。 其實我覺得大家誤會了 真的有研究的飯盒永和都沒這麼多人 多數人就只是 不要斷電 不要沒電讓經濟爛 電費不要漲 就這麼簡單 幹D的除了真正永和人 還包括很多 幹你不是說不缺電的人 這次已經很清楚 哪有機台永不故障 故障假議題 原因就是遠低於被載 平常故障有別台cover 現在全用上沒人cover 說是政治粉飾太平所致 哪裡說錯? 要不要核次要 重點就是你搞到沒電 核能只是此際最務實的方針 你如果向法國一樣緩步減少 不要弄成今天這樣 反彈也不會這麼大 法國如果為了減核稿到沒電 企業自身難保 你看還會多少人支持? 所以不要再拿別的國家救援 要減核OK 但你提的方案就不務實 讓人覺得為了選舉廢核 不是為了台灣利益 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.5.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502895413.A.1A0.html
推
08/16 22:58, , 1F
台灣有愛 法國沒有 舉例失敗
08/16 22:58, 1F
推
08/16 22:59, , 2F
飯盒會說在飯盒文底下噓文的都是五毛
08/16 22:59, 2F
→
08/16 22:59, , 3F
我都忘了，八年前有位姓馬的說要做替代能源XD
08/16 22:59, 3F
→
08/16 22:59, , 4F
法國75%當然要減核 太依賴一種電力當然不行
08/16 22:59, 4F
→
08/16 23:02, , 5F
某樓是還在KMT執政嗎 一提到缺電就想拉KMT來鞭 那我選
08/16 23:02, 5F
→
08/16 23:02, , 6F
比如現在某人很愛講的海洋竹南 就是馬任內做的
08/16 23:02, 6F
→
08/16 23:03, , 7F
還有陽光屋頂百萬座 農地種電也是馬任內...
08/16 23:03, 7F
→
08/16 23:03, , 8F
DPP幹嘛 選來整天責任推前朝嗎 還有人護航真不簡單
08/16 23:03, 8F
→
08/16 23:04, , 9F
一堆人無理取鬧 要這個要那個 他就做了 事實證明做不到
08/16 23:04, 9F
→
08/16 23:04, , 10F
更不用說推了一個叫綠能認購.....
08/16 23:04, 10F
推
08/16 23:04, , 11F
做替代能源有錯嗎，奇怪咧
08/16 23:04, 11F
→
08/16 23:05, , 12F
馬又沒說綠能取代核能
08/16 23:05, 12F
→
08/16 23:05, , 13F
這些再生能源是用來調節天然氣發電的 不是用來當做基載的
08/16 23:05, 13F
→
08/16 23:05, , 14F
要不要看看在還沒進入夏季前這些DPP高官怎麼說的 不會
08/16 23:05, 14F
→
08/16 23:06, , 15F
但是一直有人認為再生能源可以當做基載 常常舉德國為例
08/16 23:06, 15F
推
08/16 23:07, , 16F
法國跟隔壁買電就好了 台灣是要跟誰買？
08/16 23:07, 16F
→
08/16 23:07, , 17F
缺電 電力供應沒問題 整天催眠電力好多好棒 出問題立
08/16 23:07, 17F
→
08/16 23:08, , 18F
但是德國是透過歐陸電網 把自己的尖載做在鄰國的發電廠
08/16 23:08, 18F
→
08/16 23:09, , 19F
但是一堆鬼扯蛋的騙子就會一直跳針德國是電力淨輸出國
08/16 23:09, 19F
→
08/16 23:09, , 20F
如果大家有時間又有興趣 可以去翻翻舊文章 你就知道誰是騙
08/16 23:09, 20F
→
08/16 23:09, , 21F
子在那邊講幹話
08/16 23:09, 21F
→
08/16 23:09, , 22F
刻怪前朝 電網脆弱 誰搞的? 苦口婆心講多久當放屁
08/16 23:09, 22F
→
08/16 23:10, , 23F
想那麼多？事實是根本就已經沒核能機組可以用，一直擁核
08/16 23:10, 23F
→
08/16 23:10, , 24F
是要擁什麼？核四真正目前可用的發電量多少？核一二剩下
08/16 23:10, 24F
→
08/16 23:10, , 25F
多少空間可以放廢料？還有年限問題，就無腦一直擁核，是
08/16 23:10, 25F
→
08/16 23:11, , 26F
要擁什麼？
08/16 23:11, 26F
→
08/16 23:11, , 27F
有個白癡這八年才裝了兩個機組，第二個還不能用
08/16 23:11, 27F
→
08/16 23:19, , 28F
沒空間就生出來啊，終究要處理的
08/16 23:19, 28F
→
08/16 23:24, , 29F
法國這種核能國家光一個儲存場就有人丟汽油彈，你以為台
08/16 23:24, 29F
→
08/16 23:24, , 30F
灣要生出一個地方放廢料這麼簡單喔？你是不是太過理想化
08/16 23:24, 30F
→
08/16 23:24, , 31F
光一個垃圾掩埋場，就一堆人躺在路上要給卡車壓了
08/16 23:24, 31F
推
08/16 23:35, , 32F
飯盒又崩潰了wwwwwwwwwwww
08/16 23:35, 32F
推
08/16 23:52, , 33F
這篇才是重點啊，看其他文，下面都在八婆吵架，然後一堆黨
08/16 23:52, 33F
→
08/16 23:52, , 34F
工帶風向，根本沒在討論都在炒作
08/16 23:52, 34F
推
08/17 00:13, , 35F
推
08/17 00:13, 35F
→
08/17 00:27, , 36F
重點是你讓人民 活在隨時無預警限電的生活下 你就沒票
08/17 00:27, 36F
推
08/17 00:34, , 37F
沒空間也是屯了30年，況且現在的問題是你要什麼沒什麼，不
08/17 00:34, 37F
→
08/17 00:34, , 38F
是不能綠能，是根本沒綠能可用來幫助穩定供應，眼前就是核
08/17 00:34, 38F
→
08/17 00:34, , 39F
能要先頂著用，你又不用說會有問題，你不用才有問題啊！
08/17 00:34, 39F
推
08/17 01:00, , 40F
推這篇
08/17 01:00, 40F
推
08/17 09:35, , 41F
這篇才實際 一推其他只有顏色不看實際面 真可悲
08/17 09:35, 41F
‣ 更多 valender 的文章
文章代碼(AID): #1Pb5qr6W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 valender 的文章
文章代碼(AID): #1Pb5qr6W (Gossiping)