Re: [新聞] 815全台大停電 林全：無關備轉容量消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 18:37), 6年前編輯推噓-14(3推 17噓 28→)
留言48則, 27人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
其實說真的 現在這樣就是最好的狀態 現在還是有核能廠運轉中 然後要趕快蓋新的火力 看你要燒煤燒油還是要燒氣 選擇很多 並且建設綠能 平常沒事的時候 可以綠能多一點 剛好抵銷掉多的火力汙染部分 然後可以漸漸把核電廠關掉 核能對台灣還是不好的選擇 未來鈾將會短缺 會越來越貴 而且台灣這麼小 發生爆炸真的是就廢了 福島所有周邊的地方的農產品都被世人排斥了 那個地方荒廢了 即使機率很小 全民共識我相信還是沒有很多人想賭 可能想賭的人都來八卦發洩了吧 然後現在在蓋新的火力 蓋好以後電量就會更充足 在這之間 就不要一直靠北了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.100.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502879868.A.524.html
噓
08/16 18:38, , 1F
火力家園還不准人靠盃
08/16 18:38, 1F
用電量高峰是在夏天 現在七成以上靠火力 空氣品質都綠色的 ※ 編輯: skylion (223.139.39.58), 08/16/2017 18:40:24
→
08/16 18:39, , 2F
核電廠要爆炸台灣大概要出第二個愛因斯坦
08/16 18:39, 2F
→
08/16 18:39, , 3F
未來鈾會不但會短缺 夏天還會更熱 海平面會更高喔
08/16 18:39, 3F
噓
08/16 18:39, , 4F
以核養綠能 只有政府不知道
08/16 18:39, 4F
推
08/16 18:39, , 5F
推煤與天然氣都會越來越便宜 鈾只會更貴
08/16 18:39, 5F
噓
08/16 18:39, , 6F
電業被財團分贓完畢
08/16 18:39, 6F
噓
08/16 18:39, , 7F
你用嘴巴發電？
08/16 18:39, 7F
推
08/16 18:40, , 8F
火力 南部人吸好吸滿 我沒差
08/16 18:40, 8F
→
08/16 18:40, , 9F
然後海平面上升 住在鬼島被淹沒
08/16 18:40, 9F
噓
08/16 18:42, , 10F
我建議在鍵盤上磨擦蠕動發電
08/16 18:42, 10F
→
08/16 18:43, , 11F
飯盒跟廢死一樣 沒有配套就想急就章 大部分的人完全永
08/16 18:43, 11F
→
08/16 18:43, , 12F
和嗎 也不是 就目前還做不到非核 覺得以核養綠比較ok
08/16 18:43, 12F
→
08/16 18:43, , 13F
以後有更好的替代能源當然好 但是飯盒就想一步登天 然
08/16 18:43, 13F
→
08/16 18:43, , 14F
後扯東扯西 讓人超級厭煩
08/16 18:43, 14F
→
08/16 18:43, , 15F
擁核也有很多種的 我就是以核養綠的 綠電穩定和成本問題
08/16 18:43, 15F
→
08/16 18:44, , 16F
福島的水果還是可以賣給鬼島人吃 哪裡廢了？
08/16 18:44, 16F
→
08/16 18:44, , 17F
台灣未來會有滿滿的愛....現在大家的愛還不夠啊..
08/16 18:44, 17F
→
08/16 18:44, , 18F
解決前必須先用核電
08/16 18:44, 18F
→
08/16 18:46, , 19F
台灣現在電力系統慘到核四也餵不飽了，核四起來外，燃煤
08/16 18:46, 19F
噓
08/16 18:46, , 20F
平常沒事綠能多一點？
08/16 18:46, 20F
→
08/16 18:46, , 21F
認同4樓
08/16 18:46, 21F
→
08/16 18:47, , 22F
至少要再蓋一座，再來談綠能，畢竟綠能是最不穩的能源。
08/16 18:47, 22F
噓
08/16 18:47, , 23F
你核電廠還沒爆，你家先被海淹沒了
08/16 18:47, 23F
→
08/16 18:47, , 24F
沒風沒太陽的時候放再多裝置都沒用
08/16 18:47, 24F
噓
08/16 18:47, , 25F
空氣品質綠色，原本po你是住在哪個平行世界？
08/16 18:47, 25F
→
08/16 18:47, , 26F
其實被海淹前比較可能先被颱風吹爛
08/16 18:47, 26F
噓
08/16 18:48, , 27F
以核養綠不會？
08/16 18:48, 27F
→
08/16 18:48, , 28F
這言論超文組 笑死
08/16 18:48, 28F
噓
08/16 18:49, , 29F
電先夠再來談不確定高的綠能啦 用啥火力發電 用愛就好了啊
08/16 18:49, 29F
→
08/16 18:49, , 30F
現在停用核1核2是最虧的
08/16 18:49, 30F
※ 編輯: skylion (223.139.39.58), 08/16/2017 18:54:16
噓
08/16 18:50, , 31F
日本會核爆是因爲民營電場沒有在第ㄧ時間灌入海水
08/16 18:50, 31F
你覺得台灣人應變能力會比日本人好？
→
08/16 18:50, , 32F
整天在那扯等綠能夠等綠能夠 什麼時候才會夠? 不會不穩?
08/16 18:50, 32F
→
08/16 18:50, , 33F
所以要先啟用核4啊 核1&2壽命都到了 要安全一定要退
08/16 18:50, 33F
→
08/16 18:51, , 34F
然後什麼叫[平常沒事]的時候 綠能多一點? 論述是這樣子的?
08/16 18:51, 34F
※ 編輯: skylion (223.139.39.58), 08/16/2017 18:55:26
噓
08/16 18:58, , 35F
你都提日本了 日本都重啓核能了 臺灣哪來自信非核 用
08/16 18:58, 35F
→
08/16 18:58, , 36F
你的話回你 你覺得臺灣比日本厲害?
08/16 18:58, 36F
→
08/16 18:59, , 37F
你覺得日本人會比你笨，人家可沒回頭燒炭
08/16 18:59, 37F
噓
08/16 19:01, , 38F
是的 在電力公司評比 台灣人確實遠勝日本人 皇民自
08/16 19:01, 38F
→
08/16 19:01, , 39F
己不承認而言
08/16 19:01, 39F
→
08/16 19:03, , 40F
民營公司還要擔心虧損 台電直接經濟部下令廢爐就ok
08/16 19:03, 40F
→
08/16 19:03, , 41F
應變能力會輸日本？
08/16 19:03, 41F
→
08/16 19:06, , 42F
我真的認為台灣人的應變能力比日本好
08/16 19:06, 42F
→
08/16 19:06, , 43F
在日商工作你就知道怎麼一回事
08/16 19:06, 43F
推
08/16 19:41, , 44F
台灣人變通能力是蠻強的 但這不一定是好事XD
08/16 19:41, 44F
噓
08/16 19:50, , 45F
出門會發生車禍 是不是就不要出門了
08/16 19:50, 45F
噓
08/16 20:30, , 46F
日本會核爆是因為被美國人炸的好嗎，其他哪來核爆
08/16 20:30, 46F
噓
08/17 08:54, , 47F
台灣綠能永遠都不夠 別傻了
08/17 08:54, 47F
噓
08/17 09:05, , 48F
這篇是小學作文？
08/17 09:05, 48F
‣ 更多 skylion 的文章
文章代碼(AID): #1Pb21yKa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 skylion 的文章
文章代碼(AID): #1Pb21yKa (Gossiping)