[新聞] 核安專家郭位：昨天的停電不是「意外」消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 12:40), 6年前編輯推噓78(98推 20噓 52→)
留言170則, 136人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 核安專家郭位：昨天的停電不是「意外」 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 核安專家、香港城市大學校長郭位今天受訪時表示，現在台灣的備載電能遠低於10%，停 電的機會本來就很大，這是人人都知道的事情，「全世界上沒有一個先進的國家，會把備 載電能弄得這麼低」，所以昨天的全台大停電，並不是一個「意外」。 「備載電力低的時候，就像一個不健康或年紀大的人很容易生病一樣。」郭位表示，當備 載電能太低時，停電的機會就會加大。一般國家的備載電能都應該超過10%，而台灣現在 是遠低於10%，停電的機會一定比較大。此外，在所有電力系統的停電因素中，人禍永遠 是其中的一部分，本來就應該考慮。 郭位說，電力系統是很複雜的，加上台灣天災很多，特別是台灣依靠天然氣發電，天然氣 的儲存量又非常低，因此不確定性就非常大。 台灣的能源政策該怎麼走？郭位建議，能源政策必須同時考量環保、經濟福祉、可靠度與 可持續性三者的平衡，並且讓「七彩能源」的水、火（煤、油、天然氣）、核、風、太陽 、生物及其他等搭配使用，絕不能偏廢，讓備載電能超過10%。 他強調，最重要的是能源環保、經濟福祉、可靠度與可持續性三者要保持平衡，「不可能 又要環保，又要生活好，又要電力可靠。」郭位說，如果要能源環保，又要很可靠，那經 濟負擔一定會比較重。 郭位以日本為例，他說，日本跟台灣的環境幾乎一模一樣，也都沒有電網資源，所以受到 的風險特別大，但日本的七彩能源搭配就比較好，不能夠偏廢。 郭位表示，其實他小時候在台灣常常停電，電燈泡也都不是很亮，且停電都是在暑假，所 以停電不是一個很意外的事情，「就看人們願意忍受到什麼程度」，因為現代人生活比較 好，所以稍微停幾分鐘電，就感覺很不舒服。 郭位，香港城市大學校長，為美國國家工程院及台灣中央研究院院士，中國工程院及俄羅 斯工程院外籍院士。曾任職世界能源重鎮的美國橡樹嶺國家實驗室高級管理團隊，並出任 權威的可靠度專業期刊IEEE Transactions on Reliability主編16年。他是福島事故後不 久，第一位應邀訪問福島的外國安全可靠度專家。他做的事故後評估至今一一應驗。 郭位寫的科普書《核電關鍵報告》，非常罕見地被翻譯且已經發行英、日、法、俄及中文 簡體字版。書中明示「七彩能源」必須取得能源環保、可靠度及可持續性、及經濟福祉三 者的平衡。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/11014/2645257 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502858459.A.8E7.html
→
08/16 12:41, , 1F
現在一堆擁核專家出來講話了
08/16 12:41, 1F
推
08/16 12:41, , 2F
誰跟你說台灣是先進國家了
08/16 12:41, 2F
推
08/16 12:41, , 3F
台灣不是先進國家 連是不是國家都有問題
08/16 12:41, 3F
噓
08/16 12:41, , 4F
你他媽前天怎麼不出來
08/16 12:41, 4F
→
08/16 12:41, , 5F
母豬菜不會聽的
08/16 12:41, 5F
推
08/16 12:41, , 6F
備載電能低於5% 本來就是隨時準備停電了
08/16 12:41, 6F
推
08/16 12:42, , 7F
現在出來講話才有人要聽阿
08/16 12:42, 7F
→
08/16 12:42, , 8F
蔡英狗的陰謀
08/16 12:42, 8F
推
08/16 12:42, , 9F
可惜還是會被華麗的無視
08/16 12:42, 9F
推
08/16 12:42, , 10F
別擔心，以後台灣就是個火力超級多，綠能用來點綴的
08/16 12:42, 10F
推
08/16 12:42, , 11F
全世界都知道 就DPP跟吱障覺青不知道
08/16 12:42, 11F
→
08/16 12:42, , 12F
四百多萬瓦的電廠整個意外跳掉, 供電不會斷？
08/16 12:42, 12F
推
08/16 12:42, , 13F
飯盒看不懂啦~空白文
08/16 12:42, 13F
推
08/16 12:42, , 14F
現在一堆飯盒慌了
08/16 12:42, 14F
噓
08/16 12:42, , 15F
智障喔 昨天少15%
08/16 12:42, 15F
→
08/16 12:43, , 16F
內容相當中肯阿. 現在就是台灣刁民不要火力發電的懸浮微粒
08/16 12:43, 16F
→
08/16 12:43, , 17F
哪家電廠可以保證不會故障的 不小心掛一個 就準備大停電
08/16 12:43, 17F
推
08/16 12:43, , 18F
這位我記得是馬友友耶 你們怎麼可以這樣說人家呢?
08/16 12:43, 18F
推
08/16 12:43, , 19F
這誰啊 趁機打書葉姵文
08/16 12:43, 19F
推
08/16 12:43, , 20F
專家打臉來啦
08/16 12:43, 20F
推
08/16 12:43, , 21F
你誰 有劉黎兒專業嗎？
08/16 12:43, 21F
※ 編輯: mochiQ (61.218.68.178), 08/16/2017 12:44:48
→
08/16 12:43, , 22F
不要離岸風力來影響海洋資源,不要核廢料,又不要太陽能板製
08/16 12:43, 22F
推
08/16 12:43, , 23F
2025台灣火力廢氣島
08/16 12:43, 23F
→
08/16 12:43, , 24F
停電凶手就在總統府和立法院
08/16 12:43, 24F
→
08/16 12:44, , 25F
造時產生的污染, 那真的就剩下用愛發電了阿
08/16 12:44, 25F
推
08/16 12:44, , 26F
之前出來講個話就9.2阿共同路人既得利益者~誰肯出來??
08/16 12:44, 26F
→
08/16 12:44, , 27F
用愛發電 有愛就沒問題了
08/16 12:44, 27F
推
08/16 12:45, , 28F
台灣領先世界城市10幾年
08/16 12:45, 28F
→
08/16 12:45, , 29F
哈哈哈哈哈 不就是個中國人 選不上院長
08/16 12:45, 29F
推
08/16 12:45, , 30F
一定是個9.2
08/16 12:45, 30F
→
08/16 12:45, , 31F
看到最後感覺像是在打廣告...幹...業配喔
08/16 12:45, 31F
推
08/16 12:45, , 32F
中國人的看法都差不多這樣
08/16 12:45, 32F
推
08/16 12:45, , 33F
為看先猜有人嗆50%都不夠
08/16 12:45, 33F
※ 編輯: mochiQ (61.218.68.178), 08/16/2017 12:46:09
→
08/16 12:47, , 34F
中國人都比台灣吱懂
08/16 12:47, 34F
推
08/16 12:47, , 35F
這個叫高級外省人，你叫他9.2就失禮了。台灣發生核災時
08/16 12:47, 35F
→
08/16 12:48, , 36F
他的家人會放哪裡？沒出事都很好啊，出了事還不是都罵政
08/16 12:48, 36F
→
08/16 12:48, , 37F
府，這些所謂專家一個人也不會負責，全家都在美國。
08/16 12:48, 37F
還有 93 則推文
推
08/16 14:10, , 131F
根本鬼扯
08/16 14:10, 131F
推
08/16 14:17, , 132F
支持校長！
08/16 14:17, 132F
噓
08/16 14:20, , 133F
連台灣不是先進國家都不知道這什麼專家
08/16 14:20, 133F
噓
08/16 14:24, , 134F
綠吱腦就是蠢，說了也聽不懂
08/16 14:24, 134F
推
08/16 14:27, , 135F
台灣就低能國家啊，校長你在期待什麼
08/16 14:27, 135F
推
08/16 14:27, , 136F
姜武：我覺der 我可以出來了
08/16 14:27, 136F
推
08/16 14:28, , 137F
白癡才扯臺灣不是國家好轉移話題
08/16 14:28, 137F
噓
08/16 14:29, , 138F
我們技術獨步全球，就算低於5%，我們技術強容錯率就很
08/16 14:29, 138F
推
08/16 14:30, , 139F
好像核1、2、3、4全發也不到400欸
08/16 14:30, 139F
→
08/16 14:34, , 140F
竟敢嘴邁向非核的國家是落後？ XD
08/16 14:34, 140F
推
08/16 14:43, , 141F
你誰 有小學沒畢業的覺青強嗎
08/16 14:43, 141F
推
08/16 14:48, , 142F
dpp不意外
08/16 14:48, 142F
推
08/16 14:50, , 143F
要叫日本人講一樣的話 覺青才聽的懂
08/16 14:50, 143F
推
08/16 14:54, , 144F
台灣覺醒青年的核能知識>核安專家，懂？
08/16 14:54, 144F
推
08/16 14:56, , 145F
說的很好啊 如果都出事了還要酸馬後砲不反省 那就真的沒救
08/16 14:56, 145F
→
08/16 14:56, , 146F
了
08/16 14:56, 146F
推
08/16 15:05, , 147F
郭位以前就經常投書談能源 別以為他是看風向才出來
08/16 15:05, 147F
推
08/16 15:14, , 148F
感覺中肯
08/16 15:14, 148F
推
08/16 15:22, , 149F
沒錯
08/16 15:22, 149F
推
08/16 15:28, , 150F
那就調電價啊 不過備載太高浪費找這個幹話王嗎?
08/16 15:28, 150F
推
08/16 15:30, , 151F
椽樹嶺國家實驗室 想噴得先去搞懂他什麼資歷吧...
08/16 15:30, 151F
推
08/16 15:30, , 152F
一邊用愛發電，一邊用核廢料發電，真有趣。
08/16 15:30, 152F
推
08/16 15:42, , 153F
抱歉 流亡政府
08/16 15:42, 153F
推
08/16 15:44, , 154F
備載率太高會被嗆台電藏電
08/16 15:44, 154F
→
08/16 15:55, , 155F
核安專家？哪裡蹦出來的核安專家……
08/16 15:55, 155F
→
08/16 16:01, , 156F
這個人就之前馬英九要提名的中研院院長阿
08/16 16:01, 156F
噓
08/16 17:23, , 157F
中華民國還沒滅亡，台灣還不是國家
08/16 17:23, 157F
噓
08/16 18:02, , 158F
文組覺青表示看不懂
08/16 18:02, 158F
推
08/16 19:41, , 159F
推
08/16 19:41, 159F
推
08/16 20:23, , 160F
大家都知道的事實 ,只有空心菜冥進黨跟吱障不知道
08/16 20:23, 160F
推
08/16 20:23, , 161F
裝睡的人叫不醒拉 講那麼多還不是不會聽
08/16 20:23, 161F
→
08/16 20:59, , 162F
備載低 禁不起任何突發狀況 偏偏這些文組為了自己口袋硬幹
08/16 20:59, 162F
→
08/16 21:00, , 163F
就是要廢核能 把台電弄臭 好方便他們的電業法入場
08/16 21:00, 163F
推
08/17 06:06, , 164F
指有我覺得這次事件被刻意搞成藍綠、人民分裂嗎？有部分人
08/17 06:06, 164F
→
08/17 06:06, , 165F
刻意去做操作
08/17 06:06, 165F
推
08/17 09:18, , 166F
樓上滴一天知道?
08/17 09:18, 166F
→
08/17 09:22, , 167F
我早該知道是舔共的陰謀
08/17 09:22, 167F
噓
08/17 13:04, , 168F
各種花式出包的台電非常需要更危險的核電來預防他們不斷
08/17 13:04, 168F
→
08/17 13:04, , 169F
出包
08/17 13:04, 169F
推
08/17 17:53, , 170F
抓到了 台獨 說台灣是國家
08/17 17:53, 170F
‣ 更多 mochiQ 的文章
文章代碼(AID): #1PaypRZd (Gossiping)