[問卦] 反核的人希望空汙怎麼處理？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 11:53), 編輯推噓48(85推 37噓 55→)
留言177則, 134人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好。 小弟看到各種核能議題的文章時 都會看到有人說 核廢料放你家啊？ 顧名思義就是只要核廢料可以放你家 就可以接受 那他們是不是也間接贊成 火力發電的廢氣排去他們家？ 有卦？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502855617.A.EE6.html
→
08/16 11:53, , 1F
AB蹲AB蹲，AB蹲完CD蹲
08/16 11:53, 1F
→
08/16 11:54, , 2F
DPP會回 還不知道
08/16 11:54, 2F
推
08/16 11:54, , 3F
二邊比看看吸死比較快，還是存放核廢料死比較快～
08/16 11:54, 3F
推
08/16 11:54, , 4F
五樓肛門吸收
08/16 11:54, 4F
推
08/16 11:54, , 5F
覺青又吸不到 不要廢話了啦
08/16 11:54, 5F
→
08/16 11:54, , 6F
火力發電可以過濾，你輻射過濾給我看?
08/16 11:54, 6F
推
08/16 11:54, , 7F
空汙 只是影響健康 核能 是會死人的
08/16 11:54, 7F
推
08/16 11:54, , 8F
排給9.2吸啊 9.2不吸就滾回中國啊
08/16 11:54, 8F
→
08/16 11:54, , 9F
人體過濾啊
08/16 11:54, 9F
→
08/16 11:54, , 10F
反核沒跟你講，他也反空汙反漲電價，你政府要想辦法啊
08/16 11:54, 10F
推
08/16 11:55, , 11F
等冬天的時候 就會出來高喊火力降載
08/16 11:55, 11F
推
08/16 11:55, , 12F
笑死 火力發電可以過濾XDDD
08/16 11:55, 12F
→
08/16 11:55, , 13F
一個出事等於沒救 另一個跟抽煙一樣慢慢吸還不一定會死
08/16 11:55, 13F
推
08/16 11:55, , 14F
輻射可以封在水泥裡哦
08/16 11:55, 14F
推
08/16 11:55, , 15F
人體空氣清淨機
08/16 11:55, 15F
推
08/16 11:55, , 16F
南部人吸啊
08/16 11:55, 16F
→
08/16 11:55, , 17F
台中人比高雄還多 一起吸乾淨
08/16 11:55, 17F
→
08/16 11:55, , 18F
不然我選你幹嘛，嘻嘻
08/16 11:55, 18F
推
08/16 11:55, , 19F
太陽能板廢水、火力發電灰渣、風力噪音，又要怎麼處
08/16 11:55, 19F
→
08/16 11:55, , 20F
小英:你們要自立自強阿 http://i.imgur.com/JEnXVYf.jpg
08/16 11:55, 20F
→
08/16 11:55, , 21F
https://goo.gl/S4fVyd 空污在哪? 可以指一下嗎?
08/16 11:55, 21F
噓
08/16 11:56, , 22F
火力發電可以過濾啊...？
08/16 11:56, 22F
推
08/16 11:56, , 23F
怎有人覺得空污不會死人 核能一定會外洩XDDD
08/16 11:56, 23F
推
08/16 11:56, , 24F
空汙不會爆炸 謝謝指教
08/16 11:56, 24F
→
08/16 11:56, , 25F
往中國方向吹
08/16 11:56, 25F
推
08/16 11:56, , 26F
過濾？？？？？？
08/16 11:56, 26F
推
08/16 11:56, , 27F
反正你們北部人冷氣爽爽吹我們南部人活該吸空汙
08/16 11:56, 27F
→
08/16 11:56, , 28F
看你是要死的痛快，還是要死不能啦
08/16 11:56, 28F
推
08/16 11:57, , 29F
反核：政府自己要想辦法啊，民眾只負責反對
08/16 11:57, 29F
→
08/16 11:57, , 30F
質疑過濾的是不是都是拆滅音器的C因仔阿
08/16 11:57, 30F
→
08/16 11:57, , 31F
叫南部那些低等人種去吸啊
08/16 11:57, 31F
→
08/16 11:57, , 32F
問反核大將朱立倫 http://i.imgur.com/v4xldUc.jpg
08/16 11:57, 32F
推
08/16 11:57, , 33F
給擁核人士吸啊 誰製造的誰吸
08/16 11:57, 33F
推
08/16 11:57, , 34F
中南部吸好吸滿
08/16 11:57, 34F
推
08/16 11:57, , 35F
以前都有人每天貼PM2.5 最近好像沒看到了
08/16 11:57, 35F
推
08/16 11:57, , 36F
火力一定有空汙 核電不一定有輻射
08/16 11:57, 36F
推
08/16 11:58, , 37F
南部人去吸啊＝ ＝
08/16 11:58, 37F
推
08/16 11:58, , 38F
北部人連燒天然氣都在靠北靠母了 燒煤勒
08/16 11:58, 38F
推
08/16 11:58, , 39F
當然給飯盒啊 誰讓台灣多開火力的誰吸
08/16 11:58, 39F
還有 98 則推文
噓
08/16 12:56, , 138F
台灣就這麼小 還在地震帶 又沒有石油天然資源 我們必須承認
08/16 12:56, 138F
噓
08/16 12:56, , 139F
認清自己的國家選擇不多
08/16 12:56, 139F
噓
08/16 12:57, , 140F
台灣地小人稠的海島，沒辦法承擔任何核災風險
08/16 12:57, 140F
噓
08/16 12:57, , 141F
我支持火力當基載加上綠能的供電組合 核能衰一次就滅國玩不
08/16 12:57, 141F
噓
08/16 12:57, , 142F
起
08/16 12:57, 142F
→
08/16 12:58, , 143F
空汙也只能投入經費研究等等去找一些治標的方法
08/16 12:58, 143F
推
08/16 13:00, , 144F
我覺得核四ok 如果你有認真google的話
08/16 13:00, 144F
推
08/16 13:03, , 145F
某g這麼森77 一次連噓七次 踩到痛點了??
08/16 13:03, 145F
推
08/16 13:04, , 146F
分裝到反核人士 吸光才准出門
08/16 13:04, 146F
推
08/16 13:04, , 147F
顆顆，因核災死亡人數還遠不及因空汙死亡人數
08/16 13:04, 147F
推
08/16 13:05, , 148F
用肺過濾啊不會?
08/16 13:05, 148F
推
08/16 13:06, , 149F
用愛用力 口及
08/16 13:06, 149F
推
08/16 13:18, , 150F
吸好吸滿
08/16 13:18, 150F
推
08/16 13:25, , 151F
呃 其實重點是全球暖化 不是空汙啦
08/16 13:25, 151F
推
08/16 13:26, , 152F
人體空氣清淨機處理ㄚ 這有何難ㄉ
08/16 13:26, 152F
噓
08/16 13:26, , 153F
火力發電技術也會進展啊 你以為是在野外燒炭生火喔
08/16 13:26, 153F
噓
08/16 13:28, , 154F
那你現在不要用火電吹冷氣啊 台灣僅十幾%用核電
08/16 13:28, 154F
→
08/16 13:28, , 155F
CCS HELE USC AUSC
08/16 13:28, 155F
噓
08/16 13:35, , 156F
不是很愛說核食危險嗎?台中農產品有吃死人過嗎
08/16 13:35, 156F
噓
08/16 13:35, , 157F
核廢料先放你家再來說嘴
08/16 13:35, 157F
→
08/16 13:37, , 158F
同樣的 開車的請把廢氣引回你們家吸好吸滿
08/16 13:37, 158F
推
08/16 13:39, , 159F
說核電廠會爆炸是文組嗎
08/16 13:39, 159F
推
08/16 13:46, , 160F
很多假理組 不知到工業過濾技術脫硫脫氮活性碳吸附都
08/16 13:46, 160F
→
08/16 13:46, , 161F
是老招了 可悲
08/16 13:46, 161F
推
08/16 14:02, , 162F
推黨工崩潰，用愛處理啊
08/16 14:02, 162F
推
08/16 14:07, , 163F
反核的人會說戴口罩 很聰明的
08/16 14:07, 163F
噓
08/16 14:11, , 164F
談電廠空污 你乾脆叫台灣輕重工業都收起來算了
08/16 14:11, 164F
推
08/16 14:22, , 165F
1樓好可愛XDD
08/16 14:22, 165F
推
08/16 15:09, , 166F
覺青都住北部
08/16 15:09, 166F
→
08/16 15:15, , 167F
PM2.5。 大大部分不是發電造成的
08/16 15:15, 167F
推
08/16 15:34, , 168F
co2污染沒人敢提，沿海地帶全淹好像很不重要
08/16 15:34, 168F
→
08/16 17:59, , 169F
支持大安森林公園蓋火電廠，發電兼打房!!!!!!
08/16 17:59, 169F
噓
08/16 18:11, , 170F
宮頭， 爽惹眉
08/16 18:11, 170F
噓
08/16 18:31, , 171F
唉 核四跟反核是不同議題 還是有人搞不懂
08/16 18:31, 171F
→
08/16 18:43, , 172F
真的 現在回過來看 老宋比較實際......
08/16 18:43, 172F
噓
08/16 18:49, , 173F
空汙研究處理方式總會比核廢簡單 這之前支持發展綠能啊
08/16 18:49, 173F
→
08/16 18:49, , 174F
永和提的出核廢處理及核災模擬嗎
08/16 18:49, 174F
→
08/16 18:52, , 175F
我要的是絕對安全且發生意外時能處理
08/16 18:52, 175F
噓
08/17 12:53, , 176F
台灣這些PM2.5 真的是火力發電主要造成的？
08/17 12:53, 176F
噓
09/01 19:05, , 177F
台灣你什麼環境條件跟別人蓋核電廠？
09/01 19:05, 177F
‣ 更多 jeremyZH 的文章
文章代碼(AID): #1Pay71xc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jeremyZH 的文章
文章代碼(AID): #1Pay71xc (Gossiping)