[問卦] 自己的核電自己蓋,社子島核電廠消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/16 11:25), 6年前編輯推噓27(33625)
留言64則, 51人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
抱歉,這篇沒有戰文理組 如果在台北市的社子島蓋核電廠可行嗎? 專門供應台北市的用電 距離近傳輸損耗也小 冷卻水就用淡水河或基隆河的水 建設電廠的零件與燃料可以先運到台北港 再換駁船走淡水河到社子島 用完的乏燃料就等冷卻後再玻璃化處理 在社子島原地封存,永久保留 這樣就不用擔心最終處置場選址的問題 自己的核電自己蓋,自己的廢料自己埋 而且最近台北也沒什麼大地震 颱風也有中央山脈擋、也不用擔心海嘯 唯一的隱憂是石門、翡翠水庫或員山子分洪 這些設施在大漢溪、新店溪、基隆河的上游 怕有人按錯按鈕結果淡水河冷卻水出問題 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.215.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502853921.A.E54.html

08/16 11:25, , 1F
可以啊!推
08/16 11:25, 1F

08/16 11:25, , 2F
我建議蓋在陽明山上 空氣冷卻 讚
08/16 11:25, 2F

08/16 11:25, , 3F
你一定是文組的吧
08/16 11:25, 3F

08/16 11:26, , 4F
大屯火山要爆惹
08/16 11:26, 4F

08/16 11:26, , 5F
核四燃料棒插下去 多了20年時間給你發展綠能 還不夠?
08/16 11:26, 5F

08/16 11:26, , 6F
社子島以前颱風來都會淹水,你確定?
08/16 11:26, 6F

08/16 11:26, , 7F
核廢料直接往小油坑丟 輕鬆省力
08/16 11:26, 7F

08/16 11:26, , 8F
變核子島,錢收不完,電用不完,讚!
08/16 11:26, 8F

08/16 11:26, , 9F
擁核:不要在我家附近蓋核電廠
08/16 11:26, 9F

08/16 11:26, , 10F
離島也蓋核電廠會不會太浪費
08/16 11:26, 10F

08/16 11:28, , 11F
哪裡不是會淹水?
08/16 11:28, 11F

08/16 11:28, , 12F
可以呀 但要通過世界核能組織的認證 才能發電
08/16 11:28, 12F

08/16 11:28, , 13F
這位置好
08/16 11:28, 13F

08/16 11:29, , 14F
蓋阿 來看看$$回饋$$多少 太少我就反對 >.^
08/16 11:29, 14F

08/16 11:29, , 15F
不可行 地質不會過
08/16 11:29, 15F

08/16 11:29, , 16F
是要透過 方檢認證 才能發電吧
08/16 11:29, 16F

08/16 11:29, , 17F
陽明山蓋火力發電廠比較好,煙囪夠高
08/16 11:29, 17F

08/16 11:29, , 18F
好歐
08/16 11:29, 18F

08/16 11:30, , 19F
你以為蓋核電廠是哪邊都可以蓋嗎 前面勘查工作至少5年
08/16 11:30, 19F

08/16 11:30, , 20F
太低 至少要在海平面上12~15公尺不等
08/16 11:30, 20F

08/16 11:30, , 21F
你要叫那些想炒地皮的刁民去死嗎
08/16 11:30, 21F

08/16 11:31, , 22F
蓋在大巨蛋最好
08/16 11:31, 22F

08/16 11:31, , 23F
台北人缺電可以在淡水蓋核電廠啊,反正對面萬里有了,平
08/16 11:31, 23F

08/16 11:31, , 24F
唯一支持 大巨蛋改建核5
08/16 11:31, 24F

08/16 11:32, , 25F
衡一下嘛。在信義區蓋火力電廠也不錯
08/16 11:32, 25F

08/16 11:32, , 26F
反核:不要在我家附近蓋火力發電廠,PM2.5都是核能廠害的
08/16 11:32, 26F

08/16 11:32, , 27F
要海邊
08/16 11:32, 27F

08/16 11:33, , 28F
等你環評做完核融爐都商轉了
08/16 11:33, 28F

08/16 11:33, , 29F
大巨蛋改建核5有搞頭 支持
08/16 11:33, 29F

08/16 11:35, , 30F

08/16 11:36, , 31F
國民黨如果有好的能源政策應該要提出來阿
08/16 11:36, 31F

08/16 11:36, , 32F
不要又拿不出對策又只會反對,這樣要年輕人怎麼支持你們
08/16 11:36, 32F

08/16 11:36, , 33F
支持推 台北房價會井噴
08/16 11:36, 33F

08/16 11:37, , 34F
中正紀念堂考慮先~我們社子島用風力就夠了
08/16 11:37, 34F

08/16 11:37, , 35F
核廢料就埋在自由廣場或蘿莉控紀念館 吱仔應該不會反對
08/16 11:37, 35F

08/16 11:38, , 36F
多提建設性方案才不會一直流失選票,很難懂嗎???
08/16 11:38, 36F

08/16 11:38, , 37F
蓋在信義區或天母不是更好嗎??
08/16 11:38, 37F
不靠河川海洋,冷卻水要接自來水嗎?按錯按鈕停水怎麼辦? ※ 編輯: u155247 (49.216.215.232), 08/16/2017 11:40:43

08/16 11:41, , 38F
智商?
08/16 11:41, 38F

08/16 11:42, , 39F
蓋在科學園區中間好辣~
08/16 11:42, 39F

08/16 11:43, , 40F
你感覺是文組
08/16 11:43, 40F

08/16 11:44, , 41F
當然要蓋在永和啊
08/16 11:44, 41F
其實一開有想過中永和,板橋,新莊,三重,大直,內湖,重點是要離台北夠近並且有充足的冷卻水源

08/16 11:45, , 42F
北部兩座核電了
08/16 11:45, 42F
※ 編輯: u155247 (49.216.215.232), 08/16/2017 11:49:37

08/16 11:54, , 43F
蓋哪都好不要蓋我家附近就好~
08/16 11:54, 43F

08/16 12:05, , 44F
文組該死
08/16 12:05, 44F

08/16 12:14, , 45F
可以喔
08/16 12:14, 45F

08/16 12:17, , 46F
我推這方案 順便降房價 讚
08/16 12:17, 46F

08/16 12:21, , 47F
會沉下去吧……
08/16 12:21, 47F

08/16 12:22, , 48F
支持
08/16 12:22, 48F

08/16 12:26, , 49F
蓋在大安信義區也不錯呀
08/16 12:26, 49F

08/16 12:33, , 50F
支持
08/16 12:33, 50F

08/16 12:33, , 51F
南部綠畜滾回去就不用蓋ㄌ
08/16 12:33, 51F

08/16 12:34, , 52F
社子人就次等公民嗎?
08/16 12:34, 52F

08/16 12:37, , 53F
北部已經有三座核電 有一座蓋一蓋自己不開問老子要不要蓋
08/16 12:37, 53F

08/16 12:38, , 54F
社子島?畜生是多無恥?
08/16 12:38, 54F

08/16 12:41, , 55F
你真的了解社子島的土質嗎= =
08/16 12:41, 55F

08/16 12:43, , 56F
你很故意
08/16 12:43, 56F

08/16 12:56, , 57F
那裡蓋不了大型建築物啦!連華廈公寓都不能蓋勒
08/16 12:56, 57F

08/16 13:07, , 58F
我贊成蓋在社子島 蓋在島上對大部分的人比較沒影響
08/16 13:07, 58F

08/16 13:42, , 59F
松山機場呀,核能這麼安全,
08/16 13:42, 59F

08/16 13:42, , 60F
不會爆炸,沒有輻射污染,放市中心正好
08/16 13:42, 60F

08/16 13:44, , 61F
推這篇 免得被沉下去了
08/16 13:44, 61F

08/16 13:44, , 62F
台北人不自己自足,就買電呀,算你便宜一點,1度633元
08/16 13:44, 62F

08/16 18:00, , 63F
支持大安森林公園蓋火電廠,發電兼打房!!!!!!
08/16 18:00, 63F

08/16 18:41, , 64F
社子島是新松山機場的位置啦~北核電不如選淡水
08/16 18:41, 64F
文章代碼(AID): #1PaxiXvK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PaxiXvK (Gossiping)