Re: [問卦] 停個電一堆9.2出來秀下限的八卦？消失
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《Vincent0312 (Vincent)》之銘言：
: : 光這段就有問題 備轉容量還有分成熱備轉及冷備轉 熱備轉就是用來應付這種機組跳
脫
: 熱備轉也不可能幾秒鐘應付到4000MW
: 這你要熱備轉多少
: 只能說
: 全世界任何一個台灣這種規模的電網 少了4000MW一定會跳電
: 跳多跳少差一點而已
沒錯跳多跳少的問題 但問題是都已經沒有機組可用了 不就代表連這樣的跳電危機都沒辦
法
: : 你說的比較偏向是備用產能 而那些本來就不會被排在備轉容量中 不然照你的邏輯
那?
: 不知道你在說啥
: 台電今日原本預估 能發的電上限就是 37610MW
: 今天跳掉4000MW就是10%不見
: 所以這算熱備轉、冷備轉、還是備用產能?
對今天的台灣來說這10%就是基載
因為扣掉後連基載都不足了 何來備載?
: : 但影響不會那麼大 基載的發電容量就是要確保在
: : 正常情況下都能提供有效電力供應 因此就算大潭跳脫也不會造成如此大的問題
: 我只能說 越是拿來當基載
: 還反而越難應付瞬間變化
: 如果真的電網跳掉
: 會不會更難控制還很難說
這點我持保留態度 電網不會跳掉
跳掉的是各個節點的保護裝置
台灣電網沒那麼脆弱 不然和平電廠電塔倒塌怎麼沒看到全台停電??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.8.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502811793.A.94E.html
推
08/15 23:43, , 1F
08/15 23:43, 1F
推
08/15 23:44, , 2F
08/15 23:44, 2F
→
08/15 23:44, , 3F
08/15 23:44, 3F
→
08/15 23:44, , 4F
08/15 23:44, 4F
推
08/15 23:45, , 5F
08/15 23:45, 5F
所以備轉容量重不重要?
→
08/15 23:45, , 6F
08/15 23:45, 6F
※ 編輯: Vincent0312 (223.136.8.214), 08/15/2017 23:50:36
→
08/15 23:46, , 7F
08/15 23:46, 7F
→
08/15 23:46, , 8F
08/15 23:46, 8F
可以回答一下備轉容量的問題嗎?
推
08/15 23:47, , 9F
08/15 23:47, 9F
推
08/15 23:47, , 10F
08/15 23:47, 10F
推
08/15 23:51, , 11F
08/15 23:51, 11F
推
08/15 23:54, , 12F
08/15 23:54, 12F
※ 編輯: Vincent0312 (223.136.8.214), 08/15/2017 23:54:58
推
08/16 00:10, , 13F
08/16 00:10, 13F
推
08/16 01:51, , 14F
08/16 01:51, 14F
推
08/16 08:29, , 15F
08/16 08:29, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：