Re: [新聞] 「撞死不用賠?」17歲少年騎車賠命 家1消失
說個基本概念。
路權的意思就是馬路上誰的權力比較大的意思,通常路權輸的那邊在初判這關
幾乎99%都是輸的,除非往後續鑑定甚至學術面走才有翻盤可能。
至於肇責通常怎麼看?
通常幾個情況很容易是全責:
追撞、路邊起步、倒車,這三個情況以我處理過的案件來說99%是全責,少數他車
會有一些過失。
再來就是闖紅燈、跨越雙黃線之類的不依道路標線禁制行駛。
當雙方都沒有違規或以上情況的時候,則看路權,
路權大小的區隔滿多的,有興趣的可以自己上網看,最常看到的就是
轉彎車與直行車,基本上轉彎車怎樣都輸的,就算你彎了90%過去對方來撞你,
只要你還沒完全進入道路內,在路權來說你就是要禮讓。
很智障的規則,通常這種只能往學術面尋求翻盤機會。
然後本篇的無照或是未戴安全帽,酒駕等等的情況實際上在肇責區隔上
基本上是不影響肇事責任比例的,簡單說,他不應該上路,但是若他本身
在駕駛上沒有過失,則他吃他該吃的罰則,但你負你該負的肇責。
至於到了法院法官會不會斟酌那就是法官的事情了。
--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ -AIR-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.222.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502618238.A.0B8.html
→
08/13 17:59, , 1F
08/13 17:59, 1F
推
08/13 18:01, , 2F
08/13 18:01, 2F
說啥...是否受傷跟大小車就肇事責任來說根本
沒影響好嗎?
推
08/13 18:01, , 3F
08/13 18:01, 3F
→
08/13 18:01, , 4F
08/13 18:01, 4F
※ 編輯: hydra6716 (39.12.225.243), 08/13/2017 18:03:18
推
08/13 18:11, , 5F
08/13 18:11, 5F
推
08/13 18:13, , 6F
08/13 18:13, 6F
推
08/13 18:15, , 7F
08/13 18:15, 7F
推
08/13 18:51, , 8F
08/13 18:51, 8F
→
08/13 18:52, , 9F
08/13 18:52, 9F
→
08/13 18:52, , 10F
08/13 18:52, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):