Re: [問卦] 提高房產稅可以打壓台北房價嗎？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/12 21:02), 6年前編輯推噓4(6推 2噓 19→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gongling (nikt)》之銘言： : 提高房產稅 : 這樣在台北擁有多處房產的就會開始出售房產 : 很多的人也不會願意炒房 : 這樣台北的房價就會下滑 : 然後魯蛇們就有機會買得起房子了 安安，讓專業房仲來教育你。 這樣子說好了，憑什麼只有台北提高而已？ 其他地方沒有人炒房嗎？　其他地方沒漲價嗎？ 講白點台灣人跟中國人同文同種 要漲稅漲你家，漲到我就跟你拼命。 台北房價高只是洗掉一些魯蛇，這些魯蛇很明顯是哪個族群？ 就是新聞常看到整天要別人打房的那群 為什麼？　因為這些人想買阿，連租都不想，怎樣都要想辦法買。 但台灣是資本主義社會，價高者得，有些人買不起就要把房價弄低才開心 你會願意旁邊住一些魯蛇、肥宅、毒蟲，妓女戶旁邊嗎？ 那些買台北市的人只是為了不要跟這些人當鄰居而已 現實往往是很殘酷的.. -- 這樣算屌打文組嗎？ 102年 27.6萬 23K (作業員) 103年 52.4萬 43K (房仲) 104年 69.3萬 57K (房仲) 105年 91.6萬 76K (房仲) 106年　至今業績190萬 我是50%獎金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.121.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502542922.A.9B3.html
→
08/12 21:03, , 1F
笑死人 台北市更多你講的那種人
08/12 21:03, 1F
推
08/12 21:05, , 2F
只好推
08/12 21:05, 2F
→
08/12 21:16, , 3F
房屋稅少收，政府錢也是從納稅錢拿 房屋照買價收稅
08/12 21:16, 3F
→
08/12 21:16, , 4F
，跌到專業房仲哭出來，靠政策得利還自以為很厲害就
08/12 21:16, 4F
→
08/12 21:16, , 5F
是這種人
08/12 21:16, 5F
獲利又不是仲介在賺，資本主義不就這樣 台灣海峽沒加蓋，可以游過去 結果游過去更慘，台灣人，中國人同文同種，地上權炒的更開心
→
08/12 21:27, , 6F
稅太低 是政府給屋主優惠 鼓勵抬高房價吧 那政府又憑什麼
08/12 21:27, 6F
→
08/12 21:27, , 7F
優惠屋主 賣貴松松房子給我們?
08/12 21:27, 7F
→
08/12 21:28, , 8F
房屋稅多個幾千不會讓房價變便宜
08/12 21:28, 8F
→
08/12 21:30, , 9F
漲房租倒是有可能
08/12 21:30, 9F
→
08/12 21:32, , 10F
照實價收會漲三倍，在加上屯房稅。你敢把房租加倍？
08/12 21:32, 10F
這實價收怎麼會只有三倍，跟歐美看齊是房子實價的1%持有稅 你先問問你爸媽願不願意吧，住在新北第二環新的一間三房 沒有1500，好歹也有1000，一年繳10~15萬起跳.. 台灣人哦，是最美麗的風景呢！
推
08/12 21:32, , 11F
持有稅對房價的作用像利率一樣 利率一次也只升0.25% 不信
08/12 21:32, 11F
→
08/12 21:33, , 12F
就試試看囉
08/12 21:33, 12F
柯文哲努力降稅，要漲多少＝　＝？
噓
08/12 21:33, , 13F
我覺得你沒有教什麼東西ㄟ
08/12 21:33, 13F
那就是受不受教的問題了 ※ 編輯: doraBBO (59.125.121.208), 08/12/2017 21:43:00
→
08/12 21:39, , 14F
ㄎㄎ
08/12 21:39, 14F
推
08/12 21:48, , 15F
所以照實價收房價會不會掉 教一下啊
08/12 21:48, 15F
我覺得你等隕石直接打穿台北市比較實際一點 沒可能的事情你在那邊扯，我覺得這樣不行～
→
08/12 21:52, , 16F
想太多也要等你當部長才有機會
08/12 21:52, 16F
真的，有些人真的很愛假設一些不可能的事情
推
08/12 22:04, , 17F
中肯，幫補血
08/12 22:04, 17F
噓
08/12 22:12, , 18F
歧視肥宅只能噓了
08/12 22:12, 18F
※ 編輯: doraBBO (59.125.121.208), 08/12/2017 22:15:48
→
08/12 22:20, , 19F
我覺得不行
08/12 22:20, 19F
推
08/12 22:37, , 20F
房屋稅沒用，死的還是那些努力繳房貸的中產階級
08/12 22:37, 20F
→
08/12 22:38, , 21F
提高空屋持有稅，普查空屋，例如用電量，才有辦法解決吧
08/12 22:38, 21F
這種開開水電就可以了，房子一年住一個月不能算空屋唷 沒人說住一間房子水電一定要用到多少量
推
08/13 06:21, , 22F
房屋稅提高不是不可能 只是阻力很大
08/13 06:21, 22F
→
08/13 06:22, , 23F
因為政府負債累累 要找錢出來 比較可能的選項就幾項
08/13 06:22, 23F
→
08/13 06:23, , 24F
所得稅.房地產稅.通膨 所得稅很難加高 通常影響也很大
08/13 06:23, 24F
→
08/13 06:24, , 25F
提高房地產稅算是裡面相對容易一些 只是阻力一樣很大
08/13 06:24, 25F
→
08/13 06:27, , 26F
為什麼近幾年在搞實價登入.房地合一等等 就是政府缺錢啊
08/13 06:27, 26F
→
08/13 06:27, , 27F
所以說也不是不可能
08/13 06:27, 27F
結論：包含樓上那個 持有稅不能有豁免，窮人也是要繳，台灣人知法玩法有名的 什麼一堆狗屁人頭都搞得出來～ 先問問自家有沒有意願實價１％課稅在來討論這件事情會比較好 我就說台灣中國，同文同種，怎麼可能會有人願意漲自己的稅 ※ 編輯: doraBBO (59.125.121.208), 08/13/2017 14:07:07
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1PZlnAcp (Gossiping)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1PZlnAcp (Gossiping)